楼主: mingdashike22
1316 41

[量化金融] 几何局部方差Gamma模型 [推广有奖]

21
可人4 在职认证  发表于 2022-6-10 19:10:31
而结果分叉→ 至少对于Heston和Stein-Stein模型,0是正确的,对于K→ ∞直接遵循Lee的隐含方差矩公式,通过总隐含方差表示σw=vIT,Lipton(2001);Gatheral(2006)wL≡ σ(T,K)T=TTw公司1.-十、Xw2w-(Xw)w++Xw,(66),其中w=w(X,T),X=对数K/F,F=Se(r-q) 这是股票的远期价格。因此,所考虑的局部方差线性走向模型在First0不适用≤ x个≤ x和最后一个xnj<x<∞ 每一个微笑的敲击间隔T=Tjas,这是李氏公式的紫罗兰色。因此,在这两个时间间隔内,我们使用第4.1节中讨论的模型,其中局部方差在对数走向中是线性的。有趣的是,在Itkin和Lipton(2018)中;Carr和Itkin(2018)以及第4.1节,根据Kummer函数获得了闭式解。这里的解是通过超几何函数SF(a,b,c;x)表示的。由于两个解y(x)和y(x)是独立的,因此等式(51)是等式(57)的通解。两个常数C,C应根据边界条件f或f函数y(x)确定。方程(47)给出了零度和完整度下x空间中ODE方程(57)的边界条件,即它们是齐次的。基于局部方差曲线的通常形状及其正性→ 0,我们期望vj,i<0。类似地,对于x→ ∞ 我们预计vj,i>0。在这两个极限之间,假设给定到期日Tjis的局部方差曲线是连续的,但曲线的斜率可以是正的,也可以是负的,参见Itkin(2015)和其中的参考文献。4.3. 打击空间中的局部波动率分段线性另一个流行的模型是,假设局部波动率在打击空间中是分段线性的。

22
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-10 19:10:34
该模型之前在文献中经常被考虑,例如《赫尔和怀特》(2015);Kienitz和Casper s(2017)。下面,我们表明,在这种假设下,我们的模型仍然是可分解的,并且可以使用与在Itkin和Lipton(2018)中阐述的相同方法获得封闭形式的解决方案;Carr和Itkin(2018年)。因此,区间【xi,xi+1】上相应的连续分段线性局部波动率函数σj(x)读取σj,i(x)=σj,i+σj,ix,(67)由于σj(x)是x中的连续函数,我们有σj,i+σj,ixi+1=σj,i+1+σj,i+1xi+1,i=0,新泽西州- 1.(68)同样,这意味着σj(x)的一阶导数在点xi,i处发生跳跃∈ Z∩ [1,新泽西州]。由于σ(x,T)是时间的分段常数f函数,σj,i,σj,i不依赖于间隔[Tj,Tj+1),j∈ 0,M- 1] ,和j ump到点Tj,j处的新值∈ Z∩ [1米]。将表达式(67)替换为表达式。(46),对于第i个空间间隔,我们得到-(b+ax)xVx,x(x)+bxVx(x)+b0,jV(x)=c(x),(69)b=σj,i,a=σj,i。同样,等式(69)是一个非齐次常微分方程,其解可以用等式(51)的形式表示,其中i(x)=-y(x)Zy(x)c(x)(b+ax)xW(x)dx+y(x)Zy(x)c(x)(b+ax)xW(x)dx≡ L+L。相应的齐次方程可按如下方式求解。首先,如果b6=0,b+ax 6=0,我们改变自变量x 7→ z=abx/[b(b+ax)]。因此,齐次方程式(69)采用形式bz(-b+bz)Vz,z(z)+zh2bz+b- bz公司iVz(z)+b(b- bz)V(z)=0。接下来,我们对从属变量v(z)7进行更改→ zk公司zbz+bkG(z),其中k,kb是给定时间片的一些常数。

23
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-10 19:10:37
这导致方程0=-bz公司b- bz公司G′(z)+f(z)G′(z)+f(z)G(z),(70)f(z)=zb- bz公司bz(2k+z+2)- 2bb(k+k+z)+b,f(z)=q+qz+qz- bkz,q=bb- bk(k+1)+b(3k+k),q=bb2bk(k+k)- 2b级- b(3k+2k),q=bb- (k+k)b(k+k- 1) - b.我们现在要求f(z)与z成比例b- bz公司具有常数乘法器q,即f(z)=qzb- bz公司.用z的幂逐项求解这个方程,我们得到k=-qb,k=q(b+q)- b(b+q)bb,q=b- b±qb+2b(2b+b)+b.相应地,将这些定义代入式(70)一个结果s0=zG′(z)+(b+z)G′(z)- aG(z),b=2-b+2qb,a=qb。这是一种Kummer方程,其中有两个独立的解,Polyanin和Zaitsev(2003)G(z)=e-zU(a+b,b,z),G(z)=e-zM(a+b,b,z)。(71)因此,由于q可以取两个值,对应于p lus和减号,我们得到了原始方程(70)的四个基本解。与上一节类似,我们无法在第一个0≤ x个≤ x和th弹性体xnj<x<∞ 每一个微笑的打击间隔T=Tjas,它比Lee的公式更严格。因此,在这两个层段,我们使用第4.1节中讨论的模型,其中局部方差在对数走向中是线性的。因此,局部波动率是局部方差的平方根。源项的计算公式(51)中源项pIin的计算可以通过几种方式实现。最前沿的方法是使用数值积分,因为P ut价格P(x,Ti-1) 当我们求解T=Ti的等式(51)时,x的函数已经已知。我们强调,这不是酪蛋白Itkin和Lipton(2018),因为有功能P(x,Ti-1) 是通过逆变换获得的,因此,只有在前一时间级别的一组离散打击才知道。因此,在进行积分时,有必要进行某种插值,以确定所有走向的局部方差。

24
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-10 19:10:40
此外,这种插值必须保持无套利,参见Itkin和Lipton(2018)。另一方面,使用无套利插值提供了另一个优势,因为如果明智地选择插值函数,可以计算封闭形式的源项积分。在这里,我们希望利用相同的想法,从而与数值积分相比,显著提高我们模型的计算性能。下面的例子考虑在走向空间中局部方差分段线性的情况。然后根据等式(63)第4.2节中的解,我们得到j(x)=-y(x)Zy(x)c(x)(b+ax)xW(x)dx=-y(x)abZy(z)c(z)(1- z) zW(z)dz,(72)y(z)=zmF(m- 1,m,c;z) ,c(z)=V(S,Tj-1,z),z=-ax/b,其中W(z)在等式(64)中定义。根据Itkin和Lipton(2018)的想法,在Carr和Itkin(2018)中,我们引入了非线性插值p(x)=γ+γx,x≤ x个≤ x、 (73)γ=P(x)x- P(x)xx- x、 γ=P(x)- P(x)x- x、 然后,Carr和Itkin(2018)中的命题6.1证明了该插值sch-eme是无套利的。值得强调的是,拟议的插值不会影响给定市场冲击下的解值(报价),因为分段插值器的构造与这些值完全匹配。因此,插值仅影响非kn自身的卖出价值,即在给定的市场冲击之间有冲击的卖出价值。因此,如果不使用这些罢工,即在交易或对冲中,插值的影响根本无法观察到。然而,如果它们用于某种目的,则与精确解的差异很小(在干扰误差范围内),而这些打击的近似解仍然不存在套利。回想一下,我们使用公式(45)引入了V(x)。因此,式(72)中的术语c(z)的形式为(见附录D和E q(D.3)),c(z)=V(S,Tj-1,z)=“γ+γz+”γz。

25
可人4 在职认证  发表于 2022-6-10 19:10:43
(74)事实证明,现在等式(72)中的积分可以以闭合形式计算。索引ZY(z)c(z)(1- z) zW(z)dz=I+I+I,(75)I=γZy(z)(1- z) zW(z)dz=(R)γA(z)Γ(c)(c- m级- 1) F(c- m级- 1,c- m+1,c,z),I=γZzy(z)(1- z) zW(z)dz=γzA(z)Γ(c)(c)- m) F(c- m、 c类- m、 c,z)I=(R)γZzy(z)(1- z) zW(z)dz=(R)γA(z)z(c- m+1)Γ(c)Fc- m、 c类- m+1,c- m+1c,2+c- m;z,A(z)=baΓ(c- 1) zc公司-m级-1,其中fa、 a、ab、b;z是广义超几何函数(Askey和Daalhu is(2010))。定义JJ(x)=y(x)Zy(x)c(x)(b+ax)xW(x)dx=y(x)abZy(z)c(z)(1)的第二个积分- z) zW(z)dz,(76)y(z)=zm+1-cF(米- c、 m+1- c、 2- cz) ,可以用类似的方法计算。结果readsZy(z)c(z)(1- z) zW(z)dz=I+I+I,(77)I=γZy(z)(1- z) zW(z)dz=(R)γA(z)mF(2- m,-m、 2- c、 z),I=γZzy(z)(1- z) zW(z)dz=γA(z)z(m- 1) F(1- m、 1个- m、 2- c、 z),I=(R)γZzy(z)(1- z) zW(z)dz=(R)γA(z)z(m- 2) F级1.- m、 2- m、 2- 平方米- c、 3- m;z,A(z)=baΓ(1- c) Γ(2- c) z-m、 两种特殊情况是前0≤ x个≤ x和最后一个xnj<x<∞ 方程(53)和方程(54)给出的解的区间。5.1. 最后间隔xnj≤ x<∞.由于该区间的右边缘位于同一位置,因此应稍微修改等式(73)中的插值方案。这可以做两件事。第一种选择是将边界从实体移动到任何非常大但有限的正s trike。那么,可以毫无问题地使用等式(73)中的方案。但在我们的例子中,我们无法以闭合形式计算这些积分。因此,我们使用另一个选项,即用另一个非线性插值c(χ)=V(χ,Tj)替换等式(73)中的二次型-1,S)=γ∞z-ν、 z=χ+ba,(78),其中γ∞> 0,ν>0是一些需要确定的常数。显然,在χ→ ∞ 此插值保留了公式(47)中V的正确边界值,即V(χ)在此限值内消失。

26
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-10 19:10:46
γ适当值的推导∞, ν和附录B中给出的拟用插值保持无套利的证明。回想一下,在此区间,我们假设局部方差在对数走向χ中是线性的。因此,式(51)的数值稳定解对在式(54)中给出。然后可以闭合形式计算公式(51)中的积分。在此过程中,我们使用了Ng and d Geller(1970)Ze的以下符号-αzzνU(a,b,z)dz=Uν(α;a,b,z),Ze-αzzνM(a,b,z)dz=Mν(α;a,b,z)。然后i(χ)=y(χ)Zy(χ)c(χ)(b+aχ)Wdχ- y(χ)Zy(χ)c(χ)(b+aχ)Wdχ,(79)Zy(χ)c(χ)(b+aχ)Wdχ=ξ∞Ze公司-zz公司-νU(α,β,z)dz=ξ∞U-ν(-1.α、 β,z),Zy(χ)c(χ)(b+aχ)Wdχ=ξ∞Zz公司-νU(β- α, β, -z) dz=(-1)-νξ∞U-ν(0; β- α, β, -z) ,ξ∞= (-1)β-αγ∞a2级-β.根据Ng和Geller(1970),Mν(-1.a、 b,z)=eiπ(ν+1)Mν(0;b- a、 b、,-z) ,(80)Mν(0;a,b,z)=zν+1ν+1Fν+1,aν+2,b;z, b 6=0,-1.-2.ν 6= - 1.-2.M-1(0;a、b、z)=abzFa+1、1、1b+1、2、3;z+ log(z),Uν(α;a,b,z)=πsin(πb)Mν(α;a,b,z)Γ(1+a- b) Γ(b)-Mν+1-b(α;1+a- b、 2- b、 z)Γ(a)Γ(2)- (b).因此,所有必要的积分都可以用广义超几何函数表示。或者,这些积分可以用asU表示-ν(-1.α、 β,z)=G2,12,31, 2+α-β-ν1-ν, 2-β-ν, 0z, (81)U-ν(0; α, β, -z) =z1-νΓ(1 - α)Γ(β- α) G2,22,3ν, 1+α-β0, 1-β, ν-1.- z,其中Gm、np、q一apb,。。。,bq公司z是Meijer G函数,见Olver(1997)。不难验证在K→ ∞, 所以z→ ∞ , 积分I(χ)消失。5.2. 第一个间隔0≤ x个≤ x、 回想一下,在此区间,我们假设局部方差在对数走向χ中是线性的。Sinceat K公司→ 0我们有χ→ -∞, 等式(51)的数值稳定解对仍由等式给出。(54).然而,在这个区间,我们需要另一种插值方案,因为之前描述的方案不会产生可处理积分。

27
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-10 19:10:49
然而,这可以通过使用以下非线性插值C(χ)=V(χ,Tj)来实现-1,S)=ωez/z,z=χ+ba,(82),其中ω<0是要确定的常数。显然,在K→ 0和s o z→ -∞, 此插值保留了公式(47)中V的正确边界值,即V(χ)在此限值内消失。附录C中给出了ω的适当值的推导以及建议的插值保持无轨道的证明。现在,公式(51)中的积分可以用闭合形式计算,即:y(χ)Zy(χ)C(χ)(b+aχ)Wdχ- y(χ)Zy(χ)c(χ)(b+aχ)Wdχ,(83)Zy(χ)c(χ)(b+aχ)Wdχ=ξZz-1U(α,β,z)dz=ξU-1(0;α,β,z),Zy(χ)c(χ)(b+aχ)Wdχ=ξZezz-1U(β- α, β, -z) dz=-ξU-1(-1.β- α、 β,z),ξ=(-1)β-αωa-β.函数U的表示-1(-1.β- α、 β,z),U-1(0;α,β,z)通过Meijer G-fun作用在公式(81)中给出。同样,可以很容易地验证,在K→ 0,所以z→ -∞, 积分i(χ)消失。5.3. 特殊情况z≈ 1或| v/b |<< 1、对于某些i,当间隔[Ki,Ki+1]时,会出现这种情况∈ [1,nj]系数a,等于| 1- zi |<< 1或| 1- zi+1 |<< 1、假设zi+1=1+,0<<< 1、如下一节所示,然后我们可以引入ghost点K*这样z*= 1.- . 因此,在间隔[K*, Ki+1]我们将使用等式(65)中的数值稳定解,而在区间[Ki,K*] - 式(63)中的正则解。如果zi=1,则可以提供相同的结构- .间隔z∈ [1-当z的值接近于z=1时超几何函数的奇异性时,有两种方法可以构造解。首先,我们可以使用v/bas a sm all参数建立一个渐近解,因为在z→ 1我们有v/b=(b+ax)/b=1-z→ 0.如Carr和Itkin(2018)所示,可以这样做,例如,使用Vasil\'eva等人的边界函数方法。

28
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-10 19:10:52
(1995).或者,根据等式(65),y(z)→ 1,y(z)→ z处为0→ 因此,这些解在z=1附近具有规则行为。因此,我们所需要做的就是提出可测量的无套利插值,以使公式(58)中源项的计算易于处理。该插值在附录D中构造。因此,根据公式(72)和公式(65),我们需要计算2个积分sj(x)=Zy(z)c(z)(1- z) zW(z)dz,J(x)=Zy(z)c(z)(1- z) zW(z)dz,(84)y(z)=zmF(m- 1米2米- c1.- z) ,c(z)=V(z,Tj-1,S),y(z)=zm(1- z) c类-2m+1F(c- m+1,c- m、 c类- 2m+2;1.- z) ,W(y(z),y(z))=ω(1- z) c类-2mz2m-c、 ω=-a(2m- 1.- c) b.积分J(x)可以以闭合形式找到,结果为J(x)=γJ2,0(x)+γJ2,1(x)+γJ2,1(x),(85)J2,0(x)=πωcsc(πc)z-mΓ(c- 2m+2)hzc-1F(c- m级- 1,c- m+1;cz) (c)- m级- 1) Γ(c)Γ(1- m) Γ(2- m) +F(2- m,-m;2.- cz) mΓ(2- c) Γ(c- m) Γ(c- m+1)i,J2,1(x)=π(m- 1) ωcsc(πc)z-mΓ(c- 2m+2)h(z(c- m) F(1- m、 1个- m;2.- cz) Γ(2- c) Γ(c- m+1)-zcF(c- m、 c类- m;cz) (c)- m) Γ(c)Γ(1- m) i,J2,2(x)=Γ(c- 2m+2)ωΓ(1)- m) Γ(2- m) Γ(c- m) Γ(c- m+1)G2,33,31,1,22-m、 c类-m+1,0z.使用公式(D.3)中定义的无套利插值的积分J(x)readsJ(x)=ω-1Z(1- z)-c+2m-1zc-m级-2F(米- 1,m;2米- c1.- z) (‘γ+γz+’γz)dz。该积分可计算如下。我们提醒z∈ [1 - , 1 + ], || << 1.

29
能者818 在职认证  发表于 2022-6-10 19:10:56
因此,术语zk,k∈ R可以展开成z=1附近的系列,以获得zk=∞Xi=0(-1) 我ki公司(1 - z) i J(x)取公式J(x)=ω-1(γ∞Xi=0(-1) 我c- m级- 2iZ(1- z) 我-c+2m-1F(米- 1,m;2米- c1.- z) dz(86)+γ∞Xi=0(-1) 我c- m级- 1iZ(1- z) 我-c+2m-1F(米- 1,m;2米- c1.- z) dz+’γ∞Xi=0(-1) 我c- 惯性矩Z(1- z) 我-c+2m-1F(米- 1,m;2米- c1.- z) dz)=ω-1.∞Xi=0νiZ(1- z) 我-c+2m-1F(米- 1,m;2米- c1.- z) dz,=ω-1.∞Xi=0νic- 我- 2m(1- z)-c+i+2mFm级- 1米2米- c+i2m- c、 2m+i- c+1;1.- z,νi=(-1) 我γc- m级- 2i+ γc- m级- 1i+ γc- 惯性矩.指数-如果z=1附近b>0,c+i+2m=i+b/b始终为正值。根据附录D,bis的该条件在以下情况下有效:1-  ≤ z<1。在此之前,扩展Q中有2-3个术语。(86)在计算积分时提供足够的精度。然而,当1+>z>1(因此为双负)时也是如此,这意味着整个指数也为负,至少在低i时是如此。这是因为乘积的行为(1- z) 我-c+2mFm级-1米2米-c+i2m-c、 2m+i-c+1;1.- z即使在这种情况下也是正常的。在一个类似的例子中,前面章节中考虑的其他局部方差/波动性模型的源项可以以封闭形式计算。我们把这个练习留给读者。6、单学期微笑校准。Carr和Itkin(2018)中描述了局部波动性模型的校准问题,以及整个微笑解决方案的构建。在这里,我们遵循相同的应用程序路径,因此,只提供一些针对GLVG模型的简短评论。再次,作为一个例子,考虑局部方差是罢工的分段线性函数的情况。

30
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-10 19:10:59
第4节中考虑的其他情况的校准可以采用类似的方式进行。我们需要解决的一个一般校准问题是:给定与各种走向{K}相对应的看涨期权和/或看跌期权的市场报价:=Kj,j∈ [1,N]和相同的成熟度Ti,定义局部方差函数v(x),以便这些引号可以解决公式(37)和公式(43)中的方程。假设T=Tjar的卖出价因NJ有序罢工而闻名。图1中示意性地描绘了x线上这些行程的位置,因为等式(51)给出了解的一般形式,每个间隔为xi-1.≤x个≤ xind T=T可以表示为v(x)=C(1)j,iy(x)+C(2)j,iy(x)+I(x)。(87)为了更好的可读性,我们将两个积分常数的表示法更改为C(1)j,i,C(2)j,i。与Carr和Itkin(2018)类似,我们假设期权价格及其在每个节点i=1,…,的一阶导数的连续性,新泽西州。我们还通过两个附加条件对此进行了补充:第一个条件由公式(49)给出,另一个条件是,在每个节点上,解决方案P(S,Tj,Ki)必须与给定的市场报价f或该对(Tj,Ki)一致。所以这四个方程一起给出了xv(x)xoVxoVxoVxoV。xnjoVNJ图1:x中组合解决方案的结构示意图∈ R+:1(红色实线)-真实(未知)局部方差曲线,2(蓝色虚线)-分段线性解决方案。在x>xnj和x<x时,蓝线为b+alog(x)。对于四个未知变量vj,i,vj,i,C(1)j,i,C(2)j,i:Pi(x)| x=xi=Pi+1(x)| x=xi,(88)Pi(x)| x=xi=Pmarket(xi),Pi+1(x)x个x=xi=Pi(x)x个x=xi,vj,i+vj,ixi=vj,i+1+vj,i+1xi,i=1,新泽西州。公式(88)是关于4个(nj+1)变量vj,i,vj,i,C(1)j,i,C(2)j,i的4nj非线性方程组。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 11:23