楼主: 何人来此
2644 25

[量化金融] 足球比赛中赌注的风险中性定价与套期保值 [推广有奖]

11
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-11 03:20:09
游戏结束时,总赌注数为3,直到2.5以下的所有赌注都变得一文不值,而3.5以下和更高的赌注达到1。补偿器λ、λ不一定等于强度u、u,因此价格在物理度量P中不是必要的鞅。这类似于Black-Scholes模型,其中股票在物理度量中的漂移不一定等于无风险率。我们现在正密切关注Harrison和Pliska(1981)对必要概念的定义。3.2赌注的风险中性定价定义3.2(交易策略)。交易策略是一个Ft可预测向量过程φt=φt,φt,φt这令人满意φ为ds<∞ 对于i∈ {0, 1, 2}. 关联值过程用vφt=φtBt+φtSt+φtSt表示。(3) 交易策略为自筹ifVφt=Vφ+ZtφSDS+ZtφSDS。(4) 式中,rtφisdSis,i∈ {1,2}是一个Lebesgue-Stieltjes积分,根据Br'emaud(1981)第17页的命题2.3.2可以很好地定义。2018年11月12日。足球˙人头定义3.3(无套利)。如果没有自筹交易策略φtexist,则该模型是无套利的,因此PhVφt- Vφ≥ 0i=1和PHVφt- Vφ>0i>0。定义3.4(bet)。赌注(也称为未定权益或衍生品)是一个FT可测量的随机变量XT。实际上,这意味着赌注的价值将在游戏结束时显现出来。定义3.5(完整性)。如果对于每一个下注XT,存在XT=VφT的自融资交易策略φTsch,则该模型是完整的。在这种情况下,我们说,下注XT由交易策略φT复制。定理3.6(风险中性度量)。

12
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-11 03:20:11
存在一个称为风险中性等价鞅测度的概率测度Q,即:(a)资产处理Bt、St、Stare Q-鞅。(b) 目标过程Ntan和Ntin测度Q是强度分别为λ和λ的标准泊松过程(通常不同于u和u的p强度)。(c) Q是P的等价度量,即概率为零的事件集对于这两种度量都是相同的。(d) Q是唯一的。证据证明依赖于点过程的Girsanov定理(见Br'emaud(1981)第165页的定理2和第166页的定理3),该定理指出,在概率测度q下,n和n都是强度为λ和λ的泊松过程,概率测度q由Radon-Nikodym导数qdp=Lt,(5),其中Lt=Yi=1λiuiNitexp[(ui- λi)t]。(6) 然后,唯一性来自Br’emaud(1981)第64页的定理8,该定理指出,如果两个度量具有相同的强度集,那么这两个度量必须重合。Br’emaud(1981)第27页的积分定理指出,Nit-λitare Q-鞅,因此资产也是i的Q-鞅∈ {1, 2}.Tankov(2004)的命题9.5声称P和Q是等效的概率度量。债券资产Bt的过程在每个度量中都是一个平凡的鞅,因为它是一个确定性常数,因此不依赖于度量。备注3.7。更改泊松过程的度量值会更改强度并保持漂移不变。这与维纳过程的情况相反,在维纳过程中,测量值的改变改变了漂移,波动率保持不变。2018年11月12日。足球˙人头定理3.8。(无套利)该模型是无套利且完整的。证据这直接源自金融的第一和第二基本定理。

13
能者818 在职认证  发表于 2022-6-11 03:20:14
更具体地说,无套利性源自Delbaenand Schachermayer(1994)的定理1.1,该定理指出,风险中性度量的存在意味着所谓的条件“无免费午餐,风险消失”,这意味着无套利性。完整性源自Harrison和Pliska(1981)的定理3.36,该定理指出,如果风险中性度量是唯一的,则模型是完整的。或者,它也遵循定理3.35,该定理指出,如果鞅表示定理适用于所有鞅,则模型是完整的,这是根据Br’emaud(1981)第76页定理17得出的情况。推论3.9。下注的时间t值等于游戏结束时其价值的风险中性预期,形式上为:Xt=EQ[Xt | Ft]。(7) 证明。这直接源自Harrison和Pliska(1981)的3.31号提案。推论3.10。下注的时间t值也等于相关自融资交易策略φt的值,形式上为:Xt=Vφt=Vφ+ZtφsdSs+ZtφsdSs。(8) 证明。这直接源自Harrison和Pliska(1981)的3.32号提案。定义3.11(线性独立性)。如果自融资交易策略φt,则下注Zt和Zt是线性独立的=φt,φt,φt这与自筹交易策略φt几乎可以肯定是线性无关的=φt,φt,φt这复制了ZT。正式,随时t∈ [0,T]和任意常数c,c∈ Rcφt6=cφtP a.s.(9)提案3.12(复制)。通过在任意两个线性独立的下注ZT和ZT中取一个动态位置,可以复制任何下注Xt,形式为:Xt=X+ZTψsdZs+ZTψsdZs,(10),其中权重ψt,ψtar等于以下方程的解:φtφtφtφtφtψtψt=φtφt(11) 在哪里φt,φt,φt,φt和φt,φt是交易策略的组成部分,分别复制ZT、ZT和XT。积分ψSDZ于2018年12月12日到期。

14
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-11 03:20:17
足球头的解释如下:ZtψsdZs=ZtψsφsdSs+ZtψsφsdSs(12),与rtψsdZs类似。证据将dZt=φtdSt+φtdSt,dZt=φtdSt+φtdStand方程8替换为方程10,验证了该命题。3.3欧洲赌注定义3.13(欧洲赌注)。欧洲赌注是一种赌注,其价值仅取决于最终进球数NT,NT,即formXT=πNT,NT(13) 其中∏是已知的标量函数N×N→ R,称为Payoff函数。示例3.14。一个典型的例子是,如果主队得分高于客队(主队获胜),则赌注为1,否则不支付任何费用,即∏NT,NT= 1.NT>NT其中,如果A为真,则函数1(A)的值为1,否则为零。另一个例子是,如果总进球数严格高于2,则赌注为1,否则不支付任何费用,即∏NT,NT= 1.NT+NT>2.提案3.15(定价公式)。带有Payoff函数∏的欧洲赌注的时间t值由显式公式XT给出=∞Xn=Nt∞Xn=Nt∏(n,n)Pn- Nt,λ(T- t)Pn- Nt,λ(T- t), (14) 其中P(N,λ)是泊松概率,即P(N,λ)=e-∧N!∧Nif N≥ 0和p(N,λ)=0,否则。证据这直接遵循提案3.9和定义3.13。正如我们所看到的,欧洲赌注的价格是时间t和进球数的函数Nt,Nt和强度(λ,λ)。因此,从现在起,我们将用Xt=Xt来表示此函数Nt,Nt或Xt=Xtt、 Nt,Nt,λ,λ, 取决于上下文是否需要对强度的显式依赖。值得注意的是,足球比赛中确实存在阿罗-德布雷下注,这被称为正确得分下注。定义3.16(Arrow Debreu赌注)。

15
可人4 在职认证  发表于 2022-6-11 03:20:20
Arrow Debreu赌注,也称为正确分数赌注,是欧洲赌注,如果最终分数为1,则支付函数∏AD(K,K)等于1NT,NT等于指定结果(K,K),否则为0:∏AD(K,K)=1NT=K,NT=K(15) 2018年11月12日。足球˙头根据以下主张,Arrow Debreu赌注可用于静态复制任何欧洲赌注:主张3.17(静态复制)。根据Arrow-Debreu赌注的时间t值,具有Payoff函数∏的欧洲赌注的时间t值由以下公式给出:Xt=∞XK=Nt∞XK=Nt∏(K,K)Xt,AD(K,K),(16),其中Xt,AD(K,K)表示如果最终得分等于(K,K),则支付的箭头Debreu赌注的时间t值。证据这直接遵循提案3.15和定义3.16。现在,让我们定义下注值相对于时间变化和进球数的偏导数。这些都是套期保值所必需的,其作用与Black-Scholes框架中的希腊人相同。定义3.18(希腊语)。希腊语是应用于bet值的以下正向差分运算符(δ,δ)和偏导数运算符的值:δXtNt,Nt= Xt公司Nt+1,Nt- Xt公司Nt,Nt(17) δXtNt,Nt= Xt公司Nt,Nt+1- Xt公司Nt,Nt(18)tXt文件Nt,Nt= limdt公司→0dtXt+dtNt,Nt- Xt公司Nt,Nt(19) 备注。前向差分算子δ、δ起着δ和偏导数算子的作用t在Black-Scholes框架中发挥Theta的作用。定理3.19(Kolmogorov正演方程)。欧洲betX的价值t、 Nt,Nt通过支付函数∏(NT,NT),满足以下费曼·卡克关于时间间隔t的陈述∈ [0,T]也称为Kolmogorovforward方程:德克萨斯州t、 Nt,Nt= -λδXt、 Nt,Nt- λδXt、 Nt,Nt(20) 带边界条件:XTT、 NT,NT= ΠNT,NT.证据该命题可以使用命题3.15中的封闭式公式轻松验证。

16
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-11 03:20:23
此外,文献中还提供了一些证明,例如Tankov(2004)中的命题12.6、Ross(2006)中的定理6.2或Feller(1940)中的等式13。备注3.20。等式20还产生了一个结果,即如果任何一支球队得分(Delta中立),任何欧洲赌注组合都不会改变价值,也不会改变目标之间的价值(Theta中立)。我们注意到,在没有证据的情况下,这通常适用于所有赌注。2018年11月12日。足球˙人头推论3.21。欧洲赌注的价值Xt、 Nt,Nt,λ,λ满足以下要求:λiXt=(T- t) δiXt(21),其中i∈ {1, 2}.证据这直接来自提案3.15。提案3.22(投资组合权重)。组件φt,φt在复制欧洲赌注的交易策略中,XT等于赌注的远期差分算子(δ,δ),形式上为:φt=δXt、 Nt,Nt(22)φt=δXt、 Nt,Nt. (23)证明。回想一下,根据命题3.10,下注的时间t值等于Xt=X+Pi=1RtφisdSis,在替换dSit=dNit后- λidt变为X=X+Ztφsλ+φsλds+NtXk=0φtk+NtXk=0φtk,(24)其中我们使用drtφisdNis=PNitk=0φitkwhere 0≤ tik公司≤ t是Nitfor i过程第k次跳跃(目标)的时间∈ {1, 2}.另一方面,使用伊藤的跳跃过程公式(命题8.15,Tankov(2004)),由于命题3.15中的闭式公式是完全可微分的,因此该公式适用,欧洲赌注的价值等于toXt=X+ZtsX公司s、 Ns,Nsds+NtXk=0δXtk,Ntk-, Ntk公司-+NtXk=0δXtk,Ntk-, Ntk公司-, (25)其中tik- 指在跳转之前获取进程值的事实。因为等式24和25之间的等式适用于所有可能的跳跃时间,所以和后面的项是相等的,这证明了这个命题。4、模型校准在本节中,我们讨论如何根据历史市场价格校准模型参数。

17
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-11 03:20:26
我们证明存在唯一的等价鞅测度Q,即存在一组强度λ,λ,其与市场上观察到的所有赌注的价格一致(见命题3.6和3.8)。2018年11月12日。足球˙Head我们采用最小二乘法,在该方法中,我们考虑一组赌注的市场价格,并确定模型强度,从而为这些赌注提供尽可能接近市场价格的模型价格。具体而言,我们使用市场买卖价差作为权重,将模型和市场中间价之间的加权差平方和最小化为模型强度的函数。选择买卖价差权重的原因是,我们希望考虑权重较高的买卖价差较低的赌注,因为这些赌注的价格被认为更确定。形式上,我们最小化以下表达式:Rλt,λt=Vuutnnxi=1Xi,MIDt- 退出λt,λt,Nt,NtXi,销售- Xi,BUYt, (26)其中n是使用的赌注总数,Xi,buy and Xi,SELLtare在时间t,Xi,MIDtis的第i种类型的赌注的最佳市场买卖报价是市场中间价,它是最佳买卖报价的平均值,XitNt,Nt,λt,λt是时间t时第i次下注的模型价格,给定当前目标数Nt,Nt和模型强度参数λt,λt,见命题3.15。此最小化程序参考as模型校准。在游戏过程中,使用1分钟的时间步长进行校准,每个时间步长都是独立的。在我们的案例中,我们使用了三组最具流动性的赌注,分别是比赛赔率、高于/低于和正确分数,这三个类别共有31种赌注类型。附录A详细描述了这些下注类型。图3和图4中的连续线显示了校准的模型价格,而虚线是市场买卖价格。

18
可人4 在职认证  发表于 2022-6-11 03:20:29
可以看出,校准值接近市场报价,尽管它们并不总是在买卖价差内。作为对优度的衡量,我们使用方程26中成本函数的最佳值,即标定值与以买卖价差为单位的市场中间价的平均距离,标定误差如图5所示。我们对2012年欧洲杯的多场比赛进行了校准,每场比赛校准误差的时间平均值如表1所示。整个GAME中校准误差的平均值和标准偏差为1.57±0.27,由于方程式26中误差函数的权重,因此以买卖价差为单位进行解释。这意味着,平均而言,校准值超出了买卖价差,但并不显著。考虑到只有2个参数的模型已被校准为总共31个独立市场报价,这是一个相当好的结果。最后,隐含强度以及使用买卖价差校准的估计不确定性如图6所示。与我们最初的恒定强度假设相反,实际强度随时间而变化,而且两个团队的隐含目标强度似乎也有增加的趋势。为了更好地理解隐含强度过程的性质,我们估计了对数总强度的漂移和波动性,即我们假设如下:d lnλt+λt= udt+σdWt(27)2018年11月12日。足球˙头像5。游戏期间出现校准错误。校准误差定义为所有31个校准赌注值与以买卖价差为单位的市场中间价之间的平均距离。公式26给出了正式定义。

19
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-11 03:20:32
请注意,该特定游戏的校准误差通常在1到2个bid askspreads之间,这是一个相当好的结果,因为该模型只有2个自由参数来解释所有31个下注值。其中u和σ是过程的漂移和波动性。表2显示了多个游戏的估计结果。漂移项的平均值和标准偏差为u=0.55±0.16 1/90min,而波动项的平均值和标准偏差为σ=0.51±0.19 1/√90分钟。迪克森和罗宾逊(1998)通过分析1993年至1996年之间4012场比赛的进球次数,发现得分率逐渐增加。这一事实与迪克森和罗宾逊(1998)的发现一致。利用下一个目标下注进行套期保值在本节中,我们展示了市场的完整性,并展示了下一个目标集是自然的套期保值工具,可用于动态复制和对冲其他下注。回想一下,根据命题3.12,任何欧洲赌注Xt都可以通过动态交易两个线性独立工具Zt和Zt来复制:Xt=X+ZtψsdZs+ZtψsdZs(28)2018年11月12日。足球˙头像6。校准模型参数,也称为游戏期间的隐含强度。形式上,这等于最小值λt,λtof方程26。这些带显示了从赌注市场价值的买卖价差估计的参数不确定性。请注意,强度似乎有增加的趋势,并且随着时间的推移也会发生变化。比赛校准误差丹麦对德国1.65葡萄牙对荷兰1.18西班牙对意大利2.21瑞典对英格兰1.58意大利对克罗地亚1.45德国对意大利1.50德国对希腊1.34荷兰对德国1.78西班牙对爱尔兰1.64西班牙对法国1.40平均1.57标准差0.27表1。

20
可人4 在职认证  发表于 2022-6-11 03:20:35
图5所示的以买卖价差为单位的平均校准误差是针对2012年欧洲足球锦标赛的多场比赛计算的,如下表所示。请注意,平均值的平均值仅为1.57个买卖价差,标准偏差为0.27,这表明该模型对于所分析的游戏来说相当好。其中投资组合权重ψt,ψtare等于方程的解δZtδZtδZtδZtδZtψtψt=δXtδXt, (29)其中,有限差分算子δ(定义3.18)的值可为Com2018年11月12日。足球˙头球漂移[1/90分钟]第1卷/√90分钟]丹麦对德国0.36 0.28葡萄牙对荷兰0.49 0.44西班牙对意大利0.60 0.76瑞典对英国0.58 0.59意大利对克罗地亚0.82 0.60德国对意大利0.76 0.39德国对希腊0.65 0.66荷兰对德国0.43 0.32西班牙对爱尔兰代表0.32 0.78西班牙对法国0.48 0.25平均值0.55 0.51标准差0.16 0.19表2。2012年欧洲足球锦标赛多场比赛总对数强度的平均漂移和波动性。请注意,漂移项对所有比赛都是正的,这与随着比赛的进行,进球频率不断增加的经验观察一致。图7:。使用下一个目标主场和客场合同作为对冲工具,复制主场、客场和平局合同的比赛赔率。左列显示复制性能,虚线显示原始匹配赔率合约的价值,连续线显示复制投资组合的价值。右栏显示复制投资组合的权重,虚线显示下一个目标主场合同的权重,虚线显示下一个目标客场合同的权重。使用命题3.15计算,使用校准模型强度。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 07:40