白痴问题：我始终搞不懂为什么失业率下降会导致通货膨胀？

在社会生产资源已经充分利用情况下，

要继续调动生产资源（失业率下降），必然导致通货膨胀，

早在上个世纪早期大量经济学家凭直觉就认识到这一点了，

至于产生机制，我看到很多说法，不知道那种更真实。

问问你：今年你的工资是1万元钱，你能买2万个鸡蛋；你选择一下：A：明年你的工资是1.2万元钱，你能买1.8万个鸡蛋 B：明年你的工资是0.8万元钱，你能买2.2万个鸡蛋 1、多数人会选择A而不选择B。因为他们不希望自己的工资下降，即使它的购买能力上升。

2、就业人多了，总工资就会增加，国家就会增加货币发行量，其实际的购买能力就会下降，即通货膨胀。

3、生产的产品多了，国际间贸易会更加密切，通货膨胀在国外有，我们也逃不掉啊！

4、货币的流通速度加快也是一个原因啊！……

[em07]

这样想吧，通货膨胀吗，就是你的钱包里装了一堆废纸，你睡觉，消费，娱乐，花大把大把票子的效用要比你辛苦赚钱更实际，所以你不想工作，大家都这样，不就失业了吗？

以下是引用财大投资学在2005-3-27 16:53:40的发言：

但,后来的货币主义和理性预期,认为"通货膨胀无论如何都是一种货币现像"(当然这句话,我还没有完全理解,在我看来,似乎可以理解成:通胀不通胀完全是由中央银行的货币政策来决定的.)因此，央行想通过通货膨胀来达到降低失业率的目的是受到人们理性预期的影响的，在有预期的情况下，这一目标很难实现，

能否把这段解释的更清楚一些

根据凯恩斯的交叉图也可以说明的

菲利普斯曲线是说明短期中失业率与通胀率之间的关系。

失业与通胀的替代关系是菲利普斯研究一段时间内英国的失业与通胀情况得出的]统计结论… 就是数据是这么呈现的  然后用来制定政策了~

“失业率下降会导致通货膨胀”，楼主你确定这说法正确吗？失业率取决于企业对劳动力的需求，这是引致需求，所以通货膨胀会降低失业率。但是反过来成立吗？

失业率的上升未必会导致通胀。
    这个问题要分为两个阶段来看，如果整个经济仍然存在产出缺口的话（如复苏阶段），你可以理解为产能过剩或者需求不足。此时如果遭遇需求冲击的话，那么整个经济体将能以不变价格提供所需商品，只会引起产能的释放，或者库存的减少。
    如果需求继续上升而导致了需求过热的话，总供给曲线的斜率将逐渐上升，也就是产能缺口逐渐缩小，可能表现为失业率下降，经常账户顺差缩小甚至出现逆差，但伴之而来的是温和的通胀，或者低通胀。也就是经济体的最佳状态“高增长、低通胀”。
    如果需求过热程度持续上升（产能释放完毕，企业盈利上升，投资冲动增加；失业率下降，居民收入增加，消费欲望上升），那么就会出现需求超过潜在产量的情况，此时总供给不再上升，需求的上升只会带来价格的上升——通货膨胀，而不会带来产出的增加。但是在国际体系下，本币的升值会带来进口的增加以减弱通胀水平。
    一般来讲，但出现需求过热时，央行会采取紧缩政策来控制总需求，以使得经济能够避免经济周期带来的巨大波动，使得经济能够持续增长。因为通胀之后往往是经济的下行（此时工资的刚性远远大于价格刚性，企业盈利减少，会裁员，失业率上升，消费减少，企业对未来预期悲观，投资减少，最终走向萧条）。
    个人心得，仅供参考，如有雷同，纯属巧合。

自己观点：大家都有钱了，钱就不值钱了
希望大家来指教