楼主: 三石一号
4945 21

[学科前沿] [推荐]价 格 运 动 四 大 规 律(之一)-->一刹春转移 [推广有奖]

21
曹国奇 发表于 2012-11-4 03:15:46
colinzc 发表于 2004-11-7 18:30
谢谢楼主的耐心回复,我似乎懂了一些你的意思,但中间还有两个问题需要探讨,一是你的这个观点更多的是基于 ...
再回答下旧贴,过把瘾。

平均分配的确会抑制个人的劳动积极性,如果系统只有平均机制起作用,则会出现寂死现象。但是个人是属于群体的,平均分配是维护群体存在和稳定的。就如群体与个体是天生一对矛盾一样,平均机制与竞争机制也是一对矛盾。系统是在这对矛盾中取得平衡和稳定。

西经只讲竞争机制,这显然有问题。人们参加竞争的目的在于自私本性,为了获得比别人更多的利益,假如通过竞争能达到均衡,或者斯密将的共富(看不见的手),则没人去参加竞争。竞争导致均衡只是谬证而已,不可信,也没证实过。

作为平均分配的实证,当竞争过度是就爆发经济危机。对于经济危机,不管自发休整(包含战争),还是政*府帮助休整,结果都一样,系统均衡度加大了,贫富差距缩小了,系统稳定度大了。经济危机就像地震、火山和潮汐一样,都在于维持系统的稳定,他们产生的根源在于万有引力——平均律,竞争机制只是浅表因而已。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

22
qi509 发表于 2012-11-4 09:40:55
这篇文章没弄明白

商品是分配还是销售?

销售受什么影响?

消费是否影响价格?

价格是如何定的?

等。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 06:38