审稿人要你的实证研究数据怎么办？？？

谢谢你，这可能是个不错的理由 9# dlxxgk

文章可以不发，数据一定不要给人家，有些所谓的匿名审稿人拿到数据可以立马把你的文章拒掉而自己写【曾有一篇文章投《**管理》，匿名审稿人开始对我的文章非常肯定，要了数据后，翻脸不认人，说我的文章题目不行，结论不行，把我文章拒掉了，拿到数据前后的态度180度大转弯，我向编辑部申诉，一点儿作用都没有，后来发现其他人一篇文章发出来了，跟我的文章怎么看怎么都似曾相识，只是对方在控制变量方面增加了一个数据很好找的指标，这就是血淋淋的教训】；做到地级市数据的文章，只要不是写得太烂，投一般的CSSCI基本上是没什么问题的，可以发出来的。与其把数据拱手送给人家，不如在自己的文章上面下功夫；不行的话，认真修改论文，肯定可以发出来的，CSSCI排名中上的期刊也很多，发哪个不是发呢？祝楼上的朋友好运！

谢谢你分享你的经验，我现在就担心类似于你这种情况发生，给人家数据了结果反而把你拒了，看来真的是要谨慎行事了 12# 蕲庙的鬼

呵呵，确实是个两难。
审稿人的做法也不能说有错，甚至可以说是比较负责的做法，现在数据造假的人实在太多了。
如果楼主不急着毕业，又不相信审稿人的操守，那是可以考虑换个期刊投稿。

woaijingjixue22 发表于 2011-6-2 22:02
谢谢你的建议，就是考虑到国内的情况较为复杂，什么事情都可能发生。而且正如你说的数据对于实证研究太重要了，数据一旦外传，可能会丧失接下来的发表机会。我再考虑考虑。 7# 夸克之一

地级市数据很宝贵，我自己也在弄，很能体会其中甘苦。如果要我拿出去给别人看，我会改写成英文的，避开国内期刊的审稿。如果走投无路，宁可不发表。

恩，收集起来确实很不容易，整一个苦力活 15# 夸克之一

恩，谢谢你的建议 14# 西北望月

16# woaijingjixue22
没有办法。。咱们又没有助手去收集数据，只能自己干咯。。呵呵

是啊，想到这么辛苦劲，还真的不能轻易地把数据给审稿人 18# 夸克之一

唉，短短几年时间，国内的学术界已经失控到这种地步了。弄得大家谁也不敢相信谁了。而且，投个稿好不容易中了都是猛要钱，以前认为不好的期刊要钱，现在可倒好，很多声誉不错的也要钱了。都是几千的要，国内做老师这个职业太可怕了。