楼主: mingdashike22
2720 49

[量化金融] 泊松条件下的Leland-Toft最优资本结构模型 [推广有奖]

11
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-14 10:13:27
在第2节中,我们正式介绍了本文研究的主要问题。在第3节中,我们使用比例函数计算股权价值,在第4节中,我们确定了最佳障碍。第5节考虑两阶段问题,以获得最佳资本结构。第6节讨论了证实理论结果的数值例子。第7节对论文进行了总结。冗长的证明推迟到附录中。6 Z.PALMOWSKI、J.L.P'EREZ、B.A.SURYA和K.YAMAZAKI2。问题公式集(Ohm, F、 P)是承载L'evy过程X=(Xt)t的完全概率空间≥0、假设企业资产负债表的价值按照指数L'evy过程演变,对于初始值V>0,Vt:=V eXt,t≥ 0、r>0为正无风险利率,0≤ δ<r公司投资者的总支付率。我们假设市场是完整的,这需要(e-(r)-δ) tVt)t≥0成为P-鞅。该公司的部分资金来源于具有固定负债的债务:对于某些给定的常数p,m>0,它以固定利率p发行新债务,到期负债为^1(s):=me-ms.换句话说,在小时间间隔(t+s,t+s+ds)内到期的小时间间隔(t,t+dt)内发行的债务的面值大约由pД(s)dtds给出。假设在有限的过去,在0时持有的债务的面值在(s,s+ds)到期Z-∞pД(s)- u) 杜邦ds=pe-msds,(2.1),所有债务的面值为常量,P:=Z∞体育课-msds=pm。有关更多详细信息,请参见[29,38]。Let(Nλt)t≥0是速率λ>0且T:=(Tλn)n的独立泊松过程≥1其跳跃时间。假设破产在资产价值过程(Vt)的第一时间触发≥0低于给定级别VB>0:T-VB:=inf{S∈ T:VS<VB}(2.2)与约定inf = ∞.

12
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-14 10:13:31
在我们的模型中,更自然的假设是破产决策可以在时间零点做出。因此,我们修改了上述内容,并考虑了随机时间t-VB:=inf{S∈ T∪ {0}:VS<VB}=T-VB{V≥VB}。(2.3)(i)假设V≥ VBso使T-VB=T-VB。债务以固定利率ρ>0支付固定息票流,破产时间T时资产价值的固定分数0<α<1损失-VB。在此设置中,单位面值且到期日t>0的债务价值变为SD(V;VB,t):=E“Zt∧T-VBe-rsρds#+Ee-rt{t<t-VB}+体育课e-rT公司-VBVT-VB(1- α) 1{T-VB<t}.(2.4)这里,第一个期限是在到期或破产之前累积的息票付款的总价值,而到期或破产是第一个期限;第二项是本金的价值;最后一项对应于剩余资产价值的1/P细分,如果破产,剩余资产价值将分配给单位面值的债券持有人。通过(2.1)和Fubini定理D(V;VB),将其积分,债务的总价值变为:=Z∞体育课-mtd(V;VB,t)dt=E“ZT-VBe-(r+m)t(Pρ+P)dt#+Ee-(r+m)T-VBVT-VB(1- α) 1{T-VB<∞}.利兰-托夫特最优资本结构模型根据泊松观察7关于企业价值,假设企业税率κ>0,且仅当Vt≥ VT对于某些给定的截止水位VT≥ 0(对于VT=0的情况,它始终是收益)。根据权衡理论(参见例[15]),企业价值为资产价值和税收优惠总价值之和减去破产损失价值,由V(V;VB):=V+e“ZT得出-VBe-rt{Vt≥VT}Pκρdt#- αEe-rT公司-VBVT-VB{T-VB<∞}.(2.5)(ii)假设V<VBso T-VB=0 a.s。

13
能者818 在职认证  发表于 2022-6-14 10:13:34
那么,D(V;VB)=V(V;VB)=(1- α) V.(2.6)问题是寻求最佳破产水平VB≥ 使权益价值最大化的0,E(V;VB):=V(V;VB)- D(V;VB),(2.7)受有限责任约束,E(V;VB)≥ 0,V≥ VB,(2.8)如果存在此类级别。在这里,VB=0意味着破产时,有限责任约束对所有V>0的情况都是不理想的。注意,当V<VB时,则(2.6)给出E(V;VB)=0.3。权益价值的计算假设从现在起(Xt)t≥0是一个频谱负的L'evy过程,即一个没有正泵的L'evy过程。我们用ψ(θ)表示:=对数EeθX, θ ≥ 0(3.1)其拉普拉斯指数与右逆Φ(q):=sup{s≥ 0:ψ(s)=q},q≥ 0.(3.2)3.1. 缩放功能。整体分析的出发点是引入所谓的q尺度函数W(q)(x),其中q≥ 0和x∈ R.它在几乎所有已知的谱负L′evy过程的函数恒等式中都是不变的;有关此功能的起源,请参见Zolotarev【58】和Tak\'acs【57】。有关详细审查,请参见[38,35]。修复q≥ q尺度函数W(q)是从R到[0]的映射,∞) 它在负半直线上取零,而在正半直线上,它是一个连续且严格递增的函数,使用拉普拉斯变换:Z∞e-θxW(q)(x)dx=ψ(θ)- q、 θ>Φ(q)。(3.3)还应确定第二尺度函数:Z(q)(x;θ):=eθx1+(q- ψ(θ))Zxe-θzW(q)(z)dz, x个∈ R、 θ≥ 0、特别是x∈ R、 设Z(q)(x):=Z(q)(x;0),对于λ>0,Z(q)(x;Φ(q+λ))=eΦ(q+λ)x1.- λZxe-Φ(q+λ)zW(q)(z)dz.在下一节中,我们看到权益价值(2.7)可以用尺度函数W(q)和Z(q)来表示。8 Z.PALMOWSKI、J.L.P'EREZ、B.A.SURYA和K.YAMAZAKI3.2。相关函数标识。

14
可人4 在职认证  发表于 2022-6-14 10:13:42
对于y∈ R、 设Pybe为条件概率,在此条件下,谱负L'evy过程的初始值为X=y。根据[38]中的方程式(4.5)(也可参见Emery[26]和[8,公式(3.19)],第一次通过时间(3.4)τ的联合拉普拉斯变换-:= inf{t≥ 0:Xt<0}和Xτ-由以下标识符yh(q)(y;θ)给出:=Eye-qτ-+θXτ-{τ-<∞}= Z(q)(y;θ)-ψ(θ) - qθ- Φ(q)W(q)(y),(3.5),其中y∈ R、 θ≥ 0和q≥ 对于泊松观测情况,也得到了类似的结果。回想一下T:=(Tλn;n≥ 1) 是独立泊松过程的跳跃时间集。我们定义-z: =inf{S∈ T:XS<z},z∈ R、 (3.6)根据[1]中定理3.1的方程式(14),对于θ≥ 0和y∈ R、 J(q,λ)(y;θ):=Eye-qT-+θX▄T-{T-<∞}=λλ+q- ψ(θ)Z(q)(y;θ)- Z(q)(y;Φ(q+λ))ψ(θ)- qλΦ(q+λ)- Φ(q)θ- Φ(q)=h1-(ψ(θ) - q) (θ- Φ(q))(Φ(λ+q)- θ) (λ+q- ψ(θ))iZ(q)(y;θ)-(ψ(θ) - q) (θ- Φ(q))(Φ(λ+q)- Φ(q))(λ+q- ψ(θ))Z(q)(y;Φ(λ+q))- Z(q)(y;θ).(3.7)备注3.1。(1) 我们有j(q,λ)(0;1)=λλ+q- ψ(1)-ψ(1) - qλ+q- ψ(1)Φ(q+λ)- Φ(q)1- Φ(q)=1-ψ(1) - qλ+q- ψ(1)Φ(q+λ)- 11- Φ(q)>0,J(q,λ)(0;0)=λ+q-qλ+qΦ(q+λ)- Φ(q)Φ(q)=1-qλ+qΦ(q+λ)Φ(q)>0,其中正性由J(q,λ)的概率表达式保持,如(3.7)所示。(2) 我们有j(q,λ)(y;θ)<1,q>0,θ≥ 0,y∈ R、 (3.8)为了看到这一点,通过指数随机变量的无记忆性,我们可以写出,对于一些独立指数随机变量eλ,X小于零的第一个观测时间是τ-+ eλ,因此¢T-从下方以指数随机变量为界。此外,我们必须有X▄T-≤ 0 Py-a.s。

15
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-14 10:13:45
hencewe有(3.8)。为了写出权益值,我们得到了∧(r,λ)(y,z):=Ey“zT的表达式-ze公司-rt{Xt≥对数VT}dt#,y,z∈ R、 (3.9)在附录B中,我们得到了在▄T时终止的预解测度-zand将以下结果作为推论。泊松观测条件下的LELAND-TOFT最优资本结构模型9命题3.1。固定y、z∈ R、 对于VT>0,我们有∧(R,λ)(y,z)=z(R)(y- zΦ(r+λ))Φ(r+λ)- Φ(r)λ×Φ(r)Z(r+λ)(Z- 记录VT;Φ(r))-λΦ(r)W(r+λ)(z- 日志VT)- W(r+λ)(y- log VT)1{z>log VT}- W(r)(y)- 日志VT)1{z≤log VT}+λ1{z>log VT}Zy-zW(r)(y)- z- u) W(r+λ)(u+z- log VT)du,其中W(q)(y):=所有q>0和y的RyW(q)(u)du∈ R、 对于VT=0,我们有∧(R,λ)(y,z)=(1- J(r,λ)(y- z0))/r.3.3。用比例函数表示权益价值。使用第3.2节中的恒等式,权益值(2.7)可以写成如下。这里,我们重点讨论VB>0的情况。(4.4)后面给出了VB=0的情况(我们将看到,仅需要考虑VT=0的情况)。首先由(3.7)可知,对于q=r和q=r+m,Ee-qT-VBVT-VB{T-VB<∞}= VBJ(q,λ)logVVB;1.和Ee-qT-VB{T-VB<∞}= J(q,λ)logVVB;0.此外,根据(3.9),E“ZT-VBe-rt{Vt≥VT}dt#=∧(r,λ)(对数V,对数VB)。因此,我们可以写(V;VB)=Pρ+pr+m1.- J(r+m,λ)logVVB;0+ (1 - α) VBJ(r+m,λ)logVVB;1.,V(V;VB)=V+Pκρ∧(r,λ)(对数V,对数VB)- αVBJ(r,λ)logVVB;1.,(3.10)因此,通过取其差值,权益价值isE(V;VB)=V+Pκρ∧(r,λ)(log V,log VB)- αVBJ(r,λ)logVVB;1.-Pρ+pr+m1.- J(r+m,λ)logVVB;0- (1 - α) VBJ(r+m,λ)logVVB;1..(3.11)4. 最佳屏障利用方程式(3.7)和命题3.1确定(3.11)中给出的权益价值E(V;VB),我们准备好找到最佳屏障V*B最大化它。我们在这篇文章中的目标是证明最优的barrieris V*B如此(V*B五、*B) =0,(4.1)10 Z.PALMOWSKI,J.L.P'EREZ,B.A。

16
可人4 在职认证  发表于 2022-6-14 10:13:49
SURYA和K.YAMAZAKIif存在,其中,根据(3.11)和备注3.1(1),对于VB>0,E(VB;VB)=VB+Pκρ∧(r,λ)(log VB,log VB)- αVBJ(r,λ)(0;1)-Pρ+pr+m(1- J(r+m,λ)(0;0))- (1 - α) VBJ(r+m,λ)(0;1)=VB[1- αJ(r,λ)(0;1)- (1 - α) J(r+m,λ)(0;1)]+Pκρ∧(r,λ)(log VB,log VB)-Pρ+Pλ+r+mΦ(r+m+λ)Φ(r+m)。(4.2)4.1. 存在我们首先展示了V存在的条件*b满足(4.1)。为此,我们展示了以下结果:;附录C.1中给出了证明。引理4.1。映射z 7→ ∧(r,λ)(z,z)在r上不随limitlimz递减↓-∞∧(r,λ)(z,z)=如果VT>0,则为0;如果VT=0,则为λ+rΦ(r+λ)Φ(r)。图2:。VB7的绘图→ E(VB;VB)表示VT=0、10、20,100、实线表示VT=0,虚线表示其他情况。V处的点*用圆圈表示。左图基于第6节案例B中设置的参数(VT除外),并实现V*B> 所有情况下均为0。右图基于相同的参数,除了我们设置κ=0.9999、m=10、ρ=0.2和λ=0.1以实现V*当VT=0时,B=0。这个引理引出以下命题。有关数字说明,请参见图2。提案4.1。映射VB7→ E(VB;VB)严格地在(0,∞) 限值:limVB↓0E(VB;VB)=-Pρ+Pλ+r+mΦ(r+m+λ)Φ(r+m)如果VT>0,Pκρλ+rΦ(r+λ)Φ(r)-Pρ+Pλ+r+mΦ(r+m+λ)Φ(r+m),如果VT=0,limVB↑∞E(VB;VB)=∞.泊松观测下的LELAND-TOFT最优资本结构模型11证明。根据备注3.1(2),我们有1- αJ(r,λ)(0;1)- (1 - α) J(r+m,λ)(0;1)>0。由此引理4.1和因为z 7→ ∧(r,λ)(z,z)是非递减且有界的,鉴于(4.2)的第二个等式,该主张是直接的。

17
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-14 10:13:52
现在,根据命题4.1,我们确定了候选最佳阈值V*B通常如下所示。(1) 对于VT>0和VT=0的情况,Pκρλ+rΦ(r+λ)Φ(r)-Pρ+Pλ+r+mΦ(r+m+λ)Φ(r+m)<0,我们设置V*B> 0使E(V*B五、*B) =0,其存在性和唯一性由命题4.1确定。(2) 对于VT=0且(4.3)Pκρλ+rΦ(r+λ)Φ(r)的情况-Pρ+Pλ+r+mΦ(r+m+λ)Φ(r+m)≥ 0,我们设置V*B=0。案例五的债务/公司/股权价值*B> 0可通过(3.10)和(3.11)计算。对于案例V*B=0,其中VT=0,对于所有V>0,D(V;0)=EZ∞e-(r+m)t(Pρ+P)dt=Pρ+pr+m,V(V;0)=V+EZ∞e-rtPκρdt= V+Pκρr,因此(V;0)=V+Pκρr-Pρ+pr+m.(4.4)4.2。最优性。对于本节的其余部分,我们将显示以下主要结果之一。定理4.1。屏障V*对于最大化(2.7)服从(2.8)的问题,Bis最优。为了证明最优性,只需显示以下内容即可:(1)如果V*B> 0,每个阈值VB<V*B违反有限责任约束(2.8)。(2) 五*拥有比任何VB>V更高的股权价值*Bdoes。(3) 五*Bis可行。提案4.2。假设V*B> 0。对于VB<V*B、 有限责任约束(2.8)未得到充分证明。通过命题4.1中的(严格)单调性,因为E(V*B五、*B) =0(假设V*B> 0),对于VB<V,我们有E(VB;VB)<0*B 附录C.2给出了以下证明。提案4.3。对于V>VB>0,我们有VBE(V;VB)=-(Φ(r+m+λ)- Φ(r+m))H(r+m)logVVB;Φ(r+m+λ)L(对数V,对数VB)VB(4.5)12 Z.PALMOWSKI,J.L.P'EREZ,B.A.SURYA和K。

18
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-14 10:13:55
山崎,其中H(r+m)如(3.5)所示,对于x,z∈ R、 L(x,z):=H(R)(x- zΦ(r+λ))H(r+m)(x- zΦ(r+m+λ))Φ(r+λ)- Φ(r)Φ(r+m+λ)- Φ(r+m)×α(1)- J(r,λ)(0;1))ez+PκρΦ(r+λ)- Φ(r)λZz-记录VT-∞H(r+λ)(y;Φ(r))dy!+(1 - α)(1 - J(r+m,λ)(0;1))ez-Pρ+pr+m(1- J(r+m,λ)(0;0))。附录C.3和C.4给出了以下结果的证明。提案4.4。假设VB>V*B≥ 0、我们有对于V>VB,VBE(V;VB)<0。因此,E(V;VB)<E(V;V*B) 对于所有V>VB。提案4.5。对于V>VB>0,我们有VE(V;VB)=1-VBVhVBE(V;VB)+αJ(r,λ)logVVB;1.+ (1 - α) J(r+m,λ)logVVB;1.i+PκρVR(r,λ)logVVB、logVTVB,其中R(R,λ)是(B.3)中给出的预解密度。提案4.6。我们有E(V;V*(B)≥ 所有V为0≥ 五、*B当V*B> 0,当V*B=0。换句话说,V*Bis可行。证据(i) 假设V*B> 0。因为R(R,λ)是预解密度,所以它是非负的。根据这一点以及命题4.4和4.5,对于V>V*B> 0,VE(V;V*B) =1-五、*BV公司VBE(V;V*(B)- αV*BVJ(r,λ)logVV*B1.- (1 - α) 五*BVJ(r+m,λ)logVV*B1.+PκρVR(r,λ)logVV*B、 日志VTV*B≥ 1.-五、*BVhαJ(r,λ)logVV*B1.+ (1 - α) J(r+m,λ)logVV*B1.我≥ 1.-五、*BV公司≥ 0,其中第二个不等式通过注释3.1(2)成立。

19
可人4 在职认证  发表于 2022-6-14 10:13:58
应用这一点和E(V*B五、*B) V时=0*B> 0,索赔立即生效。(ii)对于案例V*B=0回想一下,VT=0是必然的,因此通过(4.4)我们得到了(4.6)VE(V;0)=1>0。此外,根据备注3.1(1),由于q 7→ 从概率表达式来看,J(q,λ)(0;0)是非递增的,当m>0时,rλ+rΦ(r+λ)Φ(r)=1- J(r,λ)(0;0)≤ 1.- J(r+m,λ)(0;0)=r+mλ+r+mΦ(r+λ+m)Φ(r+m)。泊松观测条件下的LELAND-TOFT最优资本结构模型13通过这个和回忆不等式(4.3),我们得到Pκρr-Pρ+pr+mr+mλ+r+mΦ(r+λ+m)Φ(r+m)≥Pκρλ+rΦ(r+λ)Φ(r)-Pρ+Pλ+r+mΦ(r+m+λ)Φ(r+m)≥ 因此,Pκρr-Pρ+pr+m≥ 0及其后LimV↓0E(V;0)=Pκρr-Pρ+pr+m≥ 0。(4.7)使用(4.6)和(4.7)完成证明。 定理4.1的证明现在,通过命题4.2、4.4和4.6,定理4.1的证明已经完成。备注4.1。直觉上,作为λ→ ∞, 预计最佳势垒将收敛到经典情况下的势垒,如[38]所示。为了证实这一说法,我们提供了以下结果:;其证明推迟至附录C.5。引理4.2。假设VT>0,让VB≥ 0已固定。我们有limλ→∞λ+r+mΦ(λ+r+m)E(VB;VB)=VBαψ(1) - r1级- Φ(r)+(1)- α)ψ(1) - (r+m)1- Φ(r+m)+PκρΦ(r)”VBVTΦ(r)∧ 1#-Pρ+PΦ(r+m)。(4.8)这与[38]中的恒等式(3.26)一致,其中最佳破产水平是(4.8)的右侧消失。5、两阶段问题我们现在通过解决[20、39、40]所研究的两阶段问题来获得最佳杠杆率,其中最终目标是选择使企业价值V最大化的P。

20
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-14 10:14:01
对于固定的V>0,这个问题可以用asmaxPV(V;V)来表示*B(P),P)(5.1),其中我们强调V和V的依赖关系*苯教P。在这个两阶段问题中,值得研究V(V;V)的形状*B(P),P)相对于P来确认它是否有唯一的最大化器。Chen和Kou【20】以双跳扩散为基础模型,假设VT=0,验证了连续观测案例中的凹度。在本节中,我们展示了在周期观测设置下,当VT=0且满足以下假设时的凹度。假设5.1。对偶过程的L'evy测度∏-X有一个完全单调的密度,即∏有一个密度π,其n阶导数π(n)对所有n都存在≥ 1和满意度(-1) nπ(n)(x)≥ 0,x>0。满足假设5.1的重要示例包括超指数跳跃扩散(作为[20]的推广)、方差伽马过程[45]、CGMY过程[19]以及亚纯L'evy过程[34]。为了展示这一主张,我们首先展示了以下属性。14 Z.PALMOWSKI、J.L.P'EREZ、B.A.SURYA和K.YAMAZAKILemma 5.1。在假设5.1下,映射x 7→ H(r)(x;Φ(r+λ))正在减小。证据对于完全单调的情况,如[42]的定理2所述,标度函数允许theformW(r)(x)=Φ(r)eΦ(r)x-Z∞e-xtu(r)(dt),x≥ 0,对于某些特定测量值u(r)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-7 07:51