对《1776年,世界诞生了两份重要文献--国富论、独立宣言》的驳斥
-
面对这篇小文稿,驳斥什么呢?驳斥其作者思想落后、守旧,跟不上时代,跟不上潮流,也就落伍了人类文明的进步和发展。当然仅凭这个主文稿也说明不了什么问题,但是在后来的跟贴和在别处的留言、笔者的表现加起来,应当就够了。
-
首先,笔者无限感慨,美国以会议制的方式建国,算得上是人类历史以来别开生面的一次大手笔。同时理出了《独立宣言》,不得不说,这在人类文明的发展史上留下了印迹。其让好些哲学家思想家们感到汗颜。这也说明一个道理,进步的思想不是坐在舒适书房里想出来的,是在实践中产生的。谁也不曾想到,人类发展的一步文明,是一群为利益争夺的政治家打开的一扇窗户。
-
但是作为后来人,不应当是盲目的崇拜。一个起点的开启,本身并不意味着无限的辉煌,而是又走向终点路上。这是自然发展的否定之否定定律,这是谁都逃不过的历史发展规律。我想,今天的好多土生土长的美国人都快要忘记曾经的历史了,因为这对于普通老百姓一日三餐的生活没有多大的实际意义。就如我们今天没有跪伏在大唐盛世的光环里一样,因为我们还得为一日三餐的生活而打拼。自于在美国拿到绿卡的人,一部份人是因为美国的工资高,是去挣钱的;一部份人是钱多了去感受不同国度生活的;还有一部分人是在本国犯罪后跑到美国去避难的,美国的今天是世界上犯罪分子避难的天堂。这对于当初那一群开建国会议的人来说是想都不敢想的事情。
-
在人类文明发展的大趋势面前,历史上的辉煌常常会被新的发展所覆盖,所以作为正常生活在现实中的每一个人,我们值得珍惜的是现在,而不是过去,更不应当是其它国家的过去。如果非得要有这个癖好,那就打开中国的历史吧,文景之治、贞观之治、永乐盛世、康乾盛世,让你几代代人都崇拜不完。谁叫咱们是中国呢!
-
如果非得要把今天的美国和今天的中国作过对比,我只有一个结论:美国人民有的我有,我们都有为一日三餐打拼的自由和权利;美国人民没得的我也有,中国枪支不泛滥,相对来说我的日常生活较安全,和在大灾大难面前,返乡、生存和医疗有国家保障。
-
对于老百姓来说:不管什么主义,能让老百姓安居乐业的就是好主义。这是谁也驳不倒撬不动的真理。