|
考虑到Litecoin的结果(见面板(b)),我们发现相对预测精度有明显的变化。更具体地说,我们发现,虽然在保持期的前几个月,预测性能似乎是均匀的。从2017年5月起,t-TVP NG规格开始表现优异,大大优于所有竞争对手。最后,面板(c)和(d)显示了以太坊的性能以及随时间变化的总体性能。在这里,我们通常会发现与上述结果具有可比性的结果。请注意,总体对数预测可能性显示的模式类似于剩余加密货币的边际LP之一。然而,与面板(a)相比,我们观察到t-TVP规格在接缝密度预测方面也优于面板(a)。主要区别在于,t-TVP NG模型在预测Litecoin价格方面的优异性能使对数预测Bayes因子高于所有竞争模型的预测Bayes因子。4.4 Diebold等人(1998年)使用概率积分变换进行模型评估;Clark(2011);Amisano和Geweke(2017),如果给定模型Mi规格正确,则可以显示Zjt,i=Φ-1(Fy(yjt | y1:t-1,Mi))iid~ N(0,1),(4.1)对于t=t,T和j=1,m和t表示首次观察到保持期(即11月22日)。在此,我们让Φ-1删除标准正态分布和Fy(yjt | y1:t)的逆分布函数-1,Mi)表示与模型i的潜在预测分布相关的累积分布函数。如果模型正确指定了标准化预测误差序列{zjt},Tt=独立且符合身份标准的正态分布。无花果
|