求问：水是公共产品吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>要有理论分析</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：公共产品 理论分析 产品

<P>是指自来水么?还是单指普通的河水,湖水之类的。</P>

江河湖海等

要具体情况具体分析，江河湖海等是区域性公共产品。

<P>首先一个前提,这些资源是足够的,没有达到饱和,那么我认为水是公共产品,就具有非竞争性,即增加一个使用者的边际成本为零,且具有非排他性。但在水资源不足是那就不一定了，一个人用水必然会影响别人的用水，但排他的成本依然会很大，可以认为是一种准公共产品吧。</P>
<P>一点想法，有不同的想法再提出来吧，大家一起来讨论。</P>

准公共物品，可以盈利也可以排他。如灌溉水

我认为水具有非排他性，但具有竞争性，属于公共资源吧

in general, water is non-rival,non-exclusive...pure public goods

<P>公共产品和共用品不同。</P>
<P>产权属于大家的，是前者；我用了不影响你用，为后者。</P>
<P>不同地方的水，其排他性的程度不同，江河湖海和井水就不同。水可以使大家的，但这口井可能我不会给你用。</P>

公共物品是具有非排他性和非竞争性的物品.按照公共物品的供给、消费、技术等特征,依据公共物品排他性、非竞争性的状况,公共物品可以被划分为纯公共物品和准公共物品。纯公共物品一般具有规模经济的特征.纯公共物品消费上不存在“拥挤效应”,不可能通过特定的技术手段进行排他性使用,否则代价将非常高昂.国防、国家安全、法律秩序等属于典型的纯公共物品.准公共物品的范围十分广泛,它介于私人物品和纯公共物品之间.相对于纯公共物品而言,它的某些性质发生了变化.一类准公共物品的使用和消费局限在一定的地域中,其受益的范围是有限的如地方公共物品(并不一定具有排他性);一类准公共物品是公共的或是可以共用的,一个人的使用不能够排斥其他人的使用。然而,出于私益,它在消费上却可能存在着竞争。由于公共的性质,物品使用中可能存在着“拥挤效应”和“过度使用”的问题,这类物品如地下水流域与水体资源、牧区、森林、灌溉渠道等.另一类准公共物品具有明显的排他性,由于消费“拥挤点”的存在,往往必须通过付费,才能消费,它包括俱乐部物品、有线电视频道和高速公路等。 <BR>