楼主: 柏拉图传说
11978 13

[学科前沿] 求问:水是公共产品吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
512 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
23 点
帖子
2
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-12-16
最后登录
2006-11-7

楼主
柏拉图传说 发表于 2006-10-3 13:57:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>要有理论分析</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:公共产品 理论分析 产品

沙发
hotmuskcat 发表于 2006-10-6 21:27:00
<P>是指自来水么?还是单指普通的河水,湖水之类的。</P>

藤椅
柏拉图传说 发表于 2006-10-8 20:57:00

回复

江河湖海等

板凳
maomao804545 发表于 2006-10-11 16:34:00
要具体情况具体分析,江河湖海等是区域性公共产品。

报纸
hotmuskcat 发表于 2006-10-12 23:42:00
<P>首先一个前提,这些资源是足够的,没有达到饱和,那么我认为水是公共产品,就具有非竞争性,即增加一个使用者的边际成本为零,且具有非排他性。但在水资源不足是那就不一定了,一个人用水必然会影响别人的用水,但排他的成本依然会很大,可以认为是一种准公共产品吧。</P>
<P>一点想法,有不同的想法再提出来吧,大家一起来讨论。</P>
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
macross509 + 40 不错

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

地板
livingflower 发表于 2006-10-23 21:16:00
准公共物品,可以盈利也可以排他。如灌溉水

7
enjoy2010 发表于 2006-10-29 18:57:00
我认为水具有非排他性,但具有竞争性,属于公共资源吧

8
saccharin 发表于 2006-11-4 19:25:00
in general, water is non-rival,non-exclusive...pure public goods

9
谁续风流啊 发表于 2006-11-5 09:37:00
<P>公共产品和共用品不同。</P>
<P>产权属于大家的,是前者;我用了不影响你用,为后者。</P>
<P>不同地方的水,其排他性的程度不同,江河湖海和井水就不同。水可以使大家的,但这口井可能我不会给你用。</P>
①世界可以没真理,人却不能无信念;有信念是自己的事,那并不是真理。 ②酷毙还是不酷?这是个问题。

10
搏浪人 发表于 2006-11-5 14:19:00
公共物品是具有非排他性和非竞争性的物品.按照公共物品的供给、消费、技术等特征,依据公共物品排他性、非竞争性的状况,公共物品可以被划分为纯公共物品和准公共物品。纯公共物品一般具有规模经济的特征.纯公共物品消费上不存在“拥挤效应”,不可能通过特定的技术手段进行排他性使用,否则代价将非常高昂.国防、国家安全、法律秩序等属于典型的纯公共物品.准公共物品的范围十分广泛,它介于私人物品和纯公共物品之间.相对于纯公共物品而言,它的某些性质发生了变化.一类准公共物品的使用和消费局限在一定的地域中,其受益的范围是有限的如地方公共物品(并不一定具有排他性);一类准公共物品是公共的或是可以共用的,一个人的使用不能够排斥其他人的使用。然而,出于私益,它在消费上却可能存在着竞争。由于公共的性质,物品使用中可能存在着“拥挤效应”和“过度使用”的问题,这类物品如地下水流域与水体资源、牧区、森林、灌溉渠道等.另一类准公共物品具有明显的排他性,由于消费“拥挤点”的存在,往往必须通过付费,才能消费,它包括俱乐部物品、有线电视频道和高速公路等。 <BR>
越来越好

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 16:26