抄袭+抄错+一稿多发

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国的所谓学术就是这样弄出来的。

今天查文献，首先看到的是一稿多发的文章

张翔、毛育新、杨金同（复旦大学经济学院、上海财经大学）：“跨国银行海外扩张的内部化理论与国际生产折衷理论评析”，《云南财贸学院学报》，1999年第4期。

张翔、毛育新、杨金同，“评析跨国银行海外扩张的内部化理论与国际生产折衷理论”，《山西财经大学学报》，1999年第8期。

抄袭了Williams, Barry, 1997, Positive Theories of Multinational Banking: Eclectic Theory versus Internalization Theory, Journal of Economic Surveys, Vol. 11, No. 1, pp. 71-100.

最令人气愤的是，他们的抄袭采用了最简单的方法，翻译加拼凑，而且其中的翻译根本文不对题，错误百出。所谓的审稿，也是一塌糊涂。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一稿多发 National Williams Internal 复旦大学经济学院 抄袭 多发

中国的经济学真他妈的混蛋！

先抄抄人家的，随着大家水平越来越高，大家也越来越不敢抄了，或者抄的水平越来越高，这也许是中国经济学发展的必然阶段。我总认为，比起国内理工科把国外公司已经生产了几十年的芯片买来，然后请民工打麿外表的字，然后再用激光刻录“中国龙芯”标志，就成了国家创新成果来说已经好了N万倍了。

以前不上网，查不到。
现在公开透明些了。
呵呵。

呵呵呵！知足吧！好赖还有专家给咱往网上抄！

中国特色。。。

90年代的论文就算了吧
那个年代没有学术规范可言

拒绝抄袭稿件

zhxjin 发表于 2011-6-10 06:51
先抄抄人家的，随着大家水平越来越高，大家也越来越不敢抄了，或者抄的水平越来越高，这也许是中国经济学发展的必然阶段。我总认为，比起国内理工科把国外公司已经生产了几十年的芯片买来，然后请民工打麿外表的字，然后再用激光刻录“中国龙芯”标志，就成了国家创新成果来说已经好了N万倍了。

请这位同学注意：造假的是上海交大的“汉芯”，中国科大的“龙芯”是胡伟武为首的龙芯团队自主研发的，虽然比国外的芯片还有一定差距，但绝对是中国创造，自主产权。不要把龙芯和汉芯搞混淆的。

这个现象很普遍的。。。楼主别生气了。。。但真正的学者还是自己做学问的