向最“虔诚”的资本论弟子老雷请教一个问题

对与更对1 发表于 2022-7-31 11:18
看我的问题写的前提：等价交换！

你认为垄断情况下还能等价交换？

clm0600 发表于 2022-7-31 11:23
你认为垄断情况下还能等价交换？

所以说这根本不用辩解。既然是垄断，怎么会价值交换呢？其实楼主自己根本就有自己的判断，可惜他还是不想承认。<br>
以前吃饭5.8现在吃饭58。你要是不认为是垄断性剥削，那你有什么不能理解的？继续吃就是，并把吃饭价格发给朋友，让他们和你一起吃。看有人和你一起傻没有。

飘逸的风趣 发表于 2022-7-31 11:51
所以说这根本不用辩解。既然是垄断，怎么会价值交换呢？其实楼主自己根本就有自己的判断，可惜他还是不想 ...

不要答非所问！不学无术！—————你还敢说你不是资本论讲的庸俗，你的这种靠垄断的“勒索”来发财致富的说法，就是资本论在批驳“反等价交换理论”中着重批驳的啊！

飘逸的风趣 发表于 2022-7-31 11:51
所以说这根本不用辩解。既然是垄断，怎么会价值交换呢？其实楼主自己根本就有自己的判断，可惜他还是不想 ...

你还敢说你不是资本论讲的庸俗，你的这种靠垄断的“勒索”来发财致富的说法，就是资本论在批驳“反等价交换理论”中着重批驳的啊！

对与更对1 发表于 2022-7-31 11:53
不要答非所问！不学无术！—————你还敢说你不是资本论讲的庸俗，你的这种靠垄断的“勒索”来发财致富 ...

你还敢说你不是资本论讲的庸俗，你的这种靠垄断的“勒索”来发财致富的说法，就是资本论在批驳“反等价交换理论”中着重批驳的啊！
--------
公园垄断，是你自己说的，而且它是个事实啊，哈哈哈

垄断勒索，的确是发财致富的一种手段，这个谁敢否认？他傻了吗？

对与更对1 发表于 2022-7-31 09:10
那你认为马克思的”等价交换”的理论还对不对了？也请说一下吧。

等价交换，只在充分竞争的条件下成立，垄断条件下显然不成立。

clm0600 发表于 2022-7-31 12:19
你还敢说你不是资本论讲的庸俗，你的这种靠垄断的“勒索”来发财致富的说法，就是资本论在批驳“反等价交 ...

没和你说话！

对与更对1 发表于 2022-7-31 12:22
没和你说话！

又多了一只缩头龟

clm0600 发表于 2022-7-31 12:24
又多了一只缩头龟

呵呵，我就瞧不起你这号的！

对与更对1 发表于 2022-7-31 12:25
呵呵，我就瞧不起你这号的！

哈哈哈哈，缩头龟还嘴硬。