向最“虔诚”的资本论弟子老雷请教一个问题

飘逸的风趣 发表于 2022-7-31 14:02
你的文章是想通过你的消费情况来质疑马克思经济学中的等价交换原则。马克思经济学是通过对等价交换的正确 ...

你说是我质疑“等价交换”？？？你的“反咬一口”真是让人看不懂啊！我说的是你没看懂资本论的等价交换的那些文章啊！你真搞笑！

对与更对1 发表于 2022-7-30 17:42
老雷一向以最虔诚的信徒自居，所以我不得不请教于他一个问题：
1.我刚才才从中山陵园出来，因为肚子饿，不 ...

你明知道老雷是马克思虔诚信徒，名知道他承认等价交换，你问他复杂劳动干什么？<br>
你的问题是复杂劳动的问题吗？如果不是等价交换问题，你比较你两次吃饭价格干什么？

对与更对1 发表于 2022-7-30 17:42
老雷一向以最虔诚的信徒自居，所以我不得不请教于他一个问题：
1.我刚才才从中山陵园出来，因为肚子饿，不 ...

老雷呢？

gxg 发表于 2022-8-1 08:04
老雷呢？

他的“行踪”一向神出鬼没的。

飘逸的风趣 发表于 2022-7-31 22:53
你明知道老雷是马克思虔诚信徒，名知道他承认等价交换，你问他复杂劳动干什么？
你的问题是复杂劳动的问题 ...

问题是：你有没有想过，“虔诚”并不代表看懂啊！那些寺庙里跪地磕头烧香的信徒，他（她）们不虔诚么？他们就像你和老雷！但是马翁在天之灵，会怎么看你们这种连资本论都看不懂的信徒？

飘逸的风趣 发表于 2022-7-31 22:53
你明知道老雷是马克思虔诚信徒，名知道他承认等价交换，你问他复杂劳动干什么？
你的问题是复杂劳动的问题 ...

你有没有想过，“虔诚”并不代表看懂啊！那些寺庙里跪地磕头烧香的信徒，他（她）们不虔诚么？他们就像你和老雷！但是马翁在天之灵，会怎么看你们这种连资本论都看不懂的信徒？

对与更对1 发表于 2022-8-1 09:47
问题是：你有没有想过，“虔诚”并不代表看懂啊！那些寺庙里跪地磕头烧香的信徒，他（她）们不虔诚么？他 ...

我说他既然是马信徒，当然相信等价交换。你相信吗？<br>
或者你通过两种价格的比较，想问什么呢？就只是问两者劳动是否都是复杂劳动？<br>
如果这样，说明你太外行。这不是是否是复杂劳动的问题，他们也不是复杂劳动。

飘逸的风趣 发表于 2022-8-1 12:46
我说他既然是马信徒，当然相信等价交换。你相信吗？
或者你通过两种价格的比较，想问什么呢？就只是问两者 ...

你连帖子都看不懂还插什么嘴？这是写给老雷的帖子！他看的懂！————你的理解能力这么差，是不奇怪的！这不光反映在你的网名上，还反映在你给俄罗斯侵略者搞“双标”所做的辩护上！

飘逸的风趣 发表于 2022-8-1 12:46
我说他既然是马信徒，当然相信等价交换。你相信吗？
或者你通过两种价格的比较，想问什么呢？就只是问两者 ...

你的理解能力这么差，是不奇怪的！这不光反映在你的网名上，还反映在你给俄罗斯侵略者搞“双标”所做的辩护上！

对与更对1 发表于 2022-8-1 13:05
你的理解能力这么差，是不奇怪的！这不光反映在你的网名上，还反映在你给俄罗斯侵略者搞“双标”所做的辩 ...

你说我给俄罗斯侵略做双标。索性我就承认。因为美国也做双标。每个国家在利益面前都做双标。包括资本主义经济学，他将剩余价值说成利润也是双标。<br>
你要说我双标，就要先说始作俑者的美国。打那么多国家他不双标吗？<br>
你自己脑子混乱，逻辑矛盾。自己的文章都不知道问什么，还好意思说别人？自己啥也不懂，整天发文章问这个问那个。就像你的网名，你知道对与更对吗？