无敌熊 发表于 2011-6-12 08:47
通货膨胀是由于货币发行量过大。美国发行量很大,但是都被外国人存了起来,所以并没有流通在美国国内市场,从而物价稳定。
中国拥有大量美金作为外汇储备,相应的在国内发行了大量的货币。出口企业用外汇在银行兑换成人民币的形式把人民币流通到市场上。
这样,中国由于外汇储备发行的人民币应该是流入到了那些出口企业家手里。由于这些企业赚了很多钱,所以员工福利高,员工收入提高,需求增大,从而推动物价,所以我们看到沿海城市的物价明显大于内地2、3线城市。但是,沿海城市并没有因为过高的物价而出现任何问题。这相当于大家先有了钱,价格才上来。
在那个时候,还有多余的、我相信是大部分的、有企业家个人获得的超发的货币就流通到股市和楼市。
那么我的问题就是这种平衡是如何被打破的?
这些钱在股市、楼市待的好好的,是因为什么原因或者通过什么途径进入2、3线城市的消费品领域,从而推动消费品的价格上涨?因为这种上涨是不已收入提高为前提的,所以就出现了,价格涨了,我收入没涨的情况。
就好比说,因为你有钱了,所以通货膨胀了,所以物价涨了。但是我钱还是那么多,我就没钱了。
请各位大牛能帮我分析资金的具体流通情况。
谢谢
谈一下个人的观点:
首先,你说这些钱在股市待的好好的,这点我赞同,人民币在股市中待的好好的,并没有进入实体的领域,只要股市一直看涨,股市吸纳的钱越来越多,个人的、公司的,都在股市中积累了大量的货币,这些货币已经真正成为一种符号,不会进入实体领域,从而,不会因为股市高涨而造成通货膨胀。因为股市中的钱一般不在银行,而在证券公司手中。证券公司拥有的大笔资金,很多并没有进行实体投资,而是在股市中循环,不会流到股市之外。
其次,你说这些钱在楼市待得好好的,可能并非如此。在楼市中的钱,处在实体经济领域。这些钱要么在银行,被银行放贷,要么在购销领域,被相关人赚取,然后,要么消费,要么投资,要么进行生产资料的购买。所以,楼市中的钱多,和股市中的钱多是不同的,楼市中的钱多,等于加快了货币的供应量和流动速度,而股市中的钱多,等于是降低了货币的供应量和放缓了流动速度。
所以,现阶段的通货膨胀,我们就看到两个明显的特征,一个是股市低迷,一个是房价高涨。前者说明大量资金从股市流出进入实体领域,后者说明房市吸纳的资金越来越多,也大量进入实体领域。两者的合力,共同加大了货币供应,推升了通货膨胀。
近年来,很多人使用输入性的通货膨胀来作为国内通货膨胀的替罪羊,我想这大概不是主要原因,甚至可能根本不是其原因。因为输入性通货膨胀,在很大程度上被我国的对外投资以及国内吸纳的投资所抵消。举个简单的例子,吉利收购沃尔沃,用的难道会是人民币么?