楼主: shh1986
19304 65

陈志武教授这些话听的不舒服,但想不出咋反驳 [推广有奖]

41
adaixin 发表于 2011-6-18 06:27:13
38# jameschin007
字写了不少,又扯到发钞了,
就这个逻辑.

42
adaixin 发表于 2011-6-18 06:30:30
39# jameschin007
先下结论说乔完全不懂金融,
他们相互驳斥,
你却要人家给出解决方案,
还拿这个驳斥我,什么逻辑.

43
jim1256901 发表于 2011-6-18 09:07:52
将军的话 感觉站在中国的立场 更加中听些
我也曾如你般天真

44
亲英美派 发表于 2011-6-18 11:54:44
西方,呵呵~~~。。

45
jameschin007 发表于 2011-6-19 14:40:55
42# adaixin 国际金融的核心就是汇率。汇率的核心在于发钞。好吧不谈发钞。你还能谈什么?乔最后不就是谈发钞吗。因为汇率问题的背后就是发钞
生活总有不如意,但是明天的太阳依然会升起。

46
ylsn1006 发表于 2011-6-19 15:05:02
15# WindFlask
他已经在美国教了21年书了,他现在是美国国籍,根本不是绿卡。别整这种欲擒故纵的。

47
adaixin 发表于 2011-6-19 22:13:23
46# jameschin007
按你逻辑,是不是要接着讨论下,印钞,还印钞机械,等........

48
jameschin007 发表于 2011-6-19 22:43:29
让我们直接来看看乔,陈二人的谈话都说了些什么。
以及我为什么谈到会谈到发钞。
下面以1,2,3,4.。。。来代表他们谈话的轮次。 黑色表示谈论的大意, 红色表示我的看法和注释。Q 表示 乔, C表示陈

1.Q 美国与其他国家的不同之处在于,一是它的国家利益主要表现为金融利益;二是它的军事战略可以直接为实现其金融利益服务。
   C 美国或任何国家是为利益而战,是不言而喻的命题。
2. Q 美元成为国际贮备货币是具有强制性的。美元与石油挂钩,然后在产油区打仗,让油价上升,提高对美元的需求。这是美国金融战略与战争的挂钩。(这里面乔说错了一句话,“它的发行不是像中国ZF发行人民币那样,它是通过借债的方式去发行的”。 其实人民币也是借债发行的。大家都一样。 美元成为国际储备货币,是市场的选择,特别是在布林顿森林体系崩溃之后。OPEC可以选择美元,也可以选择西德马克,英镑、法郎,甚至是卢布做交易货币,但为什么要选择美元?难道不选择美元,美国就要入侵沙特,侵占伊拉克?显然不是。)
    C 美国当然要维护本国利益。这很正常。中国同样如此。双方根据各自利益诉求,决定如何行动。
3 Q  美国存在对.超限战的恶意解读
   C  部分超限战的内容是恐怖主义形式的,美国对此的解读为,这是未来军***方对美作战方式 (目前没有看过超限战一书,待看了相关内容再说吧。但此处不是重点

4.Q 美国使用量化宽松政策,是耍赖,损害了中国的债权
   C 美国如此,中国亦如此。 购买美国国债时,就要考虑到这点。(这一来一回,就是在讨论发钞的问题。我说过了,中国可以买美国国债,也可以买津巴布韦的,那么为什么还是会买美国的,这是市场的选择。)
5.Q 美国是逼着我们买美国国债啊。到美国、欧洲、澳洲投资不行,到亚非拉投资不行。最后逼着只能买美国国债啊。买了国债又开始发钞,债主难当啊。(中国对外投资可不少。安哥拉已经是中国石油的第二大进口商国了。另外中国国企在外投资,在本地化上存在很大问题,比较好在巴西,大量雇佣当地工人,但对当地工会的力量严重估计不足,造成劳资关系紧张。在中冶澳大利亚投资铁矿,竟然打算全部用自己的工人,根本不给澳大利亚本地人工作机会,还反过来怪奥ZF。人家就业率可是直接关系到自己的官位的。在其他地区也存在和当地工人居民关系紧张,污染环境的问题,中方企业以为搞定当地ZF就一切OK。如此种种,不能怪人家不让投资啊
   C 都是华人,怎么台湾人,新加坡人就没那么多事情?
生活总有不如意,但是明天的太阳依然会升起。

49
jameschin007 发表于 2011-6-19 23:45:55
6. Q 这是美国惧怕中国的产能与能力
    C 中国对外资投资的障碍设置更多。从石油,机械到食品,饮料,都有阻止外资进入的规定和案例。(此处看出乔的问题很明显,一方面指责美国不让中国公司收购美国公司,却全然不顾中国在各个行业的限制)

7. Q 美国在各个方面都打出双重标准,特别是在人道主义上,只要是盟友,就只是泛泛谴责。中国在这方面,只是美国的学生。(乔将军应该注意到茉 莉 花 ge  ming  期间, 突尼斯,埃及事情,美国决不是泛泛谴责。)
    C 中国也会遇到类似问题。双方都是在道德与利益间做出最优的选择。(我个人觉得这段论述跟金融毫无关系)

8. Q 美国先逼迫日元升值,再通过巴塞尔协议,抵制日本资本扩张。这是典型的金融阴谋
    C 全球化是必然趋势。日本可以选择闭关锁国,不接受巴塞尔协议。事实上日本的金融国际化比中国做的差的远。 正因为如此,日本经济一蹶不振。
      从世界秩序演变历程来看,从英国开始,从掠夺向贸易发展。虽然19世纪的英国还是舰炮数量定强弱,但已经不是传统的资源掠抢型体系(相对于西班牙,葡萄牙)。而美国建立的秩序体系,是有利于跨国贸易、基于规则的世界秩序。二战后美国建立的这个世界秩序,是基于规则与国际法,当你和其他国家做投资和贸易时,需要有人把你的利益尽量用法律手段保护起来。
      美国在过去30年,一直在维护世界海域的安全。(陈说的很清楚了,乔所说美国针对日本的阴谋,完全是在游戏规则之内的。现在的世界规则,就是各类法律和贸易规则,参与到国际贸易中,就要遵循世界上的金融、贸易的法规)
9 Q.英国的体系却是比西班牙的体系更加人性,但必然还是有压迫和剥削的。不然就不会有殖民地独立。
       中国确实在搭全球化的免费便车,全球安全的免费便车。但是,中国用了美元作交易货币,这已经给美国交了税。
       中国的产品,价格那么便宜,到了美国卖那么贵,这也是给美国交了税。
   C  这个问题,应该反过来看,因为有了美元这种全球通用的交易货币,才使得交易更方便。使得我们的出口方便了很多。
       中国的产品价格便宜,到美国卖的贵,更多的原因在物流成本和关税。
       出口给我创造了大量就业和外汇财富。   (我还是那句话,世界需要一种公共货币,以前是英镑,后来是美元。但是是那种货币,是市场的选择)

  
生活总有不如意,但是明天的太阳依然会升起。

50
lzsxy2009 发表于 2011-6-20 07:31:49
想法是实施是两回事

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:14