楼主: bbsflyingsnow
645 1

[面板数据求助] 面板数据固定效应和工具变量模型之间的选择问题 [推广有奖]

  • 7关注
  • 1粉丝

学科带头人

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
27095 个
通用积分
57.5114
学术水平
0 点
热心指数
4 点
信用等级
0 点
经验
37647 点
帖子
1006
精华
0
在线时间
1032 小时
注册时间
2008-5-18
最后登录
2024-9-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
面板数据固定效应模型和工具变量模型两者之间用hausman检验,发现 chi2(84) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)            =  14.55
Prob > chi2 = 1.0000

应该是拒绝工具回归意思吧?

但是在工具变量模型之后,Davidson-MacKinnon test of exogeneity:  52.57897  F( 2,9485)  P-value =  2.0e-23
这个结果 A rejection of the null indicates that
endogenous regressors' effects on the estimates are meaningful, and
instrumental variables techniques are required.
说明应该使用工具变量模型

两个矛盾啊。。请问用哪个方法检测啊。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:工具变量 选择问题 固定效应 面板数据 instrumental

沙发
917968079 发表于 2022-8-17 10:21:02 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
bbsflyingsnow 发表于 2022-8-16 20:13
面板数据固定效应模型和工具变量模型两者之间用hausman检验,发现 chi2(84) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B) ...
不需要做这些检验,意义不大,多看看期刊论文,没人做这些的

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-10-6 23:31