也谈初次分配的三种不同收益分配方式

“真经”没念好，总想着“西天取经”，就要贻误大事！

　   “真经”：“社会主义是专门反对剥削雇佣劳动的。”——见恩格斯的《法德农民问题》.

　　“社会主义是专门反对剥削雇佣劳动的。”恩格斯的这一经典名言，虽然是针对当时的机会主义者说的，但是，即使是今天读来也颇感新鲜，意义重大。

     

      以往，收益（剩余劳动成果、利润）由资本独享，“花在工人身上的费用，几乎只限于维持工人生活和延续工人后代所必需的生活资料”（见《共产党宣言》），留给劳动的是相当于劳动力成本的工薪——仅能糊口的工饷。“我们要把世界变个样，我们厌倦了白白的辛劳，光得到仅能糊口的工饷……”——摘自1886年“五一”大罢工期间在工人中流行的《八小时之歌》.

     我们要把世界变个样，“社会主义是专门反对剥削雇佣劳动的”——劳动，不再是白白的辛劳，所得，不再是仅能糊口工饷。

　　“社会主义是专门反对剥削雇佣劳动的”对坚持走社会主义道路的重要启示：

      不念好“真经”，是要误大事的。还处于并将长期处于初级阶段的社会主义，如果不反对剥削雇佣劳动，如果不能逐步消灭剥削——如果不能作出有效的制度安排，不从初次分配做起，不对剥削雇佣劳动作出相应的约束、限制（逐步降低、减轻）对雇佣劳动的剥削，如果长期全盘因袭旧的初次分配中剥削雇佣劳动（资本独占收益，留给劳动的是相当于劳动力成本的工薪——仅能糊口的工饷）的收益分配方式、制度，任由剥削雇佣劳动继续存在乃至发展，结果必然泛滥成灾（重蹈两极分化的覆辙）。

                                                          牢牢把握社会主义初级阶段这个最大国情

　　基本观点：现实中存在的剥削，是私有制资本与雇佣劳动关系在分配上对劳动的不公，是旧的分配方式的延续，是劳资矛盾依然的存续的表现，它只能通过逐渐减轻以逐步消灭。走社会主义道路，只有逐步消灭剥削，才能走向共同富裕。走中国特色社会主义的共同富裕之路必须从中国还处于并将长期处于社会主义初级阶段的实际出发。
　 　牢牢把握社会主义初级阶段这个最大国情
　 　认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本的根据。
      “认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本的根据。”——见毛泽东选集：第2卷 p633．
　　认清中国社会主义革命问题如此，认清中国社会主义建设问题亦然。社会主义初级阶段论（本该包括“革命论”与“建设论”），对中国社会主义建设、发展所处的历史阶段（或者叫历史方位）给出了正确定论。处于并将长期处于社会主义初级阶段——中国必须面对并将长期面对的最根本的国情。 在马克思主义理论与中国的社会主义建设、发展的实际相结合的道路上，从理论到实践都还有不少问题需要进一步“认清”。
　　社会主义初级阶段论，为进一步“认清”开拓了广阔的空间。
　　社会主义初级阶段论虽然为解放思想，走出传统认识的误区开拓了广阔的空间，然而真正从处于并将长期处于社会主义初级阶段这个最大实际出发，走出传统认识的误区，不把只有社会主义中级甚至是高级阶段才能实现的理想强加在处于并将长期处于社会主义初级阶段的中国头上，更要有真正从实际出发，实事求是的决心和勇气。
　　如今，人们早已抛弃了“面子”，坚持从实际出发，实事求是，走出了把“一大二公”、计划经济等强加于社会主义初级阶段的误区，面对生产要素市场化配置的现实，也鲜见有人再争论劳动力究竟是不是商品（尽管可能还有人认为在我国劳动力不是商品）。
　　深化对社会主义初级阶段论的研究、认识，从处于并将长期处于社会主义初级阶段这个最大的实际出发，走出总想把只有社会主义中级甚至是高级阶段才能实现的按劳分配（或者叫按劳分配为主）强加于处于并将长期处于社会主义初级阶段的中国头上的误区，认真回顾总结我们党多年来在实践中和理论上的艰辛探索所取得的经验、成果，完成探索、开创中国特色社会主义基本分配方式、制度的创举，难道还有什么“面子”不能放弃、丢掉吗？
　　牢牢把握社会主义初级阶段这个最大国情
　　“全党要牢牢把握社会主义初级阶段这个最大国情，牢牢立足社会主义初级阶段这个最大实际，更准确地把握我国社会主义初级阶段不断变化的特点，坚持党的基本路线，在继续推动经济发展的同时，更好解决我国社会出现的各种问题，更好实现各项事业全面发展，更好发展中国特色社会主义事业，更好推动人的全面发展、社会全面进步。”——摘自《高举中国特色社会主义伟大旗帜 为决胜全面小康社会实现中国梦而奋斗》见《 人民日报 》（ 2017年07月28日01 版）.
　　在理论上和实践中开创处于并将长期期处于社会主义初级阶段的中国特色社会主义分配方式、制度，决不是“偷懒”——简单套用按劳分配或者叫按劳分配为主，把按劳分配强加在其头上就能完成的艰巨的历史性课题，是马克思主义理论中根本找不到现成答案的、必须从实际出发不断探索的重大课题。
　　处于并将长期处于社会主义初级阶段的中国特色社会主义实践证明并将继续证明：要把处于并将长期处于社会主义初级阶段的中国，建设、发展成能够实行按劳分配的社会主义国家，还有很长的成长之路要走。
　　社会主义初级阶段论，为在理论上和实践中探索、创建 中国特色社会主义社会主义的基本分配方式、制度提供了广阔的前景，为人们走出在刚刚走上社会主义道路——还处于并将长期处于社会主义初级阶段的历史阶段，就总想实行“按劳分配”或“按劳分配为主体”的误区拓展了认识空间。
　　走不搞两极分化的共同富裕之路，要根据现有条件把能做的事情尽量做起来，积小胜为大胜
　　在马克思那里，对社会主义的确有对个人消费资料实行按劳分配的科学预测，但中国还处于并将长期处于社会主义的初级阶段——中国的社会主义还远未发展、进入到可以和能够对个人消费资料实行按劳分配的历史阶段，就是说，离马克思所预测的能够对个人消费资料实行按劳分配的历史阶段，还有很长很长的路要走。
　　在坚持走社会主义道路的中国，要紧的、要做的，不是把按劳分配强加于社会主义初级阶段的“头上”，而是要采取有效举措逐步提高初次分配中的劳动所得的占比，逐步增加劳动所得在初次分配中的权重，为未来最终过渡到完全实行按劳分配构筑基础、开辟通道。
　　党的17大提出、18大重申的：随着社会经济的发展，逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的重大决策，是为他日至千里而日积跬步的基本途径，实施这一重大决策的关键在于通过对旧的初次分配方式、制度的变革、创新，为之“落地生根”提供有效的制度保障。
　　按劳分配，急不得——不能也不该急于求成，不能也不该拔苗助长。须知一口吃不出胖子，一锹掘不出井来。
　　按劳分配，等不来——不能也不该无所作为，必须每天挖山不止，必须不断积跬步。
　　按劳分配、共同富裕，都是走社会主义道路的目标。在处于并将长期处于社会主义初级阶段的“路上”，我们不能干什么和能干些什么？
　　有些人不顾中国的社会主义还远未发展、进入到可以和能够对个人消费资料实行按劳分配的历史阶段，离马克思所预测的能够对个人消费资料实行按劳分配的历史阶段，还有很长很长的路要走的事实，总想在我们的分配中实践实行按劳分配（或者叫按劳分配为主）。在这里，我想借习近平同志在谈关于共同富裕时的一段话来劝劝这些人：
　　“当然，实现这个目标需要一个漫长的历史过程。我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，我们不能做超越阶段的事情，但也不是说在逐步实现共同富裕方面就无所作为，而是要根据现有条件把能做的事情尽量做起来，积小胜为大胜，不断朝着全体人民共同富裕的目标前进。”——摘引自2016年05月10日07:09 来源：人民网－人民日报《习近平在省部级主要领导干部学习贯彻党的十八届五中全会精神专题研讨班上的讲话》
　　坚持走社会主义道路的中国，要紧的、要做的，不是把按劳分配（或者叫按劳分配为主）强加于社会主义初级阶段的“头上”，也不能只成天挂在嘴上，而是要采取有效举措逐步提高初次分配中的劳动所得的占比，逐步增加劳动所得在初次分配中的权重，积小胜为大胜，积跬步以至千里，为未来最终过渡到完全实行按劳分配构筑基础、开辟通道。要紧的、要做的，是通过对旧的初次分配方式、制度的变革、创新，尽快为逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”这一重大决策的“落地生根”创建、提供有效的制度保障，逐步告别按资分配，向着按劳分配发展。

                    分配改革要解放思想,要从对劳动（要素）参与收益分配理论思想的重大误读、误解、曲解中解放出来.

       基本观点： 朝共同富裕的方向发展，还是走向两极分化？说到底是由社会对劳动成果的分配方式所决定的，关键在于初次分配中的收益分配方式。资本主义社会两极分化的根源在于阶级剥削，在于初次分配中资本独占全部收益的初次分配方式。走社会主义道路，就是走改变分配不公——逐步消灭剥削，不搞两极分化的共同富裕之路，因而必须创建与自身发展实践相适应的收益分配方式。新中国从建国之初起就开始了走共同富裕之路的探索……

          15大已经明确提出了劳动（要素）参与收益分配的理论思想.

       十五大明确提出：“允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配”，标志着包括劳动要素在内的各种生产要素都参与收益分配的理论思想的诞生。

    令人遗憾和痛心的是，多年以来，一直对“允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配”有重大的误读、误解、曲解。

      主要表现为：不仅在谈生产要素参与分配时，对劳动要素，集中在对普通劳动特别是对体力劳动的淡化、忽视甚至漠视，更关键的还在于：在谈分配时，都毫不例外地无意、有意地避开、丢掉了“收益”这个关键词。

     生产要素可分为 资本 与 劳动 两大要素。

      “允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配”。这里的 技术（要素），就是 劳动（要素）。 技术，既包括劳动成果（过去劳动），例如专利技术、专有技术等，也包括不同技术含量的活劳动（现实劳动），例如普工与高级技工的活劳动就是不同技术含量的活劳动。

      15大首次提出“允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配”，是包括劳动在内的生产要素参与收益分配，标志着劳动要素参与收益分配理论思想的诞生。

      “允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配”，实现了收益分配的理论思想创新，突出了分配的对象——最核心、最关键之处 收益 。

      旧的收益分配，是资本要素独占收益的分配，而15大首次明确提出允许、鼓励包括劳动要素在内的生产要素参与收益分配，既是对旧的收益分配制度——资本要素独占收益的否定，又是收益分配在理论上的飞跃——劳动要素参与收益分配理论思想的诞生。

      在谈生产要素参与分配时，对普通劳动特别是对体力劳动的淡化、忽视甚至漠视，而在谈分配时，又无意、乃至有意地避开、丢掉了“收益”这个关键词。无疑都是对15大提出的新的收益分配理论思想的重大误读、误解、曲解。

      走社会主义道路，就是走改变分配不公——逐步消灭剥削，不搞两极分化的共同富裕之路，必须创建与自身发展实践相适应的收益分配方式。 搞好分配制度改革，必须解放思想,要从传统的思维定式中解放出来，要从对15大提出的劳动（要素）参与收益分配理论思想的重大误读、误解、曲解中解放出来。

盼铁成钢 发表于 2023-8-23 17:35
“社会主义是专门反对剥削雇佣劳动的”对坚持走社会主义道路的重要启示：   “社会主义是专门反 ...

        “社会主义是专门反对剥削雇佣劳动的。”——见恩格斯的《法德农民问题》.
       剥削，人类自相残害（一部分人剥削另一部分人）的怪物，随着人类社会的进步、发展，必然逐步走向消亡，总有一天人类将迎来没有剥削的社会。

盼铁成钢 发表于 2022-10-12 21:08
推动、促进共同富裕的关键在于分好不断做大的“蛋糕”
转一个2014年发的旧帖：
分配的问题大得很！这个问 ...

        邓小平同志曾有过告诫：社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。 走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。分配的问题大得很！这个问题要解决。如果我们的正策导致两极分化，我们就失败了。

                       习近平同志曾强调：“蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。（见新华网北京2013年12月31日电 习近平：《切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》）.

        习近平同志还曾明确指出： 我国经济发展的“蛋糕”不断做大， 分配不公问题比较突出。（见《求是》2016/01习近平《在党的十八届五中全会第二次全体会议上的讲话（节选）》）.  

        分配不公问题比较突出，说明实践中没能真正把不断做大的“蛋糕”分好，依然存在着两极分化的风险。 分配不公问题比较突出，突出就突出在劳资所得差别巨大，突出在初次分配对劳动的不公，通俗讲，就是初次分配中中资本拿走的蛋糕多了，留给劳动的就少了。

     “蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。 我国经济发展的“蛋糕”不断做大， 分配不公问题比较突出。 二十届三中全会就要召开了，是该下决心着力解决这个“比较突出”的问题的时候了！

   

           “社会主义是削专门反对剥雇佣劳动的。”——见恩格斯的《法德农民问题》.           

           雇工问题  动还是要动，因为我们不搞两极分化

    现在我们国内人们议论雇工问题，我和好多同志谈过，犯不着在这个问题上表现我们在“动”，可以再看几年。开始我说看两年，两年到了，我说再看看。现在雇工的大致上只是小企业和农村已经承包的农民，雇工人数同全国一亿多职工相比，数目很小。从全局看，这只不过是小小的一点。要动也容易，但是一动就好像政策又在变了。动还是要动，因为我们不搞两极分化。——  《邓小平文选》第三卷《会见香港特别行政区基本法起草委员会委员时的讲话》（一九八七年四月十六日）