楼主: 天涯诗客
7508 63

[转贴]关于我国农民收入情况和生活水平的初步研究 [推广有奖]

41
天涯诗客 发表于 2011-6-17 14:25:09
借一步 发表于 2011-6-17 14:20
39# 天涯诗客 这里面许多话是说过,甚至更夸张的都有,但是研究历史要讲究客观和理性,必须从其社会环境和历史条件考察这个人的话。孔夫子都说“听其言观其行。”
呵呵,你只需承认其是说过就行.那么你前面的话就是自打耳光了.别的勿论.

至于后面的话,什么意思?你是说毛说一套做一套么?或者说当时是欺人?
不要和傻瓜浪费时间

42
天涯诗客 发表于 2011-6-17 14:25:47
借一步 发表于 2011-6-17 14:22
40# 天涯诗客 呵呵,弄了半天你不知道基尼系数的机理啊?
你就当我不知道好了.但是,你还要是明确的回答.基尼系数到底反映与否贫富差距.
不要和傻瓜浪费时间

43
借一步 发表于 2011-6-17 14:34:42
天涯诗客 发表于 2011-6-17 14:25
借一步 发表于 2011-6-17 14:20
39# 天涯诗客 这里面许多话是说过,甚至更夸张的都有,但是研究历史要讲究客观和理性,必须从其社会环境和历史条件考察这个人的话。孔夫子都说“听其言观其行。”
呵呵,你只需承认其是说过就行.那么你前面的话就是自打耳光了.别的勿论.

至于后面的话,什么意思?你是说毛说一套做一套么?或者说当时是欺人?
当时也没有欺骗人,许多共产党人确实是真正的想那么做的,否则后来的政协会议那些民主人士早就跑光了。根本原因是这些话由于某些集团、战争丢掉了可能成真的机会。例如毛泽东是认为要组建联合ZF的,梦想通过民主制度实现共产党的和平议会斗争的胜利,不过蒋介石没给他这个机会。
隐客 白痴 不学无术

44
借一步 发表于 2011-6-17 14:36:49
天涯诗客 发表于 2011-6-17 14:25
借一步 发表于 2011-6-17 14:22
40# 天涯诗客 呵呵,弄了半天你不知道基尼系数的机理啊?
你就当我不知道好了.但是,你还要是明确的回答.基尼系数到底反映与否贫富差距.
确切的说它只是符合个人主义的平等观念下的、符合帕累托原则的立场的反映贫富差距。严格意义上说,这个贫富差距和马克思主义的贫富差距两极分化还不是一回事情。
隐客 白痴 不学无术

45
天涯诗客 发表于 2011-6-17 14:37:07
借一步 发表于 2011-6-17 14:34
天涯诗客 发表于 2011-6-17 14:25
借一步 发表于 2011-6-17 14:20
39# 天涯诗客 这里面许多话是说过,甚至更夸张的都有,但是研究历史要讲究客观和理性,必须从其社会环境和历史条件考察这个人的话。孔夫子都说“听其言观其行。”
呵呵,你只需承认其是说过就行.那么你前面的话就是自打耳光了.别的勿论.

至于后面的话,什么意思?你是说毛说一套做一套么?或者说当时是欺人?
当时也没有欺骗人,许多共产党人确实是真正的想那么做的,否则后来的政协会议那些民主人士早就跑光了。根本原因是这些话由于某些集团、战争丢掉了可能成真的机会。例如毛泽东是认为要组建联合ZF的,梦想通过民主制度实现共产党的和平议会斗争的胜利,不过蒋介石没给他这个机会。
呵呵,说这些话脸不红么?你来说谁没给这个机会?
不要和傻瓜浪费时间

46
借一步 发表于 2011-6-17 14:42:44
47# 天涯诗客 的确是蒋介石集团造成的。这个集团打了若干年内战,盗走大量黄金,导致建国前经济社会的秩序的巨大破坏。同时还纠结了一个美利坚的帮凶在一边大搞封锁。这种情况下,实行类似于南斯拉夫的体制都缺乏可能性。
隐客 白痴 不学无术

47
天涯诗客 发表于 2011-6-17 14:45:22
借一步 发表于 2011-6-17 14:42
47# 天涯诗客 的确是蒋介石集团造成的。这个集团打了若干年内战,盗走大量黄金,导致建国前经济社会的秩序的巨大破坏。同时还纠结了一个美利坚的帮凶在一边大搞封锁。这种情况下,实行类似于南斯拉夫的体制都缺乏可能性。
哎呀,你是意思是说,以中国当时的穷样,是不能搞民主的喽?
不要和傻瓜浪费时间

48
借一步 发表于 2011-6-17 14:47:59
天涯诗客 发表于 2011-6-17 14:45
借一步 发表于 2011-6-17 14:42
47# 天涯诗客 的确是蒋介石集团造成的。这个集团打了若干年内战,盗走大量黄金,导致建国前经济社会的秩序的巨大破坏。同时还纠结了一个美利坚的帮凶在一边大搞封锁。这种情况下,实行类似于南斯拉夫的体制都缺乏可能性。
哎呀,你是意思是说,以中国当时的穷样,是不能搞民主的喽?
建国初年的制度不是民主制度吗?确切的说,只是没有办法建立联合ZF形式的民主ZF了。
隐客 白痴 不学无术

49
天涯诗客 发表于 2011-6-17 14:48:25
借一步 发表于 2011-6-17 14:36
天涯诗客 发表于 2011-6-17 14:25
借一步 发表于 2011-6-17 14:22
40# 天涯诗客 呵呵,弄了半天你不知道基尼系数的机理啊?
你就当我不知道好了.但是,你还要是明确的回答.基尼系数到底反映与否贫富差距.
确切的说它只是符合个人主义的平等观念下的、符合帕累托原则的立场的反映贫富差距。严格意义上说,这个贫富差距和马克思主义的贫富差距两极分化还不是一回事情。
你所说的不同,是怎么个不同法?说说看.
不要和傻瓜浪费时间

50
借一步 发表于 2011-6-17 14:52:39
51# 天涯诗客 第一个,马克思主义根本从根子上就反对个人主义。第二个,反对道德和正义的狭义概念,第三个,马克思主义的两极分化是阶级分化,家庭不能作为一个完整的统计单位。第四,国民收入这个概念和两极分化中的总产品价值不能划等号。
隐客 白痴 不学无术

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 06:47