2011年国家社科基金立项的“雷人课题”评选

国家社科基金如果不改革,它将失去公开\公平\公正的原意,它会让有能力\真正从事学术的人寒心的,建议大家一起呼吁,这对我们大多数人都是有好处.

国家社科基金如果不改革,它将失去公开\公平\公正的原意,它会让有能力\真正从事学术的人寒心的,建议大家一起呼吁,这对我们大多数人都是有好处.

很多都是没有多少新意的课题，也得到立项，让人怀疑社科的公平、公正。楼主的创意很好，让那些骗课题经费的人曝光。我今年也报了，没中，心里有底，本子不算好，正常。但是看到很多烂得不能再烂的选题都中了，这真是中国的悲哀啊，拿人民的血汗钱打水漂。社科办的那些人不知是吃什么长大的。

本文来自: 人大经济论坛 基金和课题申请专版 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... amp;from^^uid=2680311

cuhkdeng 发表于 2011-6-18 22:36
楼主，您这个帖创意虽好，但也显示了您的无知，试举几个例子


女大学生就业问题研究
点评：大学生就业难是社会普遍关注的问题，何故把男大学生撇在一边？
点评点评：您还知道什么叫Gender Studies?

犹太妇女史
点评：这个课题应该到以色列去申报，不该浪费中国纳税人的钱。
点评点评：China studies好多研究是老外做的，或在外国拿着当地人的税收的中国人做的。


吸毒人群艾滋病污名问题研究
点评：与其为吸毒人群正名，不如去帮助他们戒毒。
点评点评：您的无知特别体现在这个评论上，或称无知NO.1


全球正义研究

点评：应该到宇宙规划办去申请。
点评点评：无知No.2

难怪你今年失败，连这些垃圾选题都当宝贝，可见你的学术是多么肤浅！
“女大学生就业”原本就是“就业性别歧视”可以涵盖的，这方面的研究已经被搞滥了，所以才搞出个“女大学生”。明年可能会有“女职高生就业问题”的选题出现。
说人家无知之前先要证明你自己不是白痴。

很多都是没有多少新意的课题，也得到立项，让人怀疑社科的公平、公正。但是看到很多烂得不能再烂的选题都中了，这真是中国的悲哀啊，拿人民的血汗钱打水漂。社科办的那些人不知是吃什么长大的。


顶顶顶顶顶顶

真悲剧……………………………………………………

呵呵~感觉很多课题都没有神马意义的说。。。。

顶起啊 呵呵

嗨。。。这些课题真是没的说了~~~

LZ对那份评审结果研究得好透彻！佩服！