楼主: 烟雨红尘
25669 104

什么是按劳分配 [推广有奖]

11
hohai_abc 发表于 2011-6-19 16:25:18
龚民 发表于 2011-6-19 15:48
8#9#
        按劳分配并不是什么所有制都可做到,指的是公有制------劳动者在生产资料所有权上都平等的公有制,套在私有制上哪行!那当然属张冠李戴糊涂概念。
糊涂么?他们聪明得很,张冠李戴这是艺术,最聪明者是揣着明白装糊涂啊,所以楼主之流都是真聪明。

12
够不理 发表于 2011-6-19 16:42:34
hohai_abc 发表于 2011-6-19 16:25
龚民 发表于 2011-6-19 15:48
8#9#
        按劳分配并不是什么所有制都可做到,指的是公有制------劳动者在生产资料所有权上都平等的公有制,套在私有制上哪行!那当然属张冠李戴糊涂概念。
糊涂么?他们聪明得很,张冠李戴这是艺术,最聪明者是揣着明白装糊涂啊,所以楼主之流都是真聪明。
        你说别人揣着明白装糊涂,这事很好办。

        你出资开个小店或一个小企业,然后你和你雇佣的人员一起平分收益如何?

13
人民动力 发表于 2011-6-19 20:32:14
[code][最好自己动脑子想想。
    就现在的分配方式,“谁投资,谁受益”,是什么意思。比如:10家人合伙办企业,每人1份。就10份来说,挣了10家人都有份,与工人有何相干?工人无论挣陪,仅仅是自己的劳动报酬啊!

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread ... romuid=2441579/code]
社会主义就是要撇开按资分配这种不生产的、愚蠢的用物来支配人的分配方式。初级的自由人联合体,根据生产的需要,需要你投资,给你点报酬,仅此而已。在直接生产过程,则完全实行按劳分配,并以此生成其真正民主制的管理方式。
不过,这一点常是那些奴役制论者,所无法理解的。

14
黑夜里的火把 发表于 2011-6-19 21:04:46
龚民 发表于 2011-6-19 15:48
8#9#
        按劳分配并不是什么所有制都可做到,指的是公有制------劳动者在生产资料所有权上都平等的公有制,套在私有制上哪行!那当然属张冠李戴糊涂概念。
无论公有制,还是私有制,企业的挣陪于工人不相干。工人是挣工资的,得到的是劳动报酬。企业属于谁,挣了就是谁的,陪了也是他的。
     企业属于个人的,就是私有制,赚钱了,就属于企业主。当企业属于国家,或集体,就是公有制企业,赚钱了仍然属于国家或集体,而不会属于工人。工人得到的仍然是自己的劳动报酬即工资。 按劳分配从何谈起?

15
黑夜里的火把 发表于 2011-6-19 21:15:15
按劳分配 是分配企业赚的那些资产,即劳动成果,而不是工资报酬。
   
如果分配什么就搞不懂,还谈什么分配!

16
黑夜里的火把 发表于 2011-6-19 21:38:22
人民动力 发表于 2011-6-19 20:32

社会主义就是要撇开按资分配这种不生产的、愚蠢的用物来支配人的分配方式。初级的自由人联合体,根据生产的需要,需要你投资,给你点报酬,仅此而已。在直接生产过程,则完全实行按劳分配,并以此生成其真正民主制的管理方式。
不过,这一点常是那些奴役制论者,所无法理解的。
就说这五个人合伙在河滩筛沙的实例吧!——难道这就是社会主义?

17
曹国奇 发表于 2011-6-19 22:40:35
龚民 发表于 2011-6-19 06:48
曹国奇 发表于 2011-6-18 20:30
龚民 发表于 2011-6-18 19:06
        显然楼主在用心关注按劳分配问题,“工人以自己的意愿集体增加投资: 这个方法毫无问题,问题是工人增加投资毫无自己增收可能,为什么要把钱拿出来增资?自己花了或是储备不是很好?”-------怎么可能工人“增加投资毫无自己增收”,除非投资失误!扩大生产、提高生产效率,作为企业主人他们理所当然会得到回报,否则效益归谁?
         按马克思元理论投资就不能有回报,最多收回折旧。马克思也注意到这个问题,认为社会必须有积累,于是认为公有制下积累归公社,仍然是大家的。

        “公有制下积累是大家的”是马克思理论中最大的忽悠,它不仅表明按劳分配是维护私有制(我国为了避免这个问题实行了大食堂),与其共产主义思想绝然不同,而且还表明社会积累必然为少数人所有,根本不是公有制(我国理论界为了避免这个问题忽悠成代表制)
马的哥达纲领批判中谈到积累和分配,“积累是大家的”合乎公有制的个人所有性质、社会所有性质,因为大家都在按劳分配前就扣除收入进行积累,并非只是少数人积累行为!
如果大家有同等的支配社会积累的权利,那么社会积累就是大家的了。问题是你能想象出人人是厂长、人人是总统的社会吗?这是不可以出现的社会,自然只有少数人有权支配社会积累,最终仍然是私有制。

18
lodoss087 发表于 2011-6-19 23:40:47
hohai_abc 发表于 2011-6-19 16:25
龚民 发表于 2011-6-19 15:48
8#9#
        按劳分配并不是什么所有制都可做到,指的是公有制------劳动者在生产资料所有权上都平等的公有制,套在私有制上哪行!那当然属张冠李戴糊涂概念。
糊涂么?他们聪明得很,张冠李戴这是艺术,最聪明者是揣着明白装糊涂啊,所以楼主之流都是真聪明。
完全支持!而且这些人还在饭桌上拍桌子喊:“我这辈子最大的缺点就是不会~装~糊涂。”

19
龚民 发表于 2011-6-20 07:26:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

20
hohai_abc 发表于 2011-6-20 07:35:44
够不理 发表于 2011-6-19 16:42
hohai_abc 发表于 2011-6-19 16:25
龚民 发表于 2011-6-19 15:48
8#9#
        按劳分配并不是什么所有制都可做到,指的是公有制------劳动者在生产资料所有权上都平等的公有制,套在私有制上哪行!那当然属张冠李戴糊涂概念。
糊涂么?他们聪明得很,张冠李戴这是艺术,最聪明者是揣着明白装糊涂啊,所以楼主之流都是真聪明。
        你说别人揣着明白装糊涂,这事很好办。

        你出资开个小店或一个小企业,然后你和你雇佣的人员一起平分收益如何?
这位先生有时间的话可以翻翻我以前的帖子,看看我的观点。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 06:03