西方经济学恰恰不是搞钱,而是搞物,因为它主张货币中性,也就是局限于实物经济。
马克思主义政治经济学试图超越古典经济学,搞了资本循环,但由于在流通领域中迷失了方向(既在…又不在…),结果又回到了实物领域,即没有完整的货币循环,从而无法得出经济周期的本质为债务周期。
因此,两者都只适用于实物经济,而在实物经济时代,剥削是成立的,有产出不足危机,但不是货币经济时代商品普遍性过剩的经济周期。
|
楼主: 张二寅
|
941
2
[经济学前沿] 新宏观丨西方经济学与马克思政治经济学的异同 |
|
大师 78%
-
|
| ||
|
|
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


