私有制是市场经济的基础

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

私有制是市场经济的基础，也是经济学理论的基础。公有制不可能产生真实的市场和交换。
--摘自早报

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场经济 私有制 经济学理论 经济学 真实的

公有制只会产生权贵经济

抛弃“所有制”概念，那么该私有的就归私有，该公有的就归公有，这样才会有真正的市场经济。

定义规则就是讲道理的规则。按照排中规则，两者兼而有之的中间状态就不可以定义为公有制或者私有制。

无知求知 发表于 2022-9-30 11:03
抛弃“所有制”概念，那么该私有的就归私有，该公有的就归公有，这样才会有真正的市场经济。

定义规则就 ...

公有并不等于公有制，公有制也不能壮大公有。只有真正的成熟的私有制，才能壮大公有。

hhj-1 发表于 2022-9-30 12:34
公有并不等于公有制，公有制也不能壮大公有。只有真正的成熟的私有制，才能壮大公有。

用奥卡姆剃刀把“公有制”概念剃掉，那就再也没有“所有制”麻烦了。

无知求知 发表于 2022-9-30 14:42
用奥卡姆剃刀把“公有制”概念剃掉，那就再也没有“所有制”麻烦了。

你把“公有制”剃掉了，请问：什么是私有制呢？

没有所有制的麻烦了，英国铁路该国营，还是私营不还是问题吗？白金汉宫到底归查尔斯，还是英国全体公民的现实的经济斗争要怎么描述呢？

你不用“所有制”就会让现实中的所有权斗争少哪怕万分之一吗？就和人权、自由、国际规则等词汇一样，都是一种含蓄的说法，你总不好让hhj这种要体面的人直接说：我要把中国四大行都分了，以后财政税收都到外资银行贷款。我要把高铁分了，以后好涨价。我要把土地都私有给一家一户的农民，然后用海量资金来收购，将来好操纵粮价，不然全世界的资本家怎么赚钱，中国的资源怎么得到最优效率的使用？

hhj-1 发表于 2022-9-30 12:34
公有并不等于公有制，公有制也不能壮大公有。只有真正的成熟的私有制，才能壮大公有。

美国的私有制足够成熟吧？请问：它的公有经济怎么个壮大法？

“公有制”概念来自圣经使徒行传。人们不再交易，而是由使徒来分配；没有一样东西是自己的，都是大家公用。这就是“公有制”概念的来历。

跟饲养场差不多。

“生产资料公有”等于一切裆有，
而且可以随便定义，自己养一只鸡都是犯法。
所有物品都是裆的，只能按权配给。只有两个阶级，主子和奴隶。
房子不能买卖，等裆配给，所谓市场的商品全部属于裆，
奴隶的工资是买不到起高档一点的商品的。只能买到日用品，
而且还要粮票，排队，所谓市场其实是配给所。
一切由裆订，价格，数量，配给多少，指定配给地方。
没有私有商品，怎可能自由意志进行交易？
市场的供应方都是按命令去配给。商品不属于他们。
他们也是奴隶。受裆员监视他们一切活动。
所谓xx特色，就是特权倒卖，改开就是倒爷制。
市场经济的根本是私有，然后可以自由意志买卖。
有买卖供应方一定要生产满足消费者需求的商品。
而且市场存在竞争，于是供应方一定拼质量拼价格才能生存。
要拼就要改进生产效率，于是一个社会的资源有效率使用去满足社会的需求。
配给只可以满足特拳的需求。奴隶没有激励，而且枪打出头鸟。
所以生产效率永远赶不上，没法创新。
历史早已证明，前苏一般的日用品都要排队等配给。

uandi 发表于 2022-10-1 18:07
“生产资料公有”等于一切裆有，
而且可以随便定义，自己养一只鸡都是犯法。
所有物品都是裆的，只能按权 ...

现存的问题是：在公有制下搞市场经济。这只能使权贵更加沉碴泛起。