楼主: 土灶
31300 526

经济学常识普及:什么是市场经济?什么是计划经济? [推广有奖]

  • 0关注
  • 9粉丝

已卖:61份资源

院士

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
11288 个
通用积分
1.5229
学术水平
312 点
热心指数
309 点
信用等级
259 点
经验
32747 点
帖子
2885
精华
1
在线时间
779 小时
注册时间
2004-10-1
最后登录
2024-4-15

楼主
土灶 发表于 2013-7-12 20:08:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

市场经济已经存在几千年了,可是至今还有很多人不知道什么是市场经济,经济学里连市场经济的象样的定义都没有,不能不说是经济学的失败。

要认识一个事物,首先得有认识这个事物的标准,而且这个标准是唯一的,不能有两套标准。

什么是猪?把一头猪拉到我们面前来,我们都能认识。为什么?因为我们心里都有一套标准——这样的就是猪。

而猪的外形和种类都有很多种,有白皮的,有黑皮的,有花皮的;有大耳朵的,有小耳朵的;有长身子的,有短身子的等等,但是不管外形和种类如何,它们都是猪,都有猪的共同特性。我们的判断标准不能因为外形和种类的改变而改变,否则就有多套标准,就乱套了。认识事物,要抓住本质,不要受外表的干扰。

认识市场经济也是这样。市场经济的本质是什么?就是商品交换。没有商品交换,就没有市场经济,有商品交换,才有市场经济。所以,本人不才,在这里斗胆给市场经济下个定义,定义是:生产者互相交换产品进行消费的经济活动方式。

市场经济不是经济制度,仅仅是一种经济活动方式。

从理论上说,人类的经济活动方式总共只有三种:一种是自给自足,一种是市场经济,一种是计划经济。不可能有第四种。

自给自足,没有分工,没有商品交换,自己生产自己消费。市场经济,有分工,有商品交换。计划经济,有分工,没有商品交换。分工和不分工,交换和不交换,前两个和后两个进行组合,只能组合出三种来,不能组合出第四种,不分工和交换,是无效组合。

市场经济在外表上有多种形式。ZF只看场子,只收看场费(税),闭上眼睛不插手干预的,是自由市场经济。ZF除了看场子,也插手干预的——规定封顶是多少,进场要审批等等——是半自由市场经济。ZF自己也参赌的——ZF搞国有企业进行竞争——是国家市场经济。官员也参赌的——官员办企业——是官僚市场经济。长白皮的猪是白猪,长黑皮的猪是黑猪,如此而已。既然都是市场经济,所以就都有市场经济的共同特性——商品交换。但是因为外表不同,又各具特点。例如,官僚市场经济中,官僚利用自己的权力和影响,可以使自己的企业获得特殊利益。自由市场经济里,大家地位一样,平等竞争,各看运气如何。

从理论上说,人类社会只有两种经济制度,私有制和公有制。不可能有第三种。私有制就是生产资料归私人所有,公有制就是生产资料归全民共同所有。私有制里生产资料归私人所有,所以产品也归私人所有,生产资料是谁的,产品就是谁的。公有制里,生产资料归大家共同所有,所以产品也归大家共同所有。但是,分配之后,就归私人所有。分配给张三的鞋就是张三自己的,别人不能穿,别人也不愿意穿。

市场经济以私有制为基础条件,没有私有制就没有市场经济。因为产品归私人所有,所以才可能出现商品交换,我拿我生产的帽子换你生产的斧头。

因为商品交换就是市场经济,所以市场经济出现得很早。原始社会里,一个原始人用他捕的鱼换另一个原始人的野兔子;一个原始部落用它们的玉器换另一个部落的毛皮,这时市场经济就出现了。所以,市场经济是人类走了上万年的老路。不过,因为过去生产力不发达,商品交换少,主要都是自给自足,所以那时市场经济不发达。现在,市场经济发达了,估计能占到80%的份额,也就是说,人类的产品中,有80%左右用于交换,有20%左右用于自足。市场经济永远都不能占到100%的份额。

市场经济发展到极端,就会产生计划经济。

什么是计划经济?计划经济就是全社会或全国的生产都按照统一计划执行的经济活动方式。市场经济里,各个企业都有自己的生产计划,全社会或全国没有统一的计划,所以比较乱,老是出现相对过剩,产生经济危机。

当全社会或全国所有的企业,包括农业等都被一个资本家兼并的时候,这就是市场经济发展到极端了,这时就要产生计划经济,全国或全社会的生产都要按照这个资本家统一的计划执行。

这个时候,必然没有商品交换了,各个企业之间是调拨关系,不是买卖关系。一个企业需要100吨水泥,直接从水泥厂调拨给它就是了。这个时候当然也就没有什么利润和赚钱之说了。

这个时候,生产不是为了利润而生产,而是为了供给而生产。这个时候,货币也就用不着了;价值和价格,GDP等这些市场经济里的东西,也都用不着了。黄金、白银、宝石也都不值钱了。也没有假冒伪劣了,没有垄断竞争了,没有经济危机了,没有欺行霸市了,没有贪污腐败了,没有卖淫嫖娼了,没有赌博了,没有贩毒走私了,也没有广告了,也没有推销了,也没有强拆了,也没有股市了,也没有彩票了,也没有保险了,也没有商业贿赂了,也没有官商勾结了,也没有商业欺诈了,也没有偷偷排污的了,也不用市场调查了,也不需要社会捐款了,也不需要那么多的法律和警察了。乾坤朗朗。

这个时候,生活用品是直接分配的。张三需要鞋,直接去领一双就行了。当然,这个时候也可以发工资,让工人用工资去买,不过这个时候已经和领取是一个性质的了,这时的货币和市场经济的货币的性质已经完全不同了。市场经济里的货币是商品交换的媒介,这里的货币相当于领条。

当全社会或全国的生产资料都收归全民共同所有的时候,也会产生计划经济。这个时候,全社会或全国的生产都要按照统一的计划执行。形式和上面的一样。也是朗朗乾坤。

本质不同的是,上面的计划经济仍然是私有制,生产资料归那一个资本家所有,全体人都给他一个人打工,那一个资本家完全由理由掌握产品的分配大权,自己拿最多,把剩余的分配出去。而且这个时候仍然是有税的,这个资本家必须交税给ZF,ZF用来做公共事业。

而公有制为基础的计划经济,产品的分配大权掌握在全体人民的手里,人民通过政治商讨怎样分配,任何个人都没有分配权力。公有制的计划经济里是不需要交税的,工厂是人民自己的,人民不能向人民自己交税。如果需要办公共事业,经过人民研究决定,直接调拨物资和人力去办就行了。

计划经济所需要的经济基础是:全部生产资料归一个人所有,或归全体人民共有。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:市场经济 计划经济 经济学 生产力不发达 商品交换 市场经济 计划经济 经济学 而且 耳朵

回帖推荐

洪木林 发表于455楼  查看完整内容

如果真的能按人头分配,就不用计划了。更多的时候,是产品短缺、不得不凭票供应来压缩有效需求。——就是说:我没那么多肉,我只能给有票的人,其他没票的人,对不起请回。 1、请分清楚需要和需求。这些基本的词汇你屡屡分不清楚。 2、穷人就算排队,也排不到好房子。因为好房子都优先供给领导了。——计划经济的优点,就是一定会保证领导干部的福利,哪怕是以老百姓的福利为代价。

洪木林 发表于307楼  查看完整内容

这倒是,因为计划经济基本都是消费品短缺,所以当然是供小于需了。 那怎么不计划提高生产力呢?

洪木林 发表于326楼  查看完整内容

统计学一个很简单的法则:随着对数据的加工,误差是在不断扩大的。 比如你去统计100个人的需求,假定你的准确率非常高,高到了99%,你100个人的需求统计下来,也只有99%的100次方=0.366这样的需求准确性。——更何况你要统计几十亿人的需求!你觉得这个计划的准确性靠谱么?

洪木林 发表于75楼  查看完整内容

你可以去看鸭绿江东边那个国家的宣传照片,比如多看看 @作家崔成浩 的微博,你也会看到“主体建设的巨大成就”。你信么? 市场经济的稳定性不需要宣传去维持,因为这个地球上绝大多数的国家都是市场经济 恰恰相反,只有计划经济才需要靠宣传去维持,因为不宣传大家就不知道“全世界都羡慕我们”——你可以去查一下这句话是来自哪里。

洪木林 发表于13楼  查看完整内容

这个时候就是店大欺客,是为了官僚而生产了。所以才会有国有企业一刀切、指令性生产之类的事情搞出来。 这才是最大的浪费,因为生产都是给上面看的,而不是真正造福于老百姓的。表面上看起来没有贪污腐败,实际上造成的浪费需要老百姓几辈子来偿还。

洪木林 发表于9楼  查看完整内容

计划经济指的是国家的宏观经济 不要跟什么企业自己做计划混淆起来 别说造航母,造个航天飞机,都只是企业级别的计划 不是计划经济的概念

土灶 发表于7楼  查看完整内容

你还是没理解市场经济和计划经济。市场经济和计划经济是水火不容的,也就是说,一个国家,不可能同时既有市场经济,又有计划经济,两样只能选一个。你说造航母用计划经济,做包子用市场经济,两个同时存在,这是不对的。 计划经济里没有市场,所以做包子是不用市场调查的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
百十一 发表于 2013-7-12 20:27:19
市场经济是一种以利润引诱投资的国民经济组织方法

      计划经济是一种以精英的理智分配投资的国民经济组织方法。

      具体到一个生产行业,到底是采用计划法,还是采用市场法,得看成本如何——哪种方法成本低就采用那一种方法。
       比如,航空母舰就应该采用计划方法生产,这样成本比较低。如果硬要用自由市场法,那么造船厂不问海军是否需要航空母舰,只需大量生产标准化的航空母舰。若航空母舰太多导致价格下降,便减少产量;反之,若航空母舰太少导致价格上升,便增加产量。显然采用市场法,有可能出现大量的无人购买的无用航母,也有可能出现海军买不到航母的情况,那么做相当浪费,成本就太大了。事实上,美国的航母也是严格按计划生产的。
      而包子,就应该采用市场法。采用市场法,包子店只需生产大量标准化包子,看到价格上升便增加产量,看到价格下降就减少产量。如果采用计划方法,包子店必须到包子店附近的居民区去收集包子需求信息,在得到包子消费量的准确数据后,才下料泡面,然后生产,那样的话,成本就太大了。

     
      计划和市场,没有谁优谁劣问题,只有成本大小问题。美国人对市场够迷信了吧,可是他们的航空母舰、航天飞机、战斗机、潜艇、白宫房子、大桥、大使馆房子、高速公路、信息网络、粮食都是按计划生产的(粮农如果不按轮耕计划生产,是要被重罚的)。
     有的国家计划成分重一些,有的国家市场成分重一些。



藤椅
百十一 发表于 2013-7-12 20:27:55
重复,删掉

板凳
百十一 发表于 2013-7-12 21:24:32
市场经济是一种以利润引诱投资的国民经济组织方法

      计划经济是一种以精英的理智分配投资的国民经济组织方法。

      具体到一个生产行业,到底是采用计划法,还是采用市场法,得看成本如何——哪种方法成本低就采用那一种方法。
       比如,航空母舰就应该采用计划方法生产,这样成本比较低。如果硬要用自由市场法,那么造船厂不问海军是否需要航空母舰,只需大量生产标准化的航空母舰。若航空母舰太多导致价格下降,便减少产量;反之,若航空母舰太少导致价格上升,便增加产量。显然采用市场法,有可能出现大量的无人购买的无用航母,也有可能出现海军买不到航母的情况,那么做相当浪费,成本就太大了。事实上,美国的航母也是严格按计划生产的。
      而包子,就应该采用市场法。采用市场法,包子店只需生产大量标准化包子,看到价格上升便增加产量,看到价格下降就减少产量。如果采用计划方法,包子店必须到包子店附近的居民区去收集包子需求信息,在得到包子消费量的准确数据后,才下料泡面,然后生产,那样的话,成本就太大了。
     
      计划和市场,没有谁优谁劣问题,只有成本大小问题。美国人对市场够迷信了吧,可是他们的航空母舰、航天飞机、战斗机、潜艇、白宫房子、大桥、大使馆房子、高速公路、信息网络、粮食都是按计划生产的(粮农如果不按轮耕计划生产,是要被重罚的)。
       有的国家计划成分重一些,有的国家市场成分重一些。

报纸
土灶 发表于 2013-7-12 22:02:33
clm0600 发表于 2013-7-12 20:42
这个时候,生活用品是直接分配的。张三需要鞋,直接去领一双就行了。当然,这个时候也可以发工资,让工人用 ...
现在货币的交换媒介的作用减弱了吗?一点也没减弱啊。货币还是以前的货币。现在的市场经济这么发达,买卖这么频繁,怎么能说货币的交换功能减弱了呢?

组织生产,搬运产品也都属于交换的功能啊。组织生产,就要买机器,买原料,买工人,这都是货币的交换媒介的作用啊。



地板
土灶 发表于 2013-7-12 22:06:37
百十一 发表于 2013-7-12 21:24
市场经济是一种以利润引诱投资的国民经济组织方法

      计划经济是一种以精英的理智分配投资的国 ...
你还是没理解市场经济和计划经济。市场经济和计划经济是水火不容的,也就是说,一个国家,不可能同时既有市场经济,又有计划经济,两样只能选一个。你说造航母用计划经济,做包子用市场经济,两个同时存在,这是不对的。

计划经济里没有市场,所以做包子是不用市场调查的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 2 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

7
洪木林 发表于 2013-7-12 22:28:13
百十一 发表于 2013-7-12 20:27
市场经济是一种以利润引诱投资的国民经济组织方法

      计划经济是一种以精英的理智分配投资的 ...
计划经济指的是国家的宏观经济
不要跟什么企业自己做计划混淆起来
别说造航母,造个航天飞机,都只是企业级别的计划
不是计划经济的概念
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

8
lwzxy 发表于 2013-7-12 22:31:27
说的很好。只一点,所谓“自给自足的经济”,其实也蕴含交换。只不过,不是通常的人际间的交换,而只是独自的交换。所谓鲁滨逊经济学,说的就是这种情况。

正因为如此,米塞斯主张将经济学这一名词改为“交换学”(Catallactics)。而其根基,则是范围更宽的人的行为学(Praxeology)。其很有道理。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

9
土灶 发表于 2013-7-12 23:25:39
洪木林 发表于 2013-7-12 22:28
计划经济指的是国家的宏观经济
不要跟什么企业自己做计划混淆起来
别说造航母,造个航天飞机,都只是企 ...
有道理。

10
土灶 发表于 2013-7-12 23:26:21
lwzxy 发表于 2013-7-12 22:31
说的很好。只一点,所谓“自给自足的经济”,其实也蕴含交换。只不过,不是通常的人际间的交换,而只是独自 ...
自己也能与自己交换?搞不明白。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 10:07