问题二

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一：物权法里面所有权的四权能，使用权，和处分权里面的事实上的处分是不是重合，一个意思？

二：合同法中，承揽合同，定做人可以随时解除合同，对承揽人就没有权利保护么？如果承揽作业做了一半，造成的损失怎么处理？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：怎么处理 物权法 合同法 使用权 所有权 合同法 物权法 使用权 所有权

1# lookslike
问题一：使用权是指对财产的合法利用，是为了通过对财产的利用获得使用价值或增值价值，但不会导致财产的消灭！
而处分权是对财产的转让和消费，对财产的消费属于事实上的处分，对财产的转让属于法律上的处分，二者都会导致财产的消灭，要么是卖给别人或赠与别人，对于原所有人来说是相对的消灭了，要么是事实上真的消灭了。

1# lookslike
问题二：对于承揽合同，承揽人具有解除权，但是对于定做人履行义务所产生的损失由承揽人承担。同样，在运输合同中托运人也具有单方解除和单方变更权，但是也同样要承担承运人的损失。

xss801119 发表于 2011-6-21 17:31
1# lookslike
问题一：使用权是指对财产的合法利用，是为了通过对财产的利用获得使用价值或增值价值，但不会导致财产的消灭！
而处分权是对财产的转让和消费，对财产的消费属于事实上的处分，对财产的转让属于法律上的处分，二者都会导致财产的消灭，要么是卖给别人或赠与别人，对于原所有人来说是相对的消灭了，要么是事实上真的消灭了。

谢谢解答先！

使用就不会导致财产的消灭么？那消费品呢？买的汽油，洗发水，使用了就没有了嘛。

我觉得这里是事实上的处分是一样的，是不是处分权主要是描述给和其他人的关系的权利？

4# lookslike
你所说的对消费品的使用，实际上在法律上是指事实的处分而不是使用，法律中所界定的使用是指“不改变财产本质”的对财产的利用，所以对汽油、洗发水等的使用在法律中被认定为处分，不能说这种使用就是事实处分！

xss801119 发表于 2011-6-21 17:31
1# lookslike  
问题一：使用权是指对财产的合法利用，是为了通过对财产的利用获得使用价值或增值价值，但 ...

物权中的处分权包括法律上的处分——转让，举个例子，房屋转让包括出售、出租、转租，那么这是否与收益权重复？因为收益权就是民事主体通过合法途径获取基于财产而产生的物质利益（孳息与利润）的权利，民事主体将房屋出租给别人，是否即可看作对房屋具有收益权（获得房租），又可看作具有处分权（法律上的处分——转让）？？