楼主: Mean99
2995 5

[问答] SPSS单个维度放进去显著,但是所有维度都放进去就不显著了 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
609 个
通用积分
0.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
219 点
帖子
4
精华
0
在线时间
63 小时
注册时间
2020-5-18
最后登录
2025-12-20

楼主
Mean99 发表于 2022-10-12 16:22:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人的数据自变量有四个维度,单独放进模型,每个维度对因变量都显著,而全部放进去之后,只有两个维度是显著的,其他本来显著的维度不显著了,本人已经看过共线性,均在正常值之内,请问这是怎么回事,怎么解释不显著的问题?先谢过大家!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:SPSS PSS 共线性 因变量 正常值 SPSS统计分析 SPSS宝典 SPSS

回帖推荐

邱宗满 发表于2楼  查看完整内容

用大白话来说, 可以理解为,多个变量一起放进模型后,有的变量之间的影响是重合的,被平分掉了,影响力就变小了,然后就不显著了。 例如,A的影响是80,B的影响也是80,但是A和B有40是重合的,那这40个点的影响评分,一起做回归时就分别只剩60,然后就都不显著了。 专业一点的就是要上公式了。

沙发
邱宗满 学生认证  发表于 2022-10-12 21:41:40
用大白话来说,
可以理解为,多个变量一起放进模型后,有的变量之间的影响是重合的,被平分掉了,影响力就变小了,然后就不显著了。
例如,A的影响是80,B的影响也是80,但是A和B有40是重合的,那这40个点的影响评分,一起做回归时就分别只剩60,然后就都不显著了。


专业一点的就是要上公式了。
https://space.bilibili.com/423767625

藤椅
Mean99 发表于 2022-10-13 09:31:41
邱宗满 发表于 2022-10-12 21:41
用大白话来说,
可以理解为,多个变量一起放进模型后,有的变量之间的影响是重合的,被平分掉了,影响力就 ...
哇,居然是邱老师回复的,感谢邱老师

再请问老师,这种在论文里如何进行解释或者处理呢,因为我是两个因变量:生活满意度和抑郁度,然后我发现显著的两个维度属于空间层面对生活满意度显著,对生活满意度不显著的属于个体层面,对抑郁度是显著的,我能否再将四个维度分成两个层面,再分别进行回归进行解释呢,这样做是否严谨呢?谢谢老师

板凳
邱宗满 学生认证  发表于 2022-10-13 09:50:52
Mean99 发表于 2022-10-13 09:31
哇,居然是邱老师回复的,感谢邱老师

再请问老师,这种在论文里如何进行解释或者处理呢,因为我 ...
"能否再将四个维度分成两个层面",没明白这是什么意思。
4个维度做分析,该什么结果就是什么结果,至于解释部分纯粹看写作。

如果意思是4个维度要进行计算,合并成2个变量。那么,维度不是随随便便就可以进行合并计算的。
如果你使用的量表支持合并计算,那就可以。

报纸
Mean99 发表于 2022-10-13 10:31:39
邱宗满 发表于 2022-10-13 09:50
"能否再将四个维度分成两个层面",没明白这是什么意思。
4个维度做分析,该什么结果就是什么结果,至于解 ...
谢谢邱老师回复,我的意思是例如我的自变量的四个维度是ABCD,其中AB是属于空间方面的因素,CD是属于个体方面的因素,AB对生活满意度显著,CD对抑郁度显著,由于全放进去部分不显著,我能否再建立两个回归模型,AB对生活满意度,CD对抑郁度来揭示我的自变量可能存在两个层面,其中空间层面因素对生活满意度有影响,个体层面因素对抑郁度有影响,谢谢老师

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 14:37