断章取义“恩格斯晚年转变论”？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

《马克思恩格斯选集》第四卷第423页。     　　

所谓真理说一半就是谎言，断章取义的杂匹们招数。我先让大家看一下这一段完整的话是什么样子的：　　

     “
共产主义不是一种单纯的工人阶级的党派性学说，而是一种目的在于把连同资本家阶级在内的整个社会从现存关系的狭小范围中解放出来的理论。这在抽象的意义上是正确的，然而在实践中却是绝对无益的，有时还要更坏。既然有产阶级不但自己不感到有任何解放的需要，而且全力反对工人阶级的自我解放，所以工人阶级就应当单独地准备和实现社会革命。”　　

恩格斯说“实践中是绝对有益的，有时还要更坏”是指的都是“共产主义”吗？我们知道马克思主义者经常说共产主义是全人类解放（包括资本家阶级）解放的学说，这当然是正确的，也就是恩格斯说的“在抽象的意义上是正确的”，因为资本主义社会不仅异化工人阶级，而且异化资产阶级，无产阶级只有解放全人类才能解放自身。但是在实践中，资产阶级 “在这种自我异化中是满足的和稳固的，它把这种自我异化看做自己的强大的证明，并在异化中获得人的生活的外观”（《神圣家族》），资产阶级不但自己没有任何解放的需要，而且全力反对工人阶级的自我解放，他们是工人阶级解放以及人类解放的敌人。所以“共产主义是全人类的解放理论”这种说法在实践中会起到迷惑工人阶级的作用，可能会使工人无法正确认识和处理与资本家之间的阶级关系，放松阶级警惕和斗争性，走向阶级调和。所以工人阶级应该摒弃“共产主义是全人类的解放理论”这种抽象正确但在实践中“绝对无益”的观点，而应坚持自己鲜明的阶级性，“单独地准备和实现社会革命”。　　

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：断章取义 恩格斯 资本主义社会 马克思主义者 马克思主义 晚年 恩格斯 断章取义

仁兄每天都是如此活跃！
你是对的，对于这类话题，这是最好的答案

　恩格斯深刻论述了社会主义革命的前提和条件：
现代社会主义力图实现的变革，简言之就是无产阶级战胜资产阶级，以及通过消灭任何阶级差别来建立新的社会组织。为此不但需要有能实现这个变革的无产阶级，而且还需要有使社会生产力发展到能够彻底消灭阶级差别的资产阶级。野蛮人和半野蛮人通常也没有任何阶级差别，每个民族都经历了这种状况。我们决不会想到要重新恢复这种状况，至少因为随着社会生产力的发展，从这种状况中必然要产生阶级差别。只有在社会生产力发展到一定阶段，发展到甚至对我们现代条件来说也是很高的阶段，才有可能把生产提高到这样的水平，以致使得阶级差别的消除成为真正的进步，使得这种消除持久巩固，并且不致在社会的生产方式中引起停滞或甚至衰落。但是生产力只有在资产阶级手中才达到了这样的发展水平。可见，就是从这一方面说来，资产阶级正如无产阶级本身一样，也是社会主义革命的一个必要的先决条件。因此，谁竟然肯定说在一个虽然没有无产阶级然而也没有资产阶级的国家里更容易进行这种革命，他就只不过是证明，他需要再学一学社会主义初步知识。

恩格斯活到现在，肯定转变了。

恩格斯岂能为尔等低能的贵族说话？你太低估恩格斯的智商！

我说句不好听的话，恩格斯这样的说法就是个……。

他凭什么强制性地解放别人？他经过人家允许了吗？一切都是自愿基础上的。

就好像你去伊斯兰国家，对伊斯兰妇女说，你们都是被伊斯兰压迫的，我们要解放你们。这不是明显煽动暴力吗？人家的信仰，是人家自己的选择。

如果大家都自愿实现共产主义，那当然不错。可是如果有人不喜欢，你可以自己搞嘛。允许你召集自愿者高社区，而且允许你把自愿者群体扩大，但你有什么权力靠暴力解放别人？

来者可追 发表于 2011-6-21 13:21
恩格斯活到现在，肯定转变了。

恩格斯岂能为尔等低能的贵族说话？你太低估恩格斯的智商！

现代的新闻媒体洗脑功夫,这么高强。就算是拿破仑也会被洗成白痴。

周百五 发表于 2011-6-21 14:34
我说句不好听的话，恩格斯这样的说法就是个……。

他凭什么强制性地解放别人？他经过人家允许了吗？一切都是自愿基础上的。

就好像你去伊斯兰国家，对伊斯兰妇女说，你们都是被伊斯兰压迫的，我们要解放你们。这不是明显煽动暴力吗？人家的信仰，是人家自己的选择。

如果大家都自愿实现共产主义，那当然不错。可是如果有人不喜欢，你可以自己搞嘛。允许你召集自愿者高社区，而且允许你把自愿者群体扩大，但你有什么权力靠暴力解放别人？

个人要获不获取自由是他们的事，不过有些不是要打恩格斯的招牌么？
这里指出一个事实，歪曲别人观点，容虚做假的人，道德上是有问题的。

精忠岳飞 发表于 2011-6-21 19:05

来者可追 发表于 2011-6-21 13:21
恩格斯活到现在，肯定转变了。

恩格斯岂能为尔等低能的贵族说话？你太低估恩格斯的智商！

现代的新闻媒体洗脑功夫,这么高强。就算是拿破仑也会被洗成白痴。

你这工人贵族，应该读一读恩格斯的《导言》，看看恩格斯从暴力想议会斗争的转变。

《马克思<法兰西战斗>导言》，不知道精种读过没有？认识汉字吧？

来者可追 发表于 2011-6-22 07:27


你这工人贵族，应该读一读恩格斯的《导言》，看看恩格斯从暴力想议会斗争的转变。

给我解释一下什么叫工人贵族？少鬼扯，我父母当时都是城市普遍的工人，母亲还是干重体力活的，父亲有点技术。当时都和普通人拿一样的工资。

对于我个而言，现在我与纯粹的工人就更扯不上关系了，相反我还能算小资产阶级一类的，因为我是一个小雇主。

至于我的祖上可没有什么红色血统，非但没有，祖父母还是国民党，同时祖父也入过哥佬会，外曾祖父还增加入同盟会，与以前的钻 产 地和现在的地 产党根本不粘边。

但就是我这样的人，确仇视市场经济。