雷建炎又断章取义了(黄佶)
雷建炎听说马克思认为获取银行利息是剥削行为后,开始为自己积极辩护,居然连马克思的剩余价值理论也敢于颠覆了,真是勇气可嘉。
他说:
“谁教导你剩余价值就是剥削?你不能突破剩余价值就是剥削的心魔吗?”
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 393845&ptid=4879275
后来他来找出马克思的话,来帮着他颠覆剩余价值理论。他说:
“ 《资本论》第一卷说:剩余价值是资本家的财产。它从来不属于别人。马克思像《资本异论》作者一样张口剥削,闭口剥削吗? ”
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 406525&ptid=4879275
奇怪了,马克思怎么为资本家攫取剩余价值来“正名”了?难道马克思犯了出尔反尔的错误?
不是。马克思这点水平还是有的。
原来雷建炎在这里又断章取义了。马克思这句话还有下文:
剩余价值是资本家的财产,它从来不属于别人。资本家把剩余价值预付在生产上,完全象他最初进入市场的那一天一样,是从自己的基金中预付的。至于这一次他的基金是由他的工人的无酬劳动产生的这一事实,和问题绝对无关。
马克思:《资本论》第一卷,人民出版社,1975年版,p642
马克思说得很清楚:这一由剩余价值构成的“基金”来自“工人的无酬劳动”。
雷建炎居然用马克思的话证明资本家占有剩余价值是天经地义的,他居然这样捍卫马克思经济学,真是令人叹为观止啊!




雷达卡



京公网安备 11010802022788号







