不要离开效率来谈劳动创造价值

飘逸的风趣 发表于 2022-10-25 22:36
科技并不是如你认为的工种代替那么简单。如庖丁解牛，同样用一把刀，你不一定像庖丁那样游刃有余，那么有 ...

同样一把刀，有人效率高，有人效率低，这是手艺熟练不熟练的区别而已，
只是熟练工代替学徒工，还是一个劳动者代替另一个劳动者，
根本没有你所谓的“科技代替劳动力”。
你是不是说着说着就忘了自己的论点了？

clm0600 发表于 2022-10-24 10:41
对于人的需要来说，财富与价值属于抽象的层次不同，如果不理解，算了！
-------
哈哈哈哈，这算什么招数 ...

也就是说，你否认不了，大自然也是能满足人需要的东西。
但是大自然不是靠劳动获得的。
————————————————————
如果仅限于大自然的满足，人与动物有区别吗？
经济学是人类社会的才有的，我们是谈论人的问题，其本身是以区别于动物为前提的。
对于人来说要根本上就是劳动创造价值与财富。

慧花朵朵 发表于 2022-10-28 10:20
也就是说，你否认不了，大自然也是能满足人需要的东西。
但是大自然不是靠劳动获得的。
——————— ...

动物需要觅食捕猎等等。这是动物的劳动。动物如果不进行动物劳动，它也没吃的。

对于人类人们来说，对于动物禽兽来说，那就是天上掉馅饼，也得懂得发现，鉴别，捡拾，得进行这些劳动，否则就饿死了，绝种了。

慧花朵朵 发表于 2022-10-28 10:20
也就是说，你否认不了，大自然也是能满足人需要的东西。
但是大自然不是靠劳动获得的。
——————— ...

天生的天然的泉水，这些自然产品即便丰富无比，优良优质，则人类和动物得去“打水”来喝。

不“打水”，人类和动物那就没有水，而宇宙仍旧有天然的水。

clm0600 发表于 2022-10-25 12:04
哪些财富？

600这么聪明，这个问题还要反问吗？

qf20089 发表于 2022-10-28 12:52
600这么聪明，这个问题还要反问吗？

这不是反问，就是一般的问。
请问你说的是49年后的哪些财富？

无知求知 发表于 2022-10-19 11:57
曾经的“公平与效率”问题把焦点引偏了，其实过程公正的问题才是顶顶重要的大问题。“市场经济”本来就是遵 ...

你说焦点偏了就偏了？你的标准是什么？你算老几？

按你的逻辑，一个黑社会逼着你玩公平的俄罗斯轮盘赌，输了或者弃权就把老婆和家产都归胜者所有
——你说这过程公正公平吗？按这个过程公平，世界上被吃了一家人。

——现在，美国大资本豢养的政府正在全球往财富和资产中注水，注入海量的流动性，企图打劫全世界，你还有脸说“市场经济”本来就是遵循公正原则的经济秩序？
——要么你美国爹家里不是啥“市场经济”，全球也不是啥市场经济；要么市场经济无非是一种人为的程序，故意神化这种游戏的规则，无疑是现代的邪教！