发帖
雷达卡
工业革命背景下的工人，除了劳动力一无所有，为什么被剥削却还要去那个轰隆隆响的工厂工作？为什么延长工作时间他们也愿意忍气吞声？一来是因为他们除了劳动力一无所有，二来是因为他们和资产阶级之间的矛盾还没有完全的爆发。<br>
在此前的社会，他们有土地作为“生产资料”，靠天借土以为食，家庭手工业，薅毛织布以为衣。所以他们可以自给自足，有生活资料！有吃穿住和养孩子的能力。<br>
当资本主义发展到一定时期，要扩大绞杀时，那种自然经济必然阻碍了资本的步伐，所以资本开始了‘圈地养羊’，农民失去了土地，失去了可以自己自足的食物，手工工场低效率高成本的生产也被机器工厂取代，自己自足的衣裳也没有了。<br>
产业革命的大风暴席卷而来，失去土地农民和破产小作坊的手工人，现在就只有自己力气，和一天24小时。没有生产资料，没有生产工具，只有自己的双手。<br>
我们叫他们劳动者，或者，纯粹的劳动携带者！因为在那个时代，除了劳动，他们已经没有价值，起码在资本眼里是这样的。<br>
一座座轰隆隆响的机器工厂拔地而起，资本家通过原始积累，通过暴力将农民从土地上赶了出来，贵族们为了获得财富，用这些土地来养咩咩。资本家不仅获得了原料，还获取一项更为重要的致富法宝。<br>
这致富法宝自然就是那些失去了土地的农民。就是前面所讲的纯粹的劳动力携带者。<br>
为什么说，这些失去土地，失去生产资料的农民，这些无产者会成为资本的致富法宝？因为这些失去了生产资料的农民为了生存，为了吃饭，穿衣，养育下一代，不得不去资本家的机器工厂打工。<br>
资本家是少数，占据大部分生产资料，机器化的生产需要工人，因此，资本家就给这些工人所谓的工资，然后让他们为自己进行生产。所谓的工资就是满足工人吃穿养育后代的资料的钱。<br>
在这里，资本家付给工人工资，是等价交换不？当然是的，工人是自由的，他可以选择是否要出卖自己的劳动力给资本家，资本家也可以选择是否要花钱买工人的劳动力，所以你看，大家是平等的，也是遵循等价交换的原则的。自然的，工人的“劳动力”成了商品。<br>
当资本家买了工人的劳动力，带着工人进厂生产前，一切都是看起来平等的。当机器开动，工人上岗，一切就开始变化了。机器不停地转动，工人不停地‘劳动’，一件件商品被生产。实际上，这位资本家只要让工厂开工6小时，他生产的商品价值就等于他投入的成本。可如果这时候停下机器，让工人回家，那他岂不是在做无用功？因此，他根本不会让机器停下，甚至会让机器加速运转。因为这样，才能给他带来更多的利润。<br>
这就是，资本家致富的秘密，来自工人的‘劳动’创造的价值。这时候你想说，资本家已经给过工资了，他们是等价交换的。你没错，资本肯定付过工资的。但是资本家等价交换的不是工人“劳动”的价值，而是“劳动力”的价格，不他只付给了工人足够活下去和养育后代的钱。<br>
但是，在工人“劳动”创造的价值刚好等于工人的“劳动力”的价值时，也就是工人“劳动”创造的价值刚好等于资本家发给他的工资时，资本家并没有让工人下班，而是继续在工作，那么这后面的“劳动的价值”就被万恶的资本家无偿的占有了，就是马克思说的“剩余价值”，这个过程就是价值增殖，这就是资本家致富的秘密。<br>
也正是因为如此，货币，也就是俗称的钱，就开始变成了资本。因为购买“劳动力”的货币实现了价值增殖。资本买来工人的“劳动力”，却无偿得到了工人“剩余的劳动”。当这些工人“剩余劳动”创造的商品被卖出去时，资本家获得了剩余价值。<br>
有人会说，延长工作时间还有工人愿意工作？首先工人除了劳动力一无所有，不工作就无法生存。其次，岗位小于劳动者的数量，你不干可以滚蛋，后面有人抢着干。说不定有人愿意以更低的工资来获得这份工作。<br>
资本这样的生产和剥削自然是自掘坟墓的，于是后来工人也反抗了，而资本也爆发了危机，生产相对过剩的危机，在资本主义精致的利己下的经济危机。
在资本主义的社会中就是这样，当无产者没有团结起来，没有觉醒的时候就是这样，因为在他们之上那个那是资产阶级的政府，是资产阶级给的权力，自然是为资产阶级服务的政府。所以，资本家永远高高在上，工人只能唯唯诺诺，这是经济，更是政治！只有无产者有一天觉醒，资产阶级的利益被冲击时，他们才会想着缓解缓解矛盾，这不是他们后来一直都在做的事情吗？
<br>
<br>
京公网安备 11010802022788号
