楼主: 匿名
8353 59

[其他] 这样会得罪编辑吗? [推广有奖]

21
myloveisyuepan 发表于 2011-6-27 09:11:31
defend你的观点,不然就撤稿改投
自强不息,厚德载物。修好这颗心。

22
nie_jia 发表于 2011-6-27 09:13:13
你这样说  肯定是不行的
我也遇到过很难对付的审稿人,但是说问题讲道理才是真理
不是一味的发牢骚,力争找到说服审稿人的证据,别胡扯

23
njlhd 发表于 2011-6-27 09:15:21
换其它期刊好了

24
buptggss 发表于 2011-6-27 09:20:51
还好了,不算得罪吧

25
云随风动 发表于 2011-6-27 09:24:31
buptggss 发表于 2011-6-27 09:20
还好了,不算得罪吧
祝人家期刊“早日进入TOP10”显然是讽刺它现在水平一般
没有一个编辑看了会心里舒服的
就事论事比较好,其实完全可以心平气和地向编辑提出要求安排第三名审稿人,
没必要搞成这样赌气
重新投稿一来二去至少又耽误小半年时间了

26
chke3 发表于 2011-6-27 09:46:21
如果没猜错的话,估计是《经济学季刊》,
里面的审稿人简直就是一群流氓,动辄就是什么理论不扎实,方法不可靠,结果不稳健,写作不严谨等等。
https://bbs.pinggu.org/viewthread ... p;extra=&page=1
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
云随风动 + 1 季刊已经是公认的TOP 10了吧?LZ又不是说进入CSSCI TOP 10

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

27
zlzl005 发表于 2011-6-27 09:59:04
呵呵!你说的可够狠的啊!

28
亲英美派 发表于 2011-6-27 10:40:20
kankan~@。。

29
kevinion 发表于 2011-6-27 10:41:53
应该不会!

30
nongjing2012 发表于 2011-6-27 10:50:25
表达自己的诉求是必须的,发表论文本来就是一个双向选择。而且很多东西都不是不劳而获的,楼主可能需要与其更多的交流,如果不能,那就只有另寻他处。当然,没有见过楼主的论文,不敢妄论,但交流、沟通及理解是必须的。
循一而进

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-2 18:57