楼主: xiayu654
5759 14

对CPI各项权重的估算(基于最小二乘法) [推广有奖]

  • 0关注
  • 15粉丝

已卖:1137份资源

博士生

39%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11297 个
通用积分
653.4300
学术水平
69 点
热心指数
82 点
信用等级
52 点
经验
16521 点
帖子
201
精华
0
在线时间
304 小时
注册时间
2008-2-28
最后登录
2023-11-4

楼主
xiayu654 发表于 2011-6-30 09:51:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
 权重(%)1月2月3月4月5月
CPI:食品:当月同比33.2 10.3 11.0 11.7 11.5 11.7
CPI:非食品:当月同比66.8 2.6 2.3 2.7 2.7 2.9
  CPI:烟酒及用品:当月同比5.3 1.8 1.9 2.1 2.4 2.6
  CPI:衣着:当月同比8.4 -0.2 0.4 0.8 1.4 1.8
  CPI:家庭设备用品及服务:当月同比3.8 1.4 1.4 1.9 2.1 2.5
  CPI:医疗保健及个人用品:当月同比8.2 3.2 3.0 3.2 3.2 3.2
  CPI:交通通讯及服务:当月同比12.3 -0.1 -0.3 0.1 0.5 0.7
  CPI:娱乐教育文化用品及服务:当月同比13.8 1.0 0.3 0.5 0.5 0.6
  CPI:居住:当月同比15.0 6.8 6.1 6.6 6.1 6.1
CPI:当月同比(估算值)100.00 4.94 4.98 5.45 5.43 5.59
CPI:当月同比(实际值)100.00 4.90 4.90 5.40 5.30 5.50
CPI:当月同比(误差值)0.00 0.04 0.08 0.05 0.13 0.09

以上表格是我通过官方数据利用最小二乘法对CPI各项指标权重的估算,估算值比实际值稍微大一点点,但是还算比较吻合。另外,还有一组比较流行的非官方权重如下:

非官方参考权重(%)2011年CPI:食品31.39 CPI:烟酒及用品3.99 CPI:衣着8.51 CPI:家庭设备用品及服务5.84 CPI:医疗保健及个人用品9.04 CPI:交通通讯及服务9.25 CPI:娱乐教育文化用品及服务14.15 CPI:居住17.82

用这套权重的出来的值准确度略差一些,但是可行。

放在这里,只是为了告诉大家,食和住只占CPI的一半,与实际情况是有些相左的,所以,大家再看待CPI数据时候应该更加的慎重和客观!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:最小二乘法 最小二乘 CPI 文化用品 医疗保健 最小二乘法 CPI 权重 估算

沙发
sqy 发表于 2011-6-30 10:02:33
真是可悲啊。本来这些数据应该是统计部门公开的

藤椅
chopping 发表于 2011-6-30 10:09:43
LZ, 你的CPI原始数据的精度有问题,估算出来的偏差比较大,另外CPI权重五年一大调,每年一小调,你这个权重是今年一月调整前的还是调整后的?我手上有精确到小数点六位的数字,做出来的今年食品权重比31%高一点点。另外,和统计局的人聊过,烟酒类的权重不可能是5.9%那么高的。

板凳
kevinion 发表于 2011-6-30 10:19:48
住房的比重可以加大到50%!

报纸
xiayu654 发表于 2011-6-30 10:32:53
数据是调整后的,这个只是一种统计方法统计出来的结果,统计的目的是填补国家不公布这些权重的空白。另外,时值5年大调,很难用5个月的数据将这些值统计得非常精确,数据依据的不充分性导致数据一定有不准确性,所以只能作为一个参考。谁叫统计部门在数据统计方法上不吭声呢 3# chopping

地板
xiayu654 发表于 2011-6-30 10:36:18
再说了,你有数据就放出来呗,不明真相的群众还是很多的,我们都有好奇心 3# chopping

7
xiayu654 发表于 2011-7-1 09:24:35
对了,昨天忘了说,顺便质疑你一句希望你解释一下:中国统计局里面有什么数据精确到过6位有效数字? 3# chopping

8
chopping 发表于 2011-7-1 18:34:15
呵呵,别不服气,你要是能拿到景气月报的原始报表就可以看到精确到小数点后6位的数据了,抱歉我做的数据跟单位有保密协议,没办法公开

9
yumifrank 发表于 2011-7-1 19:19:12
呵呵,别不服气,你要是能拿到景气月报的原始报表就可以看到了
博晓古今,可立一家之说;学贯中西,或成经国之才。

10
chopping 发表于 2011-7-1 23:07:15
还有,做这个回归最好直接用定基指数,或者用高精度的CPI月度环比换算出定基指数再去回归,同比已经是经过几次处理的结果了,用来显示通胀没问题,搞回归算权重偏差就大了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 10:37