DID处理的两期数据都有政策发生，应该用哪种DID呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教大家，现在需要分析某个政策效应，政策是试点铺开的，但只有两期数据，并且两期数据都有地区发生了该政策。
据我了解，传统的两期DID用法一般是前一期无政策，后一期处理组有政策发生，而渐进DID通常在三期以上。那么在只有两期数据且两期都有政策发生的情况下，应该怎么使用DID呢？
非常困惑，不知道大家有没有遇到过相似的情况，多谢大家了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：DID 有没有 不知道

只有两期资料？难道无法扩充吗？

黃河泉 发表于 2022-12-6 11:54
只有两期资料？难道无法扩充吗？

是的，因为数据可得性的问题，只有两期资料可用。

我爱贤贤 发表于 2022-12-7 17:03
是的，因为数据可得性的问题，只有两期资料可用。

这倒是蛮奇怪的情况！

建议用渐进DID

“两期数据都有地区发生了该政策”应该更适合staggered DID，也就是渐进DID
DID的实质是差分，因此我理解为，需要明确政策发生时间点，也就是如何证明（说明）所拥有的两期数据，前一期是事前，后一期是事后。同样的，如果两期都是事前，或者都是事后，这两期的数据就对于推断政策效果没有帮助。
综上，需要找出，并且说明，哪些地区的两期数据符合“事前-事后”的模式，并用这些数据回归。

多期（渐进）DID

wtst 发表于 2022-12-9 17:20
“两期数据都有地区发生了该政策”应该更适合staggered DID，也就是渐进DID
DID的实质是差分，因此我理解 ...

正解！

各位友友，借楼问一下，一个试点地区发生了3次不同政策（08.12.14年）应该用什么did，可以构造3个treat*post吗，实验组都是同一个地区，这样做完以后，又应该怎么进行平行趋势或者安慰剂检验呢？万分感谢

多期did