让北京垄断首都，有没有效率？

10# bcbcbcbt


                  所有学科中关于选择的问题，都属于效率问题。政治领域也不另外。
                  另外， 很多人士还在片面理解成本与收益，认为二者只跟货币相关。

fenasl 发表于 2011-7-4 21:20
10# bcbcbcbt


                  所有学科中关于选择的问题，都属于效率问题。政治领域也不另外。
                  另外， 很多人士还在片面理解成本与收益，认为二者只跟货币相关。

我认为楼上是典型的经济帝国论拥护者，什么都可以放到经济学的分析框架中来。选都问题除了效率问题还会涉及政治安全、社会习俗、人伦道德等诸多内容，不是仅仅效率问题就可以解释的。

不可拿经济学那一套理论来看待全部

据有人分析南京是中国首都的首选，当时毛选北京主要出于和苏联的关系

路过。。。。。。

15# wpwjason

    振兴东北、西部大开发，中部崛起。
    其实，是否可以考虑，把首都轮流迁过去呢？这样是否更容易解决地区发展不平衡问题？

8# lovesf


这么说没道理吧
历史上n多首都都亡国了
元首都在北京
不一样亡国了？

这个问题很深奥

在经济学范畴里，LZ你的问题中首都具体如何定义呢？怎么样才算首都？北京如果不垄断首都了，也就是首都迁到别处的标志是什么？

4# zanmeishi 十朝灭国地，千年亡国奴。