楼主: gaoxinsynge
1077 4

[财经时事] 关于起征点的相关思考 [推广有奖]

  • 11关注
  • 8粉丝

已卖:318份资源

学科带头人

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
19704 个
通用积分
26.8180
学术水平
30 点
热心指数
41 点
信用等级
28 点
经验
23941 点
帖子
2511
精华
0
在线时间
1114 小时
注册时间
2010-10-22
最后登录
2025-8-15

楼主
gaoxinsynge 发表于 2011-7-2 12:47:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
其实这个个税起征点、免征额概念都混淆了。这个先不谈!其实在中国个税起征点提高 改变不了中国贫富差距 财政收入以税收为主 可是在中国是以消费税为大头 现在起征点提高了 ZF为了平衡财政收入 必定会在消费税这块做文章 而日常消费品大家也看到了价格不断上涨 这对普通收入和低收入的影响最大 因为需求收入弹性的原因 对于奢侈品 没钱人根本是买不起或只有透支购买 比如住房分期付款等等 所以说 ZF应该实施利国利民至少说有利于绝大数的民众的政策 比如有效控制物价上涨、抑制通货膨胀,在这同时 改变中国的税收结构(减少日常必需品的税率以及中低价位家庭能用得上的物品的税率)和政策,加快对遗产税、馈赠税等相关法律法规的制定并实施,这样才能更有效削减贫富差距!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:起征点 中国贫富差距 需求收入弹性 个税起征点 贫富差距 个税起征点 物价上涨 奢侈品 消费税 免征额

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
geruigaoxin + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
475896642 发表于 2011-7-2 13:47:01
有理,税收是财富的再分配,现在收是收了,分配下来的却不多。只会加剧转嫁到消费者身上
可是怀念 竟比失去 还要更难受

藤椅
geruigaoxin 发表于 2012-9-13 13:42:34
有道理哦

板凳
geruigaoxin 发表于 2012-9-13 13:42:36
有道理哦

报纸
fireme119 发表于 2012-9-13 16:03:26
有道理
!~ 浮生百世 ~!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 08:46