楼主: 来者可追
1687 6

[学科前沿] “要素参与分配”是封建主义,“要素参与创新”才是市场经济的本质 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

副教授

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2199 个
通用积分
0
学术水平
222 点
热心指数
216 点
信用等级
203 点
经验
785 点
帖子
933
精华
0
在线时间
626 小时
注册时间
2008-4-6
最后登录
2017-5-13

楼主
来者可追 发表于 2011-7-2 15:02:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一、要素参与分配是封建主义

1、要素分配本身不是先进的分配制度

出借现金可得利息,出租房屋可得租金,兜售权力可得贿赂,这种分配方式,早在奴隶社会就出现了,称之为“封建主义”,还是抬举了。

市场经济的本质是竞争机制,竞争的核心内容是冒险和创新。

因此,任何要素,包括人力要素,只有参与竞争和创新,其获得的分配才是合法的。

2.要素分配制度的危害——以次贷危机为例
美国号称最自由的市场经济国家,冒险和创新成为华尔街的重大标志。但是,美国人也是人,美国人在各种条件下也会钻制度的空子,制造机会主义行为。

比如次贷危机,标普、穆迪等所有的大机构在都在忽悠大家炒作房地产,所有人都了把钱借给房地产,包括外国的投资银行。于是乎,房价被炒高了,所有的借款人都获得高额的利息。

但是,纯粹的房地产炒作,是一种毫无创新的工作,充其量是一种“旁氏骗局”,即以房价持续上涨作为诱饵,借入新账还旧账。最终,房价上涨的速度远远高于收入增长的速度,骗局被戳穿,次贷危机爆发了。

上述骗局中,次贷危机带来的亏损只能由纳税人来埋单,比如美国财政部给房地美、房利美各注资1000亿、给AIG数亿财政补贴、收购花旗银行不良债权等。法。国、英国乃至中国部分银行深受其害。

这是美国金融界对美国人乃至全世界人民的一次集体剥削。

可见,纯粹的炒作行为,尽管收益巨大,其按要素进行的分配方式不仅是非法的,而且酝酿着巨大的社会危机。


二、市场经济条件下,剥削存在的场合——垄断、特权和纯粹的劳动密集

1、垄断和特权

那些垄断国 有企业,和那些权 贵阶级,他们自己构筑了一个零风险、禁忌创新的生存环境,他们获得高昂的要素分配,就是赤裸裸的剥削。

根据马克思的G=C+V+M,假设风险和创新的存量为0,则M就是赤裸裸的剥削。我们可以完整地写出这个特权社会的垄断公式:

G=C+V+M
   =C+V+利息+租金+特权分配+垄断利润

其中,M=利息+租金+特权分配+垄断利润,这四项是赤裸裸的剥削!

案例:第一财经论坛消息:2010年中国成功申报国际专利1万多项,其中民营企业占60.7%。

2、 纯粹的劳动密集
一款中国制造的ipad,其首发价格384美元,中国只分得5美元。这5美元中,包括了中国加工企的业要支付的利息、租金、关系费和企业利润。这种纯粹的劳动密集、毫无创新能力的“中国制造”企业,也被称作“血汗工厂”,雅一点,叫“人口红利”。对下马克思的资本总公式G=C+V+M,里面有赤裸裸的剥削。

3、世袭的家族企业
据说,香港某大款,两个儿子才毕业,就一人他们1个亿,让他们“创业”。这种享乐式的创业模式,无需任何风险和创新,这种赤裸裸的剥削方式,如果不跟权力和权贵相亲和,无法长期生存,最终导致“富不过三代”。
如果亲和权力成功,就演变成第1种剥削方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:要素参与分配 市场经济 封建主义 机会主义行为 富不过三代 市场经济 封建主义 华尔街 次贷危机 机会主义

回帖推荐

马甲1号 发表于5楼  查看完整内容

看来你没有真正理解次贷危机。评级机构的确有错,但是忽悠大家炒房地产的绝不是他们。他们只是懒得去看懂银行设计的超复杂CDO而直接轻信了银行的金融工程家的模型,所有乱给评级,只能算是失职罪。真正忽悠大家炒房的是米帝的商业银行。米帝的商业银行不像我国四大行那样得过且过不思进取,而是被一帮贪婪的股东把持,又自以为有联邦储蓄保险,所以就肆无忌惮地放房贷(尤其是头两年不用付利息的次级贷),并且把次级贷款通过金 ...
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
D00F 发表于 2011-7-2 15:14:35
利息、租金是应该参与分配的!!特权可以用民主反对,垄断可以有反垄断法!!!特权分配时奴隶社会、封建社会的现象!!现代的民主国家已经很少了!!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

偏向虎山行!

藤椅
D00F 发表于 2011-7-2 15:15:44
特权分配在专制国家中很普遍!!!中国不幸啊,从来没有实现真正民主!!!
偏向虎山行!

板凳
yjvjfkhkfkhk 发表于 2011-7-2 18:58:17
我勒个去!

报纸
马甲1号 发表于 2011-7-2 23:36:23
来者可追 发表于 2011-7-2 15:02

2.要素分配制度的危害——以次贷危机为例
美国号称最自由的市场经济国家,冒险和创新成为华尔街的重大标志。但是,美国人也是人,美国人在各种条件下也会钻制度的空子,制造机会主义行为。

比如次贷危机,标普、穆迪等所有的大机构在都在忽悠大家炒作房地产,所有人都了把钱借给房地产,包括外国的投资银行。于是乎,房价被炒高了,所有的借款人都获得高额的利息。

但是,纯粹的房地产炒作,是一种毫无创新的工作,充其量是一种“旁氏骗局”,即以房价持续上涨作为诱饵,借入新账还旧账。最终,房价上涨的速度远远高于收入增长的速度,骗局被戳穿,次贷危机爆发了。
看来你没有真正理解次贷危机。评级机构的确有错,但是忽悠大家炒房地产的绝不是他们。他们只是懒得去看懂银行设计的超复杂CDO而直接轻信了银行的金融工程家的模型,所有乱给评级,只能算是失职罪。真正忽悠大家炒房的是米帝的商业银行。米帝的商业银行不像我国四大行那样得过且过不思进取,而是被一帮贪婪的股东把持,又自以为有联邦储蓄保险,所以就肆无忌惮地放房贷(尤其是头两年不用付利息的次级贷),并且把次级贷款通过金融工程魔术打包成不同的CDO来转移风险。而次贷危机的导火索是由于格老头调控导致房价涨得太慢,导致次贷违约率上升回收率下降,并不是你所谓的房价上涨超过收入。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

归欤!归欤!吾党之小子狂简,斐然成章,不知所以裁之。

地板
D00F 发表于 2011-7-3 09:23:21
5# 马甲1号

次贷危机的真正原因是透支普通消费者的购房能力,最后一加息就崩盘了!!!提前透支消费是西方国家的通病,因为他们很难找到新的经济增长点了,这带来了很大的经济风险!!!杠杆作用是大,能让你蹦的很高,也能让你摔得很惨!!
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
马甲1号 + 1 靠谱的观点

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

偏向虎山行!

7
bangfu999 发表于 2011-7-3 12:58:14
来者可追 发表于 2011-7-2 15:02


案例:第一财经论坛消息:2010年中国成功申报国际专利1万多项,其中民营企业占60.7%。
                               值得思考!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 03:26