一、要素参与分配是封建主义
1、要素分配本身不是先进的分配制度
出借现金可得利息,出租房屋可得租金,兜售权力可得贿赂,这种分配方式,早在奴隶社会就出现了,称之为“封建主义”,还是抬举了。
市场经济的本质是竞争机制,竞争的核心内容是冒险和创新。
因此,任何要素,包括人力要素,只有参与竞争和创新,其获得的分配才是合法的。
2.要素分配制度的危害——以次贷危机为例
美国号称最自由的市场经济国家,冒险和创新成为华尔街的重大标志。但是,美国人也是人,美国人在各种条件下也会钻制度的空子,制造机会主义行为。
比如次贷危机,标普、穆迪等所有的大机构在都在忽悠大家炒作房地产,所有人都了把钱借给房地产,包括外国的投资银行。于是乎,房价被炒高了,所有的借款人都获得高额的利息。
但是,纯粹的房地产炒作,是一种毫无创新的工作,充其量是一种“旁氏骗局”,即以房价持续上涨作为诱饵,借入新账还旧账。最终,房价上涨的速度远远高于收入增长的速度,骗局被戳穿,次贷危机爆发了。
上述骗局中,次贷危机带来的亏损只能由纳税人来埋单,比如美国财政部给房地美、房利美各注资1000亿、给AIG数亿财政补贴、收购花旗银行不良债权等。法。国、英国乃至中国部分银行深受其害。
这是美国金融界对美国人乃至全世界人民的一次集体剥削。
可见,纯粹的炒作行为,尽管收益巨大,其按要素进行的分配方式不仅是非法的,而且酝酿着巨大的社会危机。
二、市场经济条件下,剥削存在的场合——垄断、特权和纯粹的劳动密集
1、垄断和特权
那些垄断国 有企业,和那些权 贵阶级,他们自己构筑了一个零风险、禁忌创新的生存环境,他们获得高昂的要素分配,就是赤裸裸的剥削。
根据马克思的G=C+V+M,假设风险和创新的存量为0,则M就是赤裸裸的剥削。我们可以完整地写出这个特权社会的垄断公式:
G=C+V+M
=C+V+利息+租金+特权分配+垄断利润
其中,M=利息+租金+特权分配+垄断利润,这四项是赤裸裸的剥削!
案例:第一财经论坛消息:2010年中国成功申报国际专利1万多项,其中民营企业占60.7%。
2、 纯粹的劳动密集
一款中国制造的ipad,其首发价格384美元,中国只分得5美元。这5美元中,包括了中国加工企的业要支付的利息、租金、关系费和企业利润。这种纯粹的劳动密集、毫无创新能力的“中国制造”企业,也被称作“血汗工厂”,雅一点,叫“人口红利”。对下马克思的资本总公式G=C+V+M,里面有赤裸裸的剥削。
3、世袭的家族企业
据说,香港某大款,两个儿子才毕业,就一人他们1个亿,让他们“创业”。这种享乐式的创业模式,无需任何风险和创新,这种赤裸裸的剥削方式,如果不跟权力和权贵相亲和,无法长期生存,最终导致“富不过三代”。
如果亲和权力成功,就演变成第1种剥削方式。



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







