就sungmoo先生的生产函数向sungmoo 请教

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

sungmoo 先生一向是在下在人大经济论坛尊敬的网友。前不久为了反驳或置疑我在《石破惊天：三句话革微观经济学的命，革不了微观的命就革我的命》一帖中的观点，出了一个不存在最大平均产量的生产函数，如下：

“考虑生产函数f(x)=4x-x^2，0<=x。

可知a(x)=4-x，a'<0。显然当x=0+时，a(x)最大，利润率最大（更确切地，由于当x=0时，a(x)无定义，a(x)的定义域是x>0，a(x)事实上不存在最大值）。如此，追求利润率最大的厂商应该生产怎样的产量呢？”


现想向 sungmoo 先生请教：

按您的生产函数，意味着MC函数的曲线一直是向右上方倾斜的，即不是U型线，如果存在产品供给曲线的话，这线当然就是产品供给曲线。

问题是：假定这产品缺乏市场需求的价格弹性，并且进一步假定要素价格下跌，则产品供给曲线右下方移动，产品价格下跌。现在联系生产者剩余的概念，则产品供给曲线右下方移动的结果是生产者剩余扩大。

而我们知道，对缺乏需求价格弹性的商品，降价总收益减少，生产者剩余自然也应该减少，显然，这结论与sungmoo先生的函数发生矛盾。

望sungmoo先生能够给予释疑！谢谢！！
当然也欢迎其他朋友解答！谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：sungmoo Sung 生产函数 GMO Sun 经济学

顶起来！！！！！！！！

楼主是不懂装懂啊。看看你的胡扯：
——————————
产品供给曲线右下方移动，产品价格下跌。现在联系生产者剩余的概念，则产品供给曲线右下方移动的结果是生产者剩余扩大。
——————————

你自己画个图看看，如果需求缺乏弹性，则需求曲线很陡峭；供给曲线右移，生产者剩余会不断下降；供给曲线右移到一定程度，价格降低为0，生产者剩余为负。

为了直观，你干脆把需求曲线画成垂线，就更加容易明白你的荒唐了。

这里，我简单地提醒你：只有你把需求曲线画成水平线（即需求弹性很大很大），才会出现你说的情况。

再者，你那个平均产量函数是个嘛啊，你缺乏基本的数学知识和经济学常识。

bangfu999 发表于 2011-7-3 14:06
楼主是不懂装懂啊。看看你的胡扯：
——————————
产品供给曲线右下方移动，产品价格下跌。现在联系生产者剩余的概念，则产品供给曲线右下方移动的结果是生产者剩余扩大。
——————————

你自己画个图看看，如果需求缺乏弹性，则需求曲线很陡峭；供给曲线右移，生产者剩余会不断下降；供给曲线右移到一定程度，价格降低为0，生产者剩余为负。

为了直观，你干脆把需求曲线画成垂线，就更加容易明白你的荒唐了。

这里，我简单地提醒你：只有你把需求曲线画成水平线（即需求弹性很大很大），才会出现你说的情况。

你自己先画个图再说吧！不要想当然好不好！

bangfu999 发表于 2011-7-3 14:11
再者，你那个平均产量函数是个嘛啊，你缺乏基本的数学知识和经济学常识。

就那几行字你都看不清？那是我弄的函数？麻烦你下次看清楚再说话好不好！！

bangfu999 发表于 2011-7-3 14:11
再者，你那个平均产量函数是个嘛啊，你缺乏基本的数学知识和经济学常识。

你要想说函数如何如何，你应该去找sungmoo网友，不过，建议你找他之前，先看看他在这网上发的许多帖子，免得你尴尬！

sungmoo不来玩了吗？

顶 请大家客观对待赵老师问题 抛去先入为主的偏见
科学的理论不是自身具有可证伪性的么
若不能反驳假设 那就先在统一的假设下 思考逻辑过程是否正确 得出信服的结论

9# 天羽降尘

谢谢您的支持和理解！！