什么是美好生活？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

什么是美好生活？
我们来自四面八方，从分散走进凝聚，从分工走向合作，是追求美好生活的强大信念才让我们走到一起来。<br>
什么是美好生活呢？<br>
你说美好，却不许我们说不好，这是我们想要的美好生活吗？<br>
为了美好生活，拜登要立法加税，川普要立法减税，加税美好，还是减税美好？谁能代表美好生活的愿望？<br>
加税好，还是减税好？加多少好，减多少好？…<br>
这些愿望虽然是川普拜登这些精英们深思熟虑的结果，但显然不是精英们自己说好就能算好的。<br>
能否代表社会各界民众的愿望和心声，需要一个全社会一人一瓢共同参与的公正程序和制度来确认这个美好。<br>
更需要一个社会各界精英自由辩证平等协商互相监督并定期更替权力…的程序和制度来改进这个美好。<br>
…<br>
辩证协商平等监督程序制度本身，代表了对每个人人格尊严的尊重，这个意义，超过了加税减税本身的利益价值。<br>
不经过辩证协商（包括投票表决）程序，却要求别人服从你的立法，不经过别人同意就要求别人服从你的美好…这本身就是不尊重别人的流氓行为，就已经侮辱伤害了别人，从道义上说，这叫不懂文明礼貌，缺乏修养，道德品质恶劣，人品差…通称耍流氓。<br>
如果在西方文明国家，这种流氓议员不管提议加税或提议减税，都可能遭到其他人的反对，反对的不是加税或减税提议本身，首先是你的人品，其次才是利益，这叫从义不从利。乌克兰与俄罗斯，谁能带给西方更多物质利益，难道西方不懂好歹吗？<br>
西方之所以反对权力集中推行三权分立保护一人一瓢，体现了分权共享尊重人权的道义理念，在尊重每个人的前提下，也许51%的人会支持拜登加税，也许49%的人支持川普减税，51：49，这只代表纯粹的利益之争，而非道义之争，因为大家的人格尊严是得到尊重的，每个人投反对票的自由权利是得到保障的，就不存在道义问题。<br>
如果除自己之外的所有人都反对你，如果只有你统治下的本国民众“支持”你，除此之外其他国家都反对你…这就不是利益问题，而是道义问题了。<br>
所以俗话说，做事先做人，像希特勒萨达姆这种流氓，只会在国内对自己的民众耍威风，即使在外面出卖国家利益也只会到处树敌，在道义上成为世界公敌，遭到全世界的抵制，做啥事都做不好，只会给国家带来深重的灾难，根本不可能兴旺发达。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国家利益 文明礼貌 利益问题 道德品质 监督程序