求教：春秋战国时期百姓可以自由流动，商品贸易能自由进行吗?

qf20089 发表于 2023-1-13 09:09
独尊儒术在千百前也许是统治者聪明的做法（毕竟在世界上强大了好几百年）；而在当代还独尊儒术、不接受别 ...

欧洲中世纪期间（大概从南北朝时期到明朝中期的1000年）遭到原始基督教的精神控制，思想禁锢的程度似乎更胜于中国的儒家，中世纪的大部分时间里，欧洲无论是经济上还是科技上都落后于中国。当时教会是社会生活的核心，圣经都是拉丁文，一般的基督徒看不懂，只有教会主教才有权解释圣经。基督徒都知道上帝用7天创造了世界，并对此深信不疑，你能想到的所有问题都能够在圣经中找到答案，教会是无所不知的。直到文艺复兴后解放思想，破除禁锢，思想大发展，直接导致宗教改革和科学革命，宗教改革使基督教分裂为很多宗派，但变得越来越宽容和人性化，甚至跟结仇一千多年的犹太人逐步达成和解。科学革命首先达成尊重事实的共识，承认人类对这个世界并非无所不知，而是在很多方面其实一无所知，努力探索发展科技，大概在明朝中后期从经济上和科技上全面超越了中国，用了五百年时间将延续了一万年的农业社会变成了信息社会，并将人类送上了月球。

曹国奇 发表于 2023-1-12 21:17
基本是阁下说的这样。当时我认为当今也是春秋战国，是世界级的春秋战国，所以各国的制度形式是怎么的，不 ...

以为可以使用武力去征服和令人屈服，历史证明永远都会处于不稳定的状态。
毒材砖正最后一定被推翻，巴尔干半岛之所以会成为欧洲的火药桶。
就是因为各族战争的新仇旧恨。

列支敦士登：连军队都没有，为何没有被瑞士和奥地利吞并？
夹在瑞士和奥地利之间的列支敦士登，才是一个完完全全的中立国，这里人口仅3.8万，国土160平方公里且大部分是山区，150年前已取消军队。
作为瑞士与奥地利之间的缓冲，该国先后依附这两国，不但经济上实现一体化，连防务和外交都交了出去，等同于“附庸国”。

二战后所有帝国都瓦解，殖民陆续地独立。
原因在于西方出了两位高瞻远瞩的人物，丘吉尔和罗斯福。
于1941年8月13日由英国首相丘吉尔与美国总统罗斯福签署的联合宣言。《大西洋宪章》
又称《丘吉尔罗斯福联合宣言》
第一，他们两个国家不寻求任何领土的或其它方面的扩张；
First，their countries seek no aggrandizement，territorial or other；
第二，他们不希望看见发生任何与有关人民自由表达的意志不相符合的领土变更；
Second，they desire to see no territorial changes that do not accord with the freely expressed wishes of the peoples concerned；
第三，他们尊重所有民族选择他们愿意生活于其下的ZF形式之权利；他们希望看到曾经被武力剥夺其主权及自治权的民族，重新获得主权与自治；
Third，they respect the right of all peoples to choose the form of government under which they will live； and they wish to see sovereign rights and self government restored to those who have been forcibly deprived of them；
第四，他们要在尊重他们现有的义务下，努力促使所有国家，不分大小，战胜者或战败者，都有机会在同等条件下，为了实现它们经济的繁荣，参加世界贸易和获得世界的原料；
Fourth，they will endeavor，with due respect for their existing obligations，to further the enjoyment by all States，great or small，victor or vanquished，of access，on equal terms，to the trade and to the raw materials of the world which are needed for their economic prosperity；

１９４２年１月１日 中、苏、美、英等２６国在华盛顿发表《联合国家共同宣言》，表示赞成《大西洋宪章》。
现代的国家领土和主权以及民族自决基本定下来了。
你去找找美帝有去占据其它国家的土地吗？你去看看英帝的殖民地一个一个独立了。
老蒋野心不算大，现在还有两个轴心发梦要做帝国的皇帝。
第三次就一定会被消灭。

无知求知 发表于 2023-1-12 21:22
《海国图志》把无儒的西方政经技各方面成就介绍给国人，但在中国却没有引起多大作为，反而是传到日本就引 ...

说实话我是反对独尊儒术的，也赞同儒术就是培养奴才而不是人才，但是阁下混淆一个问题，那就是我国周期律跟独尊儒术有多大的关系？

无知求知 发表于 2023-1-12 21:22
《海国图志》把无儒的西方政经技各方面成就介绍给国人，但在中国却没有引起多大作为，反而是传到日本就引 ...

《海国图志》作者魏源，为一部介绍西方国家的科学技术和世界地理历史知识的综合性图书。全书详细叙述了世界各地和各国历史政治、风土人情，主张学习西方国家的科学技术，提出"师夷长技以制夷"的中心思想。是一部具有划时代意义的巨著。

看来《海国图志》的主题思想不是阁下说的的照搬人家，而是取人之长补己之短，这跟我观点是一致的。我国有自己的特点，可以穿西服，但是不能不将尺码改小一点。这其中的“改”就是特色。

qf20089 发表于 2023-1-13 09:09
独尊儒术在千百前也许是统治者聪明的做法（毕竟在世界上强大了好几百年）；而在当代还独尊儒术、不接受别 ...

的确是这样的。独尊儒术的刚开始几百年的确是带来了巨大福祉，因为它结束了思想过于混乱的局面，显然再往后因独尊儒术的弊端就显露出来了。毫无疑问，近100年我国的历史填充了很多西方思想，早就不再是独尊儒术了。尽管官方说是独尊malie，实际中那里是独尊malie？

曹国奇 发表于 2023-1-13 22:55
说实话我是反对独尊儒术的，也赞同儒术就是培养奴才而不是人才，但是阁下混淆一个问题，那就是我国周期律 ...

我没说赞同还是反对独尊儒术，我只说儒是迎合皇权统治的愚民而治之术，使得天才地才皆为奴才。

我没提过“周期律”这回事。

曹国奇 发表于 2023-1-13 23:19
《海国图志》作者魏源，为一部介绍西方国家的科学技术和世界地理历史知识的综合性图书。全书详细叙述了世 ...

“《海国图志》把无儒的西方政经技各方面成就介绍给国人”这段话你再认真读读看，这有照搬的意思吗？

你的理解能力还不至于低下到这个程度吧，打开门窗看世界而已，在你读来居然就变成的“照搬”，你这是怎么一回事？

曹国奇 发表于 2023-1-13 23:08
德国今天享受的红利，从远处说是18世纪西欧开始的科学革命，从近处说是二战后成功建立的民主政治加上市场 ...

民主与富裕不是直接相关，就如打篮球就一定会长吗？当然不是。
看看历史实行姥妈主义的国家倒是无一例外的穷和贫富悬殊。
这样好还改革什么，矮子当然知道，不改革就死路一条。
非洲很多国家都是挂羊头卖狗肉，打着民主的招牌。
要比较民主与姥妈应该是比较政制上各方面，贪污，官威，法家治国。。
美帝总统天天给人骂，而且全世界人都可以骂，骂得最狠当然是强国人，有钱收的。
但某国不准骂，连其它国家批评一下战狼粉红都立即反击。
美帝电影基本都是骂政府，某国是犯罪。但实际情况与电影完全相反。

ynkylwj 发表于 2023-1-13 21:20
欧洲中世纪期间（大概从南北朝时期到明朝中期的1000年）遭到原始基督教的精神控制，思想禁锢的程度似乎更 ...

赞同！社会的融合、发展必定要博采众长。欧洲中世纪的独尊教会、神州独尊儒术、与现在的独尊马术如出一辙，到头是肯定会碰得头破血流的。

曹国奇 发表于 2023-1-13 23:28
的确是这样的。独尊儒术的刚开始几百年的确是带来了巨大福祉，因为它结束了思想过于混乱的局面，显然再往 ...

曹老师说的是：尊马术，这只是幌子，真正要尊的，是某一个人的思维体系？