楼主: 曹国奇
12233 207

求教:春秋战国时期百姓可以自由流动,商品贸易能自由进行吗? [推广有奖]

101
无知求知 发表于 2023-1-5 13:06:50 来自手机
曹国奇 发表于 2023-1-4 19:39
权力集中的决策效率奇高,人祸也奇高。民智已开的国度就绝对不允许存在权力集中,宁可决策效率奇低也要避 ...
用决策效率奇低来换取避免人祸,这就是不够理想,就是不够荒谬,就能够成为现实。

事实都摆在我们面前,你只是选择性地看不见而已。在民智已开的国度,你的“头规律”也的确是消失了。跟上时代的进步就这么难?

102
clm0600 发表于 2023-1-5 15:06:37
uandi 发表于 2023-1-5 12:02
头规律的逻辑何据?如果只是一定要有头,由我来做吧。
如果反对,谁要做头为什么别人不能反对。
爱恩斯 ...
曹国奇所谓的头,无非是特权的代名词而已,他就认为一个社会,必须有人享有特权。
这是当奴才当久了,产生的一种思维惯性。

而你所谓的“人民认可才能当头”也不过是这种奴才思想而已。
人民凭啥要有个享有特权的头?人民只是需要一个物业公司而已,人民让物业公司干啥,物业公司就得干啥!老子花钱了!——时至今日,谁还认为物业公司是有特权的衙门,那他才是蠢透顶了。

103
曹国奇 发表于 2023-1-5 22:01:33
qf20089 发表于 2023-1-5 10:09
600 ,别忘记了,你的这个帖子,甚至你的ID,只要版主愿意,随时都可以消失,不需要任何理由!这个版块除 ...
解释很通俗,但是600一定听不懂

104
曹国奇 发表于 2023-1-5 22:25:28
无知求知 发表于 2023-1-4 17:33
你的“头规律”在民智未开的国度还真有这么个规律,但在民智已开的国度就再没有这么个规律了。

权力集 ...
你还是用事实说话吧,拿事实出来。我可以肯定没有头的人类群体你一个也找不出来。

我反驳你的实例1:
2022年春节央视播放一部电视剧(名字一下子就是忘了,里面有情节是陈独秀的儿子出于年青时的反叛,上菜时将菜盘里的菜换成一只活的赖蛤蟆),剧中就有情节反应我们年轻时听说的传闻。情节是陈独秀的两儿子参加实验马儿的公社模式,失败了。毫无疑问,共是扛着makesi的旗帜的,但是实际执行也改进了很多。





105
uandi 发表于 2023-1-5 22:30:19
clm0600 发表于 2023-1-5 15:06
曹国奇所谓的头,无非是特权的代名词而已,他就认为一个社会,必须有人享有特权。
这是当奴才当久了,产 ...
人民认可不是去当头,是当人民公仆。
股东不管理公司,尤其是如果股东人数众多,人人都要做官去管,可能吗?
所以唯有授权竞选者去管,这些竞选者就是人民,所以人人都可以参加。
只不过竞选成功才有合法性,管不好就踢下台。

106
clm0600 发表于 2023-1-6 15:21:22
曹国奇 发表于 2023-1-5 22:01
解释很通俗,但是600一定听不懂
他也不过是个鼠目寸光的人!而且已经被我问死了。

他说的这种情况永远都不会变吗?他被问死了,哈哈哈

107
clm0600 发表于 2023-1-6 15:23:17
uandi 发表于 2023-1-5 22:30
人民认可不是去当头,是当人民公仆。
股东不管理公司,尤其是如果股东人数众多,人人都要做官去管,可能 ...
人民认可不是去当头,是当人民公仆。
-------
其实就是不是谁说我做头就可以做,是人民认可才能做头
--------
这都是你说的,你掌嘴吧。

108
clm0600 发表于 2023-1-6 15:25:36
曹国奇 发表于 2023-1-5 22:25
你还是用事实说话吧,拿事实出来。我可以肯定没有头的人类群体你一个也找不出来。

我反驳你的实例1:2 ...
你还是用事实说话吧,拿事实出来。我可以肯定没有头的人类群体你一个也找不出来
--------
曹国奇你真有出息呀,照你的逻辑,哥德巴赫猜想就不是猜想,而是定理了。
谁敢让你证明它,你就问:你找出一个违背哥德巴赫猜想的数儿来吧!

109
uandi 发表于 2023-1-6 17:08:14
clm0600 发表于 2023-1-6 15:23
人民认可不是去当头,是当人民公仆。
-------
其实就是不是谁说我做头就可以做,是人民认可才能做头。
...
你是天生异人。
正常人的口是用来说话。你的口是用来放屁。
正常人是吃饭,你是吃S。

110
曹国奇 发表于 2023-1-7 01:32:48
uandi 发表于 2023-1-6 17:08
你是天生异人。
正常人的口是用来说话。你的口是用来放屁。
正常人是吃饭,你是吃S。
我是从分工角度来论证有头规律的,因为由于分工存在,则每个工种都是群体中的一部分人从事,自然群体的组织工作也只能是少数人从事。这也是我给定定义“凡有组织的群体必定有个头,且是少数个体当头”的原因。后来看到有人介绍一个老外将群住生物分成两类:自组织群体和有组织群体,这种分割法也对,但是在汉语角度看总有点迷糊。自组织和无组织的确是同一的概念,但是无组织群体和有组织群体这样分类符合汉语习惯,一目了然。

但是很显然我的论证有不饱满之处。前面有人用歌德巴特猜想为事例反驳我,这是用错事例了,因为他的确没有论证,只是猜想。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 18:18