请教Kruskal-Wallis和Wilcoxon signed-ranks检验结果的分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

做Kruskal-Wallis检验的時候，分析結果中的Chi－Square值越大（Asymp.Sig. 值都为0.000），还有做Wilcoxon signed-ranks检验的時候，分析结果中的Z值越大（Asymp.Sig. 值都为0.000），  都是不是說明差异性越大啊。多谢多谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：wilcoxon Kruskal wilcox Wallis Ranks 请教 检验 结果 wilcoxon

不关P值多少，我们的界定的检验水准相比。如你所问，PIG为0.000，小于我们规定的检验水准时，下结论是有统计学上差异。而不能说差异越大。

多谢及时回复！您的意思是首先Asymp.Sig. 值都为0.000来看，都是具有显著意义的。我另外一个意思是从Kruskal-Wallis检验分析結果中的Chi－Square值和Wilcoxon signed-ranks检验分析结果中的Z值来说，是不是各自值越大的话，就說明差异性越大啊，多谢啊。
2# wwy2010

卡方统计量和Z值大的话肯定对应的p值就会小于显著性水平啊，当然说明你检验的数据存在显著差异

两者均为非参数检验——秩和检验的方法，两样本比较用Wilcoxon秩和检验，包括配对资料的和成组设计的两样本比较。当样本含量超过两个，达到三个或三个以上时称为多样本比较，用Kruskal-Wallis秩和检验。 二者之间编写秩次的方法不太一样，计算的统计量也不一致，判断结果方法也不一致。