wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

石开石 发表于 2023-4-19 14:16
如果您找不出定义的问题——那说明我是对的。
共性——都是右斜向下的曲线——这是反方向变化的特征。

“都是右斜向下的曲线——这是反方向变化的特征。”
是什么与什么反方向变化？是时间与人的注意力？是价格与供给量？还是别的什么？

你因为能力不够，所以回答不了了吧？

wzwswswz 发表于 2023-4-19 14:26
我们讨论的是需求曲线的首创问题，而需求曲线本身是个属概念，所以讨论需求曲线的首创问题，只要明确了这 ...

说您对概念意义没有搞明白吗。
需求曲线是意义清楚的概念——就是教科书中的概念。      
需求曲线——不是瓦尔拉斯需求曲线的属概念——它与马歇尔需求曲线——是一个意义。                                                                                          

wzwswswz 发表于 2023-4-19 14:31
“都是右斜向下的曲线——这是反方向变化的特征。”
是什么与什么反方向变化？是时间与人的注意力？是价 ...

瓦尔拉斯——交换数量与数量比
马歇尔——需求量与价格

石开石 发表于 2023-4-19 14:42
说您对概念意义没有搞明白吗。
需求曲线是意义清楚的概念——就是教科书中的概念。      
需求曲线—— ...

教科书中的需求曲线是依据需求表画出的，不是从成交散点中抽象出来的。
所以，你说需求曲线就是教科书中的需求曲线就是打了你自己的脸！

wzwswswz 发表于 2023-4-19 15:47
教科书中的需求曲线是依据需求表画出的，不是从成交散点中抽象出来的。
所以，你说需求曲线就是教科书中 ...

您知道教科书中的需求曲线是什么吗？     
是在价格为纵轴、数量为横轴的坐标系中——表示需求量与价格反方向变化关系的曲线  ——它是马歇尔首创的                                                                                                            

石开石 发表于 2023-4-19 14:42
说您对概念意义没有搞明白吗。
需求曲线是意义清楚的概念——就是教科书中的概念。      
需求曲线—— ...

错误！
讨论需求曲线的首创就是讨论经济学史上需求曲线从无到有的变化，就要对史上所有的需求曲线进行排序。而教科书上的需求曲线只是教科书所采纳的东西，而不是经济学史上所有的需求曲线。
就像教科书上的劳动价值论只是马克思的劳动价值论一样，你就能说经济学史上的劳动价值论只有马克思的劳动价值论，所以是马克思首创了劳动价值论？对不对？！

将军！将死你！

石开石 发表于 2023-4-19 15:54
您知道教科书中的需求曲线是什么吗？     
是在价格为纵轴、数量为横轴的坐标系中——表示需求量与价格反 ...

只要是用曲线表示价格与需求数量关系的都是需求曲线。不然，你把瓦尔拉斯的需求曲线也叫做需求曲线就是打了你自己的脸！

而马歇尔之前就已经有了表示价格与需求数量关系的曲线，所以，马歇尔并没有首创表示价格与需求数量关系曲线，即没有首创需求曲线。

不然，你敢说马歇尔首创了表示价格与需求数量关系较曲线吗？你不敢吧？！
将军！将死你！

wzwswswz 发表于 2023-4-19 17:04
只要是用曲线表示价格与需求数量关系的都是需求曲线。不然，你把瓦尔拉斯的需求曲线也叫做需求曲线就是打 ...

我说的很清楚——马歇尔首创的是教科书中的需求曲线——仅仅称为需求曲线——实际是马歇尔需求曲线
瓦尔拉斯需求曲线——您搜一下——网络上有吗？

wzwswswz 发表于 2023-4-19 16:56
错误！
讨论需求曲线的首创就是讨论经济学史上需求曲线从无到有的变化，就要对史上所有的需求曲线进行排 ...

讨论的是我说的需求曲线——您不要偷换

石开石 发表于 2023-4-20 08:24
讨论的是我说的需求曲线——您不要偷换

再说一遍，首创问题就是从无到有的问题，这个问题只能通过相关概念、原理等的历史排序才能解决，因而属于经济学史的范畴。
而教科书只回答采用谁的表述的问题，却不对相关概念、原理等进行历史排序，因而根本不能回答首创的问题。

其次，就像电力火车与火车根本不是同一个概念，前者属于种概念，后者属于属概念一样，因此发明火车绝不是发明电力火车。同理，教科书上的需求曲线与需求曲线也不是同一个概念，前者属于种概念，后者属于属概念，从而首创需求曲线也绝不是首创教科书的上的需求曲线。

从你的发言来看，
第一，“好好看看经济学史吧。我看的一定比你多。”说明你已经确认了我们讨论的是经济学史上各种需求曲线的排序问题。

第二，“需求表、需求曲线、需求弹性——请您把它们的发明者说出。”这里的“需求曲线”之前根本就没有“教科书”的字样，因此，这里的“需求曲线”只能是作为属概念的需求曲线，而不是种概念的教科书上的需求曲线。

你现在想要否认你上面的这些发言，只能证明你这些发言就是放屁！