wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

wzwswswz 发表于 2023-4-20 10:50
熊彼特经过对比已经得出了结论：“供求曲线和垄断的静态理论应归功于库尔诺（价格弹性这个概念亦然，虽则 ...

熊彼特的话就是真理？
您应该引用原文证明。

wzwswswz 发表于 2023-4-20 10:52
看看你的发言——
第一，“好好看看经济学史吧。我看的一定比你多。”说明你已经确认了我们讨论的是经济 ...

错误理解的证明

石开石 发表于 2023-4-20 10:54
熊彼特的话就是真理？
您应该引用原文证明。

我引用的就是熊彼特的原话。你如果认为熊彼特的话不对，那么请你拿出库尔诺的原话来证明。你拿不出库尔诺的原话，你就没有资格断言马歇尔首创了需求曲线。否则，你就是信口雌黄，胡说八道。

石开石 发表于 2023-4-20 10:55
错误理解的证明

看看你的发言——
第一，“好好看看经济学史吧。我看的一定比你多。”说明你已经确认了我们讨论的是经济学史上各种需求曲线的排序问题。

第二，“需求表、需求曲线、需求弹性——请您把它们的发明者说出。”这里的“需求曲线”之前根本就没有“教科书”的字样，因此，这里的“需求曲线”只能是作为属概念的需求曲线，而不是种概念的教科书上的需求曲线。

你现在想要否认你上面的这些发言，只能证明你这些发言就是放屁！你抵赖不了！

石开石 发表于 2023-4-20 10:51
根据历史，确定是谁发明了教科书中的需求曲线——公认的需求曲线。
您不要偷换概念——我说的概念——意 ...

现在教科书中用的都是马克思的劳动价值论——公认的劳动价值论，所以你就能说是马克思首创了劳动价值论吗？

将军！将死你！

wzwswswz 发表于 2023-4-20 11:01
我引用的就是熊彼特的原话。你如果认为熊彼特的话不对，那么请你拿出库尔诺的原话来证明。你拿不出库尔诺 ...

那是您该干的工作

wzwswswz 发表于 2023-4-20 11:02
看看你的发言——
第一，“好好看看经济学史吧。我看的一定比你多。”说明你已经确认了我们讨论的是经济 ...

您继续错误理解——机器不创造价值——因为机器使商品更便宜——这就是您的水平。

石开石 发表于 2023-4-20 11:04
那是您该干的工作

是不是首创只有经过了对比才有发言权。熊彼特对比过了，他就有发言权。你没有对比过，你就没有发言权。
你拿不出你对比的证据，却一定要说马歇尔首创了需求曲线，你就信口雌黄，胡说八道！

wzwswswz 发表于 2023-4-20 11:04
现在教科书中用的都是马克思的劳动价值论——公认的劳动价值论，所以你就能说是马克思首创了劳动价值论吗 ...

马克思发明是：价值为凝结在商品中的劳动——这个意义的劳动价值论。
这个劳动价值论——当然是马克思发明的。

石开石 发表于 2023-4-20 11:05
您继续错误理解——机器不创造价值——因为机器使商品更便宜——这就是您的水平。

你连什么是价值都不知道，哪有资格讨论价值？！