wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

wzwswswz 发表于 2023-4-20 10:06
再说一遍，首创问题就是从无到有的问题，这个问题只能通过相关概念、原理等的历史排序才能解决，因而属于 ...

您总犯错误——就是因为——不按人家的意思说话——自己胡乱理解。

wzwswswz 发表于 2023-4-20 10:06
再说一遍，首创问题就是从无到有的问题，这个问题只能通过相关概念、原理等的历史排序才能解决，因而属于 ...

第一，“好好看看经济学史吧。我看的一定比你多。”说明你已经确认了我们讨论的是经济学史上各种需求曲线的排序问题。
+++++++++++
这意思是从历史看——是谁发明的需求曲线——当然是马歇尔了。

wzwswswz 发表于 2023-4-20 10:06
再说一遍，首创问题就是从无到有的问题，这个问题只能通过相关概念、原理等的历史排序才能解决，因而属于 ...

第二，“需求表、需求曲线、需求弹性——请您把它们的发明者说出。”这里的“需求曲线”之前根本就没有“教科书”的字样，因此，这里的“需求曲线”只能是作为属概念的需求曲线，而不是种概念的教科书上的需求曲线。
+++++++++
那三个概念——明显是马歇尔的发明

wzwswswz 发表于 2023-4-20 10:06
再说一遍，首创问题就是从无到有的问题，这个问题只能通过相关概念、原理等的历史排序才能解决，因而属于 ...

同理，教科书上的需求曲线与需求曲线也不是同一个概念，前者属于种概念，后者属于属概念，从而首创需求曲线也绝不是首创教科书的上的需求曲线。
++++++++++
教科书中的需求曲线——公认为需求曲线——其他只能说某某需求曲线。

石开石 发表于 2023-4-20 10:26
您总犯错误——就是因为——不按人家的意思说话——自己胡乱理解。

看看你的发言——
第一，“好好看看经济学史吧。我看的一定比你多。”说明你已经确认了我们讨论的是经济学史上各种需求曲线的排序问题。

第二，“需求表、需求曲线、需求弹性——请您把它们的发明者说出。”这里的“需求曲线”之前根本就没有“教科书”的字样，因此，这里的“需求曲线”只能是作为属概念的需求曲线，而不是种概念的教科书上的需求曲线。

你现在想要否认你上面的这些发言，只能证明你这些发言就是放屁！

wzwswswz 发表于 2023-4-20 10:40
看看你的发言——
第一，“好好看看经济学史吧。我看的一定比你多。”说明你已经确认了我们讨论的是经济 ...

已经答复了——这又证明您总是错误理解人家的话——

石开石 发表于 2023-4-20 10:31
第一，“好好看看经济学史吧。我看的一定比你多。”说明你已经确认了我们讨论的是经济学史上各种需求曲线 ...

既然是经济学史，那么就要对历史上的需求曲线，即表示价格与需求数量关系的曲线进行历史排序，才能得出结论。
这一排序就知道了，马歇尔之前就已经出现了表示价格与需求数量关系的曲线，即已经出现了需求曲线。所以，你说经济学史上是马歇尔首创了需求曲线就是信口雌黄，胡说八道！

石开石 发表于 2023-4-20 10:32
第二，“需求表、需求曲线、需求弹性——请您把它们的发明者说出。”这里的“需求曲线”之前根本就没有“ ...

熊彼特经过对比已经得出了结论：“供求曲线和垄断的静态理论应归功于库尔诺（价格弹性这个概念亦然，虽则字眼不同）；……”很明显需求曲线和需求弹性根本就不是马歇尔发明的。

你看过库尔诺的著作吗？你把他的观点与马歇尔的需求曲线和价格弹性对照过吗？
你根本就没有！所以，你把它们说成是马歇尔的发明绝对就是你闭着眼睛说瞎话，信口雌黄，胡说八道！

wzwswswz 发表于 2023-4-20 10:43
既然是经济学史，那么就要对历史上的需求曲线，即表示价格与需求数量关系的曲线进行历史排序，才能得出结 ...

根据历史，确定是谁发明了教科书中的需求曲线——公认的需求曲线。
您不要偷换概念——我说的概念——意义我说的为准。

石开石 发表于 2023-4-20 10:43
已经答复了——这又证明您总是错误理解人家的话——

看看你的发言——
第一，“好好看看经济学史吧。我看的一定比你多。”说明你已经确认了我们讨论的是经济学史上各种需求曲线的排序问题。

第二，“需求表、需求曲线、需求弹性——请您把它们的发明者说出。”这里的“需求曲线”之前根本就没有“教科书”的字样，因此，这里的“需求曲线”只能是作为属概念的需求曲线，而不是种概念的教科书上的需求曲线。

你现在想要否认你上面的这些发言，只能证明你这些发言就是放屁！你抵赖不了！