wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

wzwswswz 发表于 2023-4-24 18:42
瓦尔拉斯的有效需求和马歇尔的需求点——一对需求量与“价格”组合
瓦尔拉斯的需求计划和马歇尔的需求— ...

可惜，有效需求、需求计划——的意思与需求点、需求并不相同。

石开石 发表于 2023-4-25 08:23
自己没有，才换别人的。
至于为什么是那个交换比例——本人没有研究——请看瓦尔拉斯的研究。

你没有的东西多了，例如商品C、D、E等等，你为什么却选择去换取B呢？并且为什么是n量的A商品交换m量的B商品，而不是更多或更少呢？

既然你承认“本人没有研究”，那么你就应该闭嘴，不要成天胡说八道！
而你在没有研究、也不学习的情况下就胡说什么不度量商品的效用，完全就是在卖弄无知，信口雌黄，胡说八道，厚颜而没有齿！

石开石 发表于 2023-4-25 08:25
当时不知道效用，如何度量？

你先回答度量效用到底是度量“效用”这个词或这个定义，还是度量效用这个概念所代表或所指的那个事物、那个对象？

如果度量效用就是度量“效用”这个词或这个定义，那么就请你证明“效用”这个词或这个定义是与货币同时产生的。
否则，按照你的逻辑，最初的货币就不能度量效用，从而打了你货币是度量效用的脸！
或者，按照你的逻辑，货币出现之前就已经能够度量效用了，从而打了你货币出现之前不度量效用的脸！

wzwswswz 发表于 2023-4-25 14:00
你先回答度量效用到底是度量“效用”这个词或这个定义，还是度量效用这个概念所代表或所指的那个事物、那 ...

还是那句话——后人可以度量前人——前人未必能度量

石开石 发表于 2023-4-25 08:30
可惜，有效需求、需求计划——的意思与需求点、需求并不相同。

假设某商品在货币价格a上有需求量n，在货币价格b上有需求数量m。在马歇尔那里，这就是需求曲线上的两个需求点；在瓦尔拉斯那里，这就是有效需求曲线（购买曲线）上的两个有效需求。
请问：瓦尔拉斯这里的有效需求与马歇尔的需求点有何不同？

再进一步，在该商品的所有可能的货币价格上都有相应的需求量，所有这些价格与需求数量组合的集合，就是瓦尔拉斯的需求计划和马歇尔的需求。
请问：瓦尔拉斯这里的需求计划与马歇尔的需求有何不同？

石开石 发表于 2023-4-25 14:05
还是那句话——后人可以度量前人——前人未必能度量

你先回答度量效用到底是度量“效用”这个词或这个定义，还是度量效用这个概念所代表或所指的那个事物、那个对象？

如果你连这个问题都回答不了，那么你所谓的度量效用就纯属卖弄无知，信口雌黄，胡说八道！

wzwswswz 发表于 2023-4-25 14:09
假设某商品在货币价格a上有需求量n，在货币价格b上有需求数量m。在马歇尔那里，这就是需求曲线上的两个需 ...

瓦尔拉斯是一定数量商品根据“价格”（数量比）拿出来交换——明白吗？

wzwswswz 发表于 2023-4-25 14:16
你先回答度量效用到底是度量“效用”这个词或这个定义，还是度量效用这个概念所代表或所指的那个事物、那 ...

不知意义，谈何度量——

石开石 发表于 2023-4-25 14:20
瓦尔拉斯是一定数量商品根据“价格”（数量比）拿出来交换——明白吗？

在指定一种商品为通货的情况下，瓦尔拉斯的价格就是马歇尔的价格。你还想颠倒黑白，否认这个事实吗？

wzwswswz 发表于 2023-4-25 15:47
在指定一种商品为通货的情况下，瓦尔拉斯的价格就是马歇尔的价格。你还想颠倒黑白，否认这个事实吗？

瓦尔拉斯是一定数量商品根据“价格”（数量比）拿出来交换——明白吗？