wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

wzwswswz 发表于 2023-4-26 17:30
瓦尔拉斯说他在交换理论中研究的是消费品交换，你看不见吗？
用通货去交换消费品的当然是消费者，你连这 ...

请给出消费品——图片——或页面

wzwswswz 发表于 2023-4-26 17:38
你不要逃避我的问题——
我们现在假设，你在物物交换的条件下，用n量的A商品交换了m量的B商品，现在就请 ...

请看瓦尔拉斯的研究

wzwswswz 发表于 2023-4-26 17:30
瓦尔拉斯说他在交换理论中研究的是消费品交换，你看不见吗？
用通货去交换消费品的当然是消费者，你连这 ...

有效需求定义的例子是公债——公债也是消费品？
商品交换——被您偷换为消费品交换

石开石 发表于 2023-4-27 08:22
没有定义——如何知道？

所以，按照你的逻辑，你在知道“饱”的定义之前——如果你没有查过字典的话，你到现在也未必知道“饱”的定义——你根本就不知道饱的意义，所以你从来都不会对饱进行度量，只要好吃，你就会一直吃到撑死为止！
哈哈哈哈，你不是傻子又是什么？！

石开石 发表于 2023-4-27 08:22
请回答效用的意义——

你已经承认了，你根本就不知道效用的意义。所以，按照你的逻辑，你购买东西是从来不度量效用的，也就是买回的东西从来不知道它对你是否有效用，更不知道它对你有多大效用的，对不对？那你这不就是傻子吗？

石开石 发表于 2023-4-27 08:24
请看瓦尔拉斯的研究

不要看人家的研究，现在假设的是你自己的情况！
现在假设，你在物物交换的条件下，用n量的A商品交换了m量的B商品，现在就请你就来分析一下，你为什么要用A商品去交换B商品？并且为什么n量的A商品交换的是m量的B商品，而不是更多或更少呢？

你说你没有研究过，那么你凭什么断定这种交换不是度量效用的结果？就凭你的厚颜没有齿就信口雌黄，胡说八道？！

wzwswswz 发表于 2023-4-27 11:18
所以，按照你的逻辑，你在知道“饱”的定义之前——如果你没有查过字典的话，你到现在也未必知道“饱”的 ...

大人会教的——

wzwswswz 发表于 2023-4-27 11:22
不要看人家的研究，现在假设的是你自己的情况！
现在假设，你在物物交换的条件下，用n量的A商品交换了m量 ...

我从不研究扯淡的问题——

石开石 发表于 2023-4-27 09:12
有效需求定义的例子是公债——公债也是消费品？
商品交换——被您偷换为消费品交换

本人937楼引用的瓦尔拉斯的话——“通过交换理论确定消费品和消费服务的价格”，你眼瞎了，看不见吗？！
至于原料的交换、资本的形成等问题，则是“扩大交换问题的范围”所作的考察。

关键是，瓦尔拉斯的与有效需求相对应的“拿出来交换的商品”属于他的“有效供给”，而有效供给的数量始终等于他所需要的商品的数量乘商品的价格——“他在交换中所提供的小麦的数量，则始终等于他所需要的燕麦数量乘燕麦价格。”

所以，你的“一定数量商品——“价格”（货币/通货）越高——拿出来交换的商品越多——是不是？一定数量商品——“价格”（通货/货币）越低——拿出来交换的商品越多——是不是？”再一次证明了你小学语文确实不及格，竟然会把瓦尔拉斯的有效供给与有效需求混为一谈！

wzwswswz 发表于 2023-4-27 11:20
你已经承认了，你根本就不知道效用的意义。所以，按照你的逻辑，你购买东西是从来不度量效用的，也就是买 ...

我说过+我知道——说不知——只是想看看您说的意思