wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

石开石 发表于 2023-3-7 13:33
只是时间短说的省略些而已——外延是各种商品以各种货币计量的(价格）。

逻辑常识告诉我们，从概念外延（具有概念所反映的特有属性的事物）之间的关系来考察，概念之间可以有五种关系：全同关系、上属关系、下属关系、交叉关系和全异关系（包括矛盾关系和反对关系）。
如果正像你所说，“外延，一定是属于同一概念的”，那么概念之间的关系就只能有全同关系，怎么还会有其他的各种关系呢？

现在已经给了你足够的时间，你竟然还说出“外延，一定是属于同一概念的”这种无知的话来，再一次证明了你对逻辑的极其无知以及勇敢地到处显摆你的无知，也是你制造的又一个笑话。

wzwswswz 发表于 2023-3-13 13:27
“瓦尔拉斯的价格”是一个概念，是指瓦尔拉斯所指的价格。“马歇尔的价格”也是一个概念，是指马歇尔所指 ...

是价格的内涵——交换比的外延

wzwswswz 发表于 2023-3-13 13:31
逻辑常识告诉我们，从概念外延（具有概念所反映的特有属性的事物）之间的关系来考察，概念之间可以有五种 ...

比较外延——是比较同一概念的外延

石开石 发表于 2023-3-13 14:12
是价格的内涵——交换比的外延

任何一个概念都既有内涵，又有外延。我所比较的也是瓦尔拉斯价格概念的外延与马歇尔价格概念的外延。
你还弄出一个“价格的内涵——交换比的外延”，真是越描越黑，丢人显眼！

石开石 发表于 2023-3-13 14:14
比较外延——是比较同一概念的外延

你自己都承认瓦尔拉斯的价格与马歇尔的价格不是同一个概念，怎么还会“比较同一概念的外延”？！
又打你自己的脸！

wzwswswz 发表于 2023-3-13 14:28
任何一个概念都既有内涵，又有外延。我所比较的也是瓦尔拉斯价格概念的外延与马歇尔价格概念的外延。
你 ...

您比较的是交换比的外延——不是价格的外延。

wzwswswz 发表于 2023-3-13 14:30
你自己都承认瓦尔拉斯的价格与马歇尔的价格不是同一个概念，怎么还会“比较同一概念的外延”？！
又打你 ...

您比较的是交换比这个概念的外延

石开石 发表于 2023-3-13 14:30
您比较的是交换比的外延——不是价格的外延。

看看《梁小民……》那个主题的751楼和753楼我们的对话，说的都是瓦与马的价格概念的比较，并且都有外延的比较。
你现在又要打你自己的脸了？说你当时的发言都是放屁了？！

wzwswswz 发表于 2023-3-13 14:44
看看《梁小民……》那个主题的751楼和753楼我们的对话，说的都是瓦与马的价格概念的比较，并且都有外延的 ...

您先把价格定义搞清楚吧

石开石 发表于 2023-3-13 14:47
您先把价格定义搞清楚吧

我们比较的是瓦的价格概念与马的价格概念，我们之前的讨论已经证明了这一点。
所以，你就不要那你自己的东西去代替人家的东西。否则，你就是在扎稻草人，也是在打你自己的脸。