wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

wzwswswz 发表于 2023-4-4 10:29
熊彼特是通过各种需求曲线的理论作对比，并依据科学上通行的判定是否首创的标准，认定需求曲线不是马歇尔 ...

而你则是在对马歇尔之前的需求曲线理论完全无知的情况下就断定了需求曲线是马歇尔的首创
+++++++++
我说的是表示需求量与价格的关系的需求曲线——马歇尔需求曲线——是马歇尔首创。
包括需求、需求函数、需求表。

石开石 发表于 2023-4-4 08:31
价格为纵坐标轴——只此一点——足以说是发明——其他不算——那都是理论的必然——何况还有其他？

那你只能说马歇尔首创了马歇尔需求曲线，而不能说马歇尔首创了需求曲线。

wzwswswz 发表于 2023-4-4 10:29
熊彼特是通过各种需求曲线的理论作对比，并依据科学上通行的判定是否首创的标准，认定需求曲线不是马歇尔 ...

您真的不知道熊彼特很崇拜瓦尔拉斯吗？

石开石 发表于 2023-4-4 08:31
价格为纵坐标轴——只此一点——足以说是发明——其他不算——那都是理论的必然——何况还有其他？

你现在把通行的直角坐标系的x和y坐标轴对调一下，你能否就说“只此一点——足以说是发明”，所以直角坐标系就是你石开石首创的？那你不是太不要脸了吗？

wzwswswz 发表于 2023-4-4 10:35
瓦特改良的蒸汽机被后人广泛采用，只能证明瓦特的改良得到了人们的认可，但不能就此证明是蒸汽机就是瓦特 ...

注意：马歇尔需求曲线是马歇尔发明——连带需求概念、需求表、需求函数。

wzwswswz 发表于 2023-4-4 10:37
那你只能说马歇尔首创了马歇尔需求曲线，而不能说马歇尔首创了需求曲线。

本来说的就是马歇尔发明马歇尔需求曲线——即现在教科书中常用的需求曲线

wzwswswz 发表于 2023-4-4 10:43
你现在把通行的直角坐标系的x和y坐标轴对调一下，你能否就说“只此一点——足以说是发明”，所以直角坐标 ...

类比错误。
颠倒坐标轴没有意义——反而会引起混乱。
但把价格作为纵坐标轴——那是把模型与实际吻合——使得价格高低变得直观——这一点——瓦尔拉斯就永远也跟不上了——所以，他的图无法广泛流传。

石开石 发表于 2023-4-4 10:45
注意：马歇尔需求曲线是马歇尔发明——连带需求概念、需求表、需求函数。

你终于承认需求曲线不是马歇尔首创的了，这就是打了你自己的脸！

我们再来比较一下马歇尔的需求曲线与瓦尔拉斯的有效需求曲线（尤其是购买曲线），可以发现，除了两个坐标轴对换以外，没有任何实质的差异。连马歇尔自己也承认：“ 这样一个需求表，根据现在惯用的办法，可以改为一条曲线”。这足以表明，画需求曲线已经是当时的“一种惯用的办法”。

所以，马歇尔最多只是改进了需求曲线。而你偏要把需求曲线说成是马歇尔的首创，不仅是无知，而且就是在信口雌黄。

wzwswswz 发表于 2023-4-4 14:42
你终于承认需求曲线不是马歇尔首创的了，这就是打了你自己的脸！

我们再来比较一下马歇尔的需求曲线与 ...

您怎么总是误读？我没有承认那您说的事。
我至始至终，说的都是马歇尔需求曲线——需求曲线（马歇尔）——只能是马歇尔首创。

石开石 发表于 2023-4-4 10:53
类比错误。
颠倒坐标轴没有意义——反而会引起混乱。
但把价格作为纵坐标轴——那是把模型与实际吻合— ...

所以，马歇尔只是改进了需求曲线，而不是首创了需求曲线。
就像瓦特对蒸汽机的改良一样，虽然这种改良是前人比不上的，那也不是首创的蒸汽机。

所以，你把改进说成是首创就是胡说八道。