wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

wzwswswz 发表于 2023-3-30 12:01
既然是比较，那么就不能只说不同，而不说相同。否则，就是睁着眼睛说瞎话。
马歇尔的价格与瓦尔拉斯的价 ...

比较就是比较不同之处。

wzwswswz 发表于 2023-3-30 12:01
既然是比较，那么就不能只说不同，而不说相同。否则，就是睁着眼睛说瞎话。
马歇尔的价格与瓦尔拉斯的价 ...

表现在需求曲线上，马歇尔的需求曲线与瓦尔拉斯以通货计的价格的需求曲线（瓦称之为购买曲线）在实质上就是相同的。
++++++++++
请给出什么地方有这个曲线。

wzwswswz 发表于 2023-3-30 12:01
既然是比较，那么就不能只说不同，而不说相同。否则，就是睁着眼睛说瞎话。
马歇尔的价格与瓦尔拉斯的价 ...

按您的逻辑，教科书中的马歇尔需求曲线——应改为瓦尔拉斯需求曲线了。
您还有不知道的不同呢，马歇尔需求曲线——假设收入、偏好等不变——瓦尔拉斯有这个假设吗？
完全不同的东西——您说相同。
按您的逻辑，后世的汽车制造商设计的汽车——都归属汽车设计第一人呢。

石开石 发表于 2023-3-30 12:58
这句话并不能证明需求曲线与坐标轴相交——我说的是——请您在任何教科书中——找到一个与坐标轴相交的需 ...

只有价格为0时，消费者才能不花代价而取得商品，这么简单的常识还需要找个小学生来教你吗？

马歇尔没有画出图来表示，你就能说马歇尔的这些话是在放屁吗？
马歇尔没有画出图来表示，但也没有用语言或图来否定他的”不花代价“的话。因此，“不花代价”就是他的一个观点，用图来表示就是需求曲线就是可以与价格轴相交。

你在没有任何证据的情况下胡说马歇尔的需求曲线不与坐标轴相交，就是信口雌黄、胡说八道。

石开石 发表于 2023-3-30 12:59
比较就是比较不同之处。

看看词典上对“比较”的解释：“对比几种同类事物的异同、高下”。

看清楚了，比较的是“异同”！你竟然说“比较就是比较不同之处。”再一次自证了你就是小学语文不及格！

石开石 发表于 2023-3-30 12:59
比较就是比较不同之处。

我们现在需要证明的就是马歇尔的价格与瓦尔拉斯的价格有无相同之处。因此，你只有在将所有地方都进行了对比之后，才能得出正确的结论。
而你竟然置瓦尔拉斯的以通货计的价格与不顾，就来得出结论，充分证明你就是睁着眼睛说瞎话，信口雌黄。

石开石 发表于 2023-3-30 13:05
表现在需求曲线上，马歇尔的需求曲线与瓦尔拉斯以通货计的价格的需求曲线（瓦称之为购买曲线）在实质上就 ...

不花代价是不是价格为0吗？
价格为0依然有需求，那么这样的需求曲线还能不与价格轴相交吗？

其次，马歇尔哪里有说需求曲线上的价格不为0、并且需求量也不为0？你拿不出这样的证据来，凭什么就是需求曲线不与坐标轴相交？

石开石 发表于 2023-3-30 13:13
按您的逻辑，教科书中的马歇尔需求曲线——应改为瓦尔拉斯需求曲线了。
您还有不知道的不同呢，马歇尔需 ...

我说过了，两种需求曲线有形式上的不同。教科书上采用的需求曲线在形式上不是瓦尔拉斯的，为什么要说是瓦尔拉斯的？

石开石 发表于 2023-3-30 13:13
按您的逻辑，教科书中的马歇尔需求曲线——应改为瓦尔拉斯需求曲线了。
您还有不知道的不同呢，马歇尔需 ...

”假设收入、偏好等不变“那是需求曲线以外的东西。难道你画需求曲线还要画出收入与偏好吗？

石开石 发表于 2023-3-30 13:13
按您的逻辑，教科书中的马歇尔需求曲线——应改为瓦尔拉斯需求曲线了。
您还有不知道的不同呢，马歇尔需 ...

发现或发明有形式上的东西，也有实质上的东西，你不知道吗？
不然，你把大家所说的太阳改叫月亮，把月亮改叫太阳，你就可以说是你发现了地球围绕月亮旋转、太阳围绕地球旋转吗？