私有企业也是社会的企业，与社会主义并不矛盾，可以兼容！！

18# 吴本龙

经济危机的时候，社会的平均利润为零，那是社会实际的利润率，但不是社会所能达到的利润率！就如我本来能挑200斤的，由于感冒了，所以只挑了50斤！！这并不代表社会的生产力水平！！

不过民营，国有的企业，凡是能承担社会责任、创造财富的，都是社会主义的！

yuanchaoqing 发表于 2011-7-9 20:23
不过民营，国有的企业，凡是能承担社会责任、创造财富的，都是社会主义的！

而且在普通经济部门中，民营企业比国有企业更有效率！！！

我们在讨论这些哲学问题的时候，需要做足功课来理解这些概念的本身含义。
什么是社会主义？是说社会的主要财富散布与社会当中，让身处社会中的各种力量组合这些资源，创造生产人们有购买欲望的新产品。
那国家是不是社会呢？国家仅仅是某些社会认同的统一守夜人，是这些社会的某些功能的代理执行人，而不是全能的社会管理者。
因而社会是大于国家的。
搞清了这些概念关系，我们就能顺利理解所有制了。
不论私人企业、集体企业还是国有企业，本质上都是社会资源聚集的形式。私人企业是个人财产的聚集，集体和国有是不同范围的财产集合体，都是社会的一部分。
作为来源合法，正当经营的这些企业，我们没有理由扣上帽子或者用道德评价来制定他们的优先经营权。让各种产权在统一的公平的环境中竞争，是最好的选择。

25# wobang
-------------
老兄说“社会是大于国家的”，又有多少人这样认为啊！！

D00F 发表于 2011-7-10 21:28
25# wobang
-------------
老兄说“社会是大于国家的”，又有多少人这样认为啊！！

你可以不认同。但你研究下20世纪30年代的德国，看看他们当时的政策----国家社会主义，必然会跳起战争。

27# wobang 我是赞同的！我希望的是民富国强！被统治阶级绑架的国家机器是人民的枷锁，国家再强大，人民依然贫弱！我希望的国家是能为人民服务，也有能力保证人民利益！

龚民 发表于 2011-7-11 06:17

D00F 发表于 2011-7-10 09:33

yuanchaoqing 发表于 2011-7-9 20:23 不过民营，国有的企业，凡是能承担社会责任、创造财富的，都是社会主义的！

而且在普通经济部门中，民营企业比国有企业更有效率！！！

合法合理的效率才是社会正效率，过度压榨（无休息日、滥加班、八小时以上工时）所产生的多金仍是社会的负效率，除去某些失去良心利得者，有谁愿意社会巨烈贫富两极分化。

我说的有效率是纯经济学的：以最少的投入取得最大的产出，当然也包括减少劳动力的投入！社会两极分化是社会分配的问题，不是生产效率的问题！剥削压榨是社会法制管理不到位、社会保障不完善的问题！