私有企业也是社会的企业，与社会主义并不矛盾，可以兼容！！

但也许100年的时间在历史中还是很短，生产关系没有发生人类想象的质的飞跃，但其实也许这才是真正符合历史发展的！！许多人为的努力试图改变历史，比如苏联的公有制经济，但还是失败了！！

我们应该从更长的历史跨度去看待经济史！！

D00F 发表于 2011-7-12 21:23
但也许100年的时间在历史中还是很短，生产关系没有发生人类想象的质的飞跃，但其实也许这才是真正符合历史发展的！！许多人为的努力试图改变历史，比如苏联的公有制经济，但还是失败了！！

资本主义取代封建主义失败过无数次经历过多次复辟最后才确立起来，社会主义公有制取代资本主义也不可能一帆风顺，曲折了一次很正常，新事物取代旧事物都是要受到来自旧事物的复辟和反抗的嘛，苏联解体只不过说明了社会主义取代资本主义需要曲折需要多次“失败”这个是前进性和曲折性的统一嘛。就如同波旁王朝复辟一样嘛

D00F 发表于 2011-7-12 16:18
45# 王书记 如果公有制能很好地发展生产力，当然好，可是现实实践中有理想的公有制吗？私有制确实也有周期性的缺陷，但应该可以改正的！

那封建主义的缺陷怎么不去改正呢？却发动革命推翻别人？

55# 龚民 人人所有，老兄说的正确点更应该是私有制！只是比较平均化的私有制！

54# 王书记 资本主义对封建的斗争虽有失败，但基本上没停过，可是对资本主义的斗争呢？好像已经失去了原动力了！因为阶级矛盾已经不突出！况且北欧的资本主义比我们的社会主义还要社会主义，你说资本主义不可改正吗？

58# 龚民 所有制的本质在于对如属于个人的财富拥有支配的权利！公有制虽说名义上属于大家，但大家根本没有支配权；国有制虽说属于国家，但支配权还是在利益集团手里；私有制才是真正的支配权在个人手里！民主监督的国企，支配可以在人民手里，但国企多了，人民监督得了吗？所以支配权很容易落利益集团手里！老兄所说协作联合所有制其实就和股份制差不多，但由于企业倒闭，股份也会消失。没有股份，就是给人打工，照这样还是剥削避免不了，呵呵。