梁小民《西方经济学》的需求定义解释

wzwswswz 发表于 2023-5-9 13:51
你不是说“理解需求——必须按马歇尔的来”吗？马歇尔已经明确说了，如果我们能够知道一切可能的需求点， ...

整体数据您能获得？

石开石 发表于 2023-5-9 11:44
我说整体需求曲线——您说个体需求曲线
我说成交散点计算出的需求曲线——您说经过成交散点的需求曲线。

你不是说“理解需求——必须按马歇尔的来”吗？马歇尔已经明确说了，如果我们能够知道一切可能的需求点，就可以画出一条需求曲线。所以，需求曲线就是根据需求曲线画出的。

其次，任何一个成交点都一定对应着需求曲线上的一个需求点，因此，任何一个成交点都一定处在一条需求曲线上。
你从成交散点计算需求曲线不过是为了模拟因为缺乏条件而无法画出的需求曲线，因此，你所画的需求曲线就必须符合需求曲线的性质，必须反映成交散点之间的关系。

按照需求曲线的性质，成交散点中正相关的点根本不可能属于同一条需求曲线。但你竟然能够把因为缺乏条件而无法画出的不同的需求曲线抽象成同一条不变的需求曲线，竟然还要否认正相关的成交点属于不同的需求曲线，那你就是在卖弄无知、信口雌黄、胡说八道！

石开石 发表于 2023-5-9 13:59
整体数据您能获得？

股票市场上、拍卖市场上就有整体数据，你敢否认吗？

其次，即便不能获得所有的数据，但是仅仅凭成交点是正相关这一点就可以确定它们一定属于不同的需求曲线。你连这点常识都没有，真无知！

wzwswswz 发表于 2023-5-9 13:59
你不是说“理解需求——必须按马歇尔的来”吗？马歇尔已经明确说了，如果我们能够知道一切可能的需求点， ...

成交散点是其他条件变化的数据——其中必然有同方向变化的点
需求曲线是其他条件不变的数据——其中没有同方向变化的点
这基本常识都不知道？

wzwswswz 发表于 2023-5-9 14:02
股票市场上、拍卖市场上就有整体数据，你敢否认吗？

其次，即便不能获得所有的数据，但是仅仅凭成交点 ...

人家说商品——您说股票。
拍卖——是需求变化——懂吗？

石开石 发表于 2023-5-9 14:52
人家说商品——您说股票。
拍卖——是需求变化——懂吗？

股票也有需求曲线，你敢否认吗？如果商品也采取股票的形式进行交易（例如像期货那样），同样可以知道所有的需求点，你敢否认吗？

同一件拍品，同一次拍卖，哪里有需求的变化？又要信口雌黄了。

石开石 发表于 2023-5-9 15:35

既然条件已经变化了，那么需求当然也就变化了，从而需求曲线也就一定不止一条了。因此，正相关的成交点就一定属于不同的需求曲线。
而你却否认有不同的需求曲线，当然就是卖弄无知、信口雌黄、胡说八道。

wzwswswz 发表于 2023-5-9 16:09
既然条件已经变化了，那么需求当然也就变化了，从而需求曲线也就一定不止一条了。因此，正相关的成交点就 ...

稻草人又开始编了。
不同条件有不同的需求的曲线——这是常识——我不会否认

wzwswswz 发表于 2023-5-9 15:47
股票也有需求曲线，你敢否认吗？如果商品也采取股票的形式进行交易（例如像期货那样），同样可以知道所有 ...

请给出一例股票需求曲线的例子——
拍卖——是一件商品——面对不同的需求——以最高价格需求成交。